农业工作报告与农业开发对比法经验交流材料汇编

《农业工作报告与农业开发对比法经验交流材料汇编》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、农业工作报告与农业开发对比法经验交流材料汇编农业工作报告年农业工作在市委、市政府的正确领导下，在主管部门的大力支持下，取得了一定的实效，具体如下：一、农业方面1、加强了畜牧、水产业的健康发展。狠抓了动物防疫工作，使我镇猪病发生率控制在最低限度，认真开展了母猪保险工作，同时加强了水产业的发展,兴建了龙虾养殖基地。2、加强了病虫害防治，全年无因防治工作不到位而发生重大病虫害，同时扎实开展了水稻、玉米保险工作，连续二年投保率达100%。3、加强农民经纪人队伍建设，将农民经纪人队伍建设放在突出位置，召开了早笋产业座谈会，协助信用部门为农民经纪人授信500万元，同时加强了农机补贴推广工作，召开

2、了农业机械化全程现场会，为农民经纪人搭建平台。4、认真地开展了能源建设。加强了生态家园实施工作，全面完成上级下达我镇的400口建池任务，同时加强沼气服务网点建设。5、加强了农民专业合作组织建设。一村一特”要求，有针对性地发展了专业合作社四家，到目前为止我镇已发展各类合作社7家。6、加强科技培训工作。开展了各类科技培训13次，受培训人数达1200余人，形成了一批科技示范户、科技示范基地、示范企业。二、林业工作认真做好林业灾后重建工作，完成新造林900亩，修建林区道路28公里，利用盘樟300亩细叶雷竹示范基地的带动，认真做好了3000亩笋用竹科技示范基地的申报及项目实施前期工作，利用合作

3、社为载体，做好了4750亩经济林培育工程项目建设。同时认真做好林权纠纷的调处工作，高度重视林业防火工作，全年无一起林业火灾发生。并大力发展“一村一品”特色林业经济，建立了“4382”竹林示范村建设，示范户40个。三、水利工作1、完成了安全饮水工程1处，同时做好了集镇供水及細年安全饮水工程的前期工作。2、水利兴修工作完成了孔夫河堤170米工程，清水坞水库除险加固工程，观音桥大坝工程即将竣工。同时完成了8.10水毁工程约1800立方米，大塘除险加固4个。四、新农村建设工作4个示范村，1个整洁村，开展了新农村建设。全年共硬化户户通道路18500平方米，建垃圾池40个，兴建文体场所3处，绿化

4、15处；同时建立了环境卫生长效机制，新农村建设的氛围进一步增强，整治效果进一步明显。下一步工作：1、加强农产品交易市场建设；2、加强基地建设在杨山、盘樟村兴建3000亩笋用竹科技示范园；3、大力发展畜牧业兴建一处年产达3—5万头的生猪养殖基地。4、大力发展林业经济，加大对农民经纪人的扶持，积极帮助林业龙头企业做大做强。5、加大对农业、水利、林业基础设施建设投入（林区道路兴修、水毁工程、高山节水灌溉等项目建设）。6、做好竹笋原产地保护文章，打响竹笋品牌。农业开发对比法经验交流材料农业综合开发项目后评价，是指对已经完成的土地治理项目和产业化经营项目产生的效益，以及发挥的作用和影响所进行的

5、一项系统与客观的分析活动。由此可见，项目后评价工作既位于一个已完成项目的末端，同时又位于另一个新项目的开端，即在项目周期中处于“承前启后”的重要位置，因而它是项目管理工作十分重要的环节。后评价的方法有多种，笔者结合多年的工作实践，现就主要指标对比法阐述如下，以供同行参考。主要指标对比法，就是将项目完成后以实际发生的数据为基础计算的指标值，与项目实施前计划报表所预估的指标值进行对比分析，包括评价指标的绝对值对比分析、指标完成度百分比分析等。项目实施前后相关指标的对比分析，必须是指同一项目区的不同时间和有无项目两种状态。一般地，由于项目投资而产生的项目区增量净效益有五种情况：一是项目区的

6、生产已经在缓慢增长，并保持继续增长的势头。比如项目区农民增加收入总额，项目投资的结果，使得农民收入增长明显加快，此时的增量净效益表现为两个增量之差；二是项目区如果没有新的投资，将呈下降趋势，项目投资的目的及效果不是增加产量，而是防止生产继续下降，所避免的损失就是项目投资带来的增量净效益。比如新增节水灌溉面积、新增农田林网防护面积等；三是项目投资的结果既能避免损失，又能促使产量增加。比如改造日益恶化的盐碱地项目投资，就可以取得这种效益。在这种情况下，项目带来的效益与无项目情形相比，则不仅包括增产部分，还应包括避免损失部分；四是如果不增加新的投资，项目区的粮食产量预计在较长一段时期内稳定

7、不变，由于有了项目投资，使得停不前的产量开始较快地增长，然后在新的水平上稳定下来。五是项目区在投资之前是经济上根本无法利用的沟壑区，由于项目投资栽植经济林，并逐步发展起来，在这种情况下，项目投资的增量净效益，即为项目实施前后比较的结果。另外，产业化经营项目还可以将项目的财务收益率或银行同期贷款的平均利率相比较，分析其财务效益；在进行项目国民经济评价时，还可将项目的经济收益率与社会折现率或银行同期的贴现率相比较，分析其经济效益。有人将此类对比法称为参数法，即