农民异地转移工程调查报告

农民异地转移工程调查报告

ID:42780913

大小:55.66 KB

页数:20页

时间:2019-09-22

农民异地转移工程调查报告_第1页
农民异地转移工程调查报告_第2页
农民异地转移工程调查报告_第3页
农民异地转移工程调查报告_第4页
农民异地转移工程调查报告_第5页
资源描述:

《农民异地转移工程调查报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、农民异地转移工程调查报告县农民异地转移工程是指县根据省委、省政府搬得下、稳得住、富得起的指导精神,按照政府引导、农民自愿、科学规划、分步实施原则,将居住在高山上、深山申,交通条祥差、发展潜力有限的农民从生存条件恶劣、自然灾害频繁的山村搬迁出来,搬到中心村、中心镇、县城等生产生活条件较好的地方居住,改变其生产生活方式,使之彻底脱贫致富的一项长期性工作,亦称为农民下山脱贫工程。县自2003年开始开展这项工作,截至2012年底,已经异地转移农民6千多户,2.3万多人,约占全县农业人口的12%。随着转移农民的规模不断扩大,政策实施所引发的问题逐步显

2、现。为此,县人民法院通过走访、座谈和发放问卷的形式,对相关问题进行了调查,共发放问卷800份,收回有效问采233份,命番截止日期为20116月15Ho现将调查情况汇总如下。一、县农民异地转移的主要做法在2008館攻箭,县针对该負包溪江水库周边群众基础设施建设滞后,生产生活条件较差的状况,将工作重点放在了乌溪江库区农民的异地转移上,就库区农民转移出台了单独的扶持政策。到了2008年,库区与非库区的农民转移纳入了统一的政策管理。根据2008年以后出台的文件,县农民异地转移的主要作法是:1、划分转移区域,确定不同转移补助标准。转移政策涵盖该县的全

3、部农业人口。根据农民居住的自然条件和收入情况的不同,转移区域分为乌溪江库区、低收入农户集中村和其他区域,三类区域又再划分优惠区和非优惠区,即总共分为六类区域,并结合不同安置模式,规定了每人3000元到20000元不等的补助标准。1=2、集中安置和分散安置相结合。所谓集中安置,就是由政府在城镇(县域)、集镇统一征血、统一窥划,由农户联建或政府委托建房并低价出售给农户,以此转移农民的安置模式。通过集中安置的农户,还可以另外获得财政补助。所谓分散安置,就是农民到县外、县城规划区内投亲靠友、到城镇(县城)、集績、村购產房,政府给麻政补助的安置覆式3

4、、鼓励拆除原住宅。有关政策规定异地转移农户新居建成后,原居住房屋和其他建筑物必须拆嗓,新居建成后一年内退宅退耕还林,新增耕地林地归原居住地农村集体经济组织所有,但具体实施过程中并未对此作强制要求,而是通过预留补助资金总额的10%作为原住宅拆除押金的方法,促使转移农民拆除原住宅。原宅基地复垦的,还可以获得每人约8000的补偿和奖励。4、鼓励整利搬迁,対进行整体搬迁并拆除原住房的村(自然村),给予额外的优惠政策。例如,对整个自然村搬迁的,按拆除房屋户籍人数每人1500元给予村委会奖励。5、被转移农民可以保留农业户籍和生产资料。早期政策要求在县城

5、购建房、投亲靠友的转移农民必须转为非农业户口,原承包土地到期后不再继续承包。但在2009年规定,在县城购买安置房、商品房或建房的,不再强制要求转为非农业户口。二、县农民异地转移政策总体效果评价从问卷情况来看,农民对异地转移1=政策普遍表示欢迎,其中63%的人对目前岛政策表示满意或较满意。但是这项政策的实施效果如何,还要从它是否符合政策的预期效果着手,看它对农民异地转移起到了多大的激励作用。由于集中安甕与分散安置的筱条容不尽箱同,同时县城安置和村镇安置有着明显的地域差异,因此我们将安置模式划分为四类,即县城集中安置、村镇集中安置、县城分散安置

6、和村镇分散安置,并分别予以分析。(一)血种安置模式的总体情况目前集中安置农民为10463人,占全部异地转移农民的45%,其中在县城安置3083人。分散安置12691人,占比55%,其中在县城安置的比例约为分散安置人数的四分之一。在全部篩務农罠审,向县城转移的农民占比约为27%。由此可以看出,集镇和中心村对于偏远乡村农民而言,吸引力要大于县城。分散安置和集中安置在安置规模上虽然相当,但这并不代表两者的政策吸引力也相当。目前,乌溪江库区、地质灾害点和低收入农户集中村以外区域的农民,基本上还无法享受集中安置的优惠政策。在可以选择不同安置模式的乌溪

7、江库区,只有不到5%的转移家庭选择了分散安置。造成这一现象的原因,主要是由于集中安置不仅可以获得财政补助,还可以获得优惠的土地或房屋,政策的吸引力远大于分散安置。以县城的滕龙小区为例,库区优惠区农民购房价在每平方米2200元左右,每户可购买面积约为65平方米,按市场差价每平方米4000元计算,单是房屋就可获得26万元的好处。因此,在可以选择集中安置或分散安置时,农民更倾向于选择集中安置。:二)搬得下的效果评价为了考察异地转移在搬得下方面的激励作用,我们在问卷中设置了如果没有优惠政策,你是否会选择搬迁的问题。回答情况是:集中安置的农民有43%

8、回答不会,34%回答不好说,只有23%回答会。也就是说,有近77%的人在没有优惠政策的情况下,不会或者可能不会转移。在县城安置的农民,多数表示即使没有优惠政策也会到县城生活。而在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。