关于执行和解、执行担保、仲裁裁决执行司法解释的解读

《关于执行和解、执行担保、仲裁裁决执行司法解释的解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于执行和解、执行担保.仲裁裁决执行司法解释的最新解读最高人民法院关于执行和解若干问题的规定为了进一步规范执行和解,维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执行实践，制定本规定。第一条当事人可以自愿协商达成^解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。解读:本条司法解释明确了当事人私下达成的和解协议能够构成执行和解并且能够产生变更生效法律文书确定的内容的效力。第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行:（

2、一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录,由各方当事人签名或者盖章的。解读：本条司法解释规定了3种法院可以据此中止执行的情况。值得注意的是，如果当事人没有将私下达成的和解协议提交给人民法院的意思，则该和解协议仅产生实体法效果，在程序上不当然中止执行。被执行人要求中止执行的，则需要另行提起执行异议。第三条中止执行后,申请执行人申请解除查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许。第四条委托代理人代为执行和解

3、，应当有委托人的特别授权。第五条当事人协商一致，可以变更执行和解协议，并向人民法院提交变更后的协议，或者由执行人员将变更后的内容记入笔录，并由各方当事人签名或者盖章。解读:执行过程中，当事人协商一致可以达成执行和解协议，同时也可以变更执行和解协议，不过应当将变更的内容提交法院或者记入笔录。第六条当事人达成以物抵债执行和解协议的,人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。解读:实践中，对于该—情况，法院做法存在很大差别。本次司法解释明确规定人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定主要出于以下两个方面的原因。其一，执行和解协议本身并不具

4、有强制执行力,如果允许人民法院依据和解协议出具以物抵债裁定,无异于强制执行和解协议;其二，以物抵债裁定可以直接导致物权变动,很容易损害被执行人的其他债权人的合法权益。第七条执行和解协议履行过程中，符合合同法第百零一条规定情形的，债务人可以依法向有关机构申请提存;执行和解协议约定给付金钱的，债务人也可以向执行法院申请提存。解读:本条规定是针对由于债权人的原因而无法向其交付标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的规定，有利于债务纠纷的及时解决。其中有关机构在我国主要指公正机关。《合同法》第一百零一条有下列情形之一，难以履行

5、债务的，债务人可以将标的物提存:（一）债权人无正当理由拒绝受领;（二）债权人下落不明；（三）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人;（四）法律规定的其他情形。标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物,提存所得的价款。第八条执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。解读:之前根据《民事诉讼法》第230条第2款的规定，债务人不履行执行和解协议时,债权人的救济途

6、径仅有申请恢复执行。此次司法解释的规定，赋予了申请执行人选择权，即在被执行人不履行执行和解协议时，申请执行人既可以申请恢复执行，同时也可以就履行执行和解协议提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。解读:申请执行的期间为两年，双方达成执行和解协议时，时效中断。申请恢复执行原生效法律文书的期间为（两年-中断事山发生前已经过的时间）。《民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行

7、时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书牛效之日起计算。第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行;有下列情形之一的，裁定不予恢复执行:（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外;（三）被执行人一

8、方正在按照执行和解协议约定履行义务的;（四）其他不符合恢复执行条件的情形。解读:本条司法解释对之前《民事诉i公法》第二百三十条第二款规定的申请恢复执行的条件从相反的方面进行了进一步的明确、完善。第十二条当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的