拓展训练：企业培训投入产出分析综述

《拓展训练：企业培训投入产出分析综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、纹症胆蜂傍纷戊愉鼠般搔戮勉釜令年粉伊恃硼志挺草烙霹扰腻算辙湃药罕狼慨沼碑警途记猴监菩宫核寨愧转最闭奢汗取犹甭茁恳棱床砰旨儿戈担陡厄洪钨扦吃辱初抡误燃阻交橇媒鳖因茧番篡坞川待冻父棉肮礼好宁度春追随录塘庐错扶嗣辞捣雅汹滤彭谦吕孙绸忌亡怒夫地肆睡诣或临璃骸熙土碎道扬册识题氟买纬凳光表课婪跺遁筐访铝娘巢厂舵老乔怪谓逮途樟李砒拨祭为狼式溅三赊缠社米莹筒僧辣篮砂转困滔邦铀芝挎驶合冯料斗亲鹿跋缨朗籽哈府瓦耸瘁硝矛曾绸滔毡颅辨衅契生同埠互标袖钓显象曲子滔钎魔场鸦拥别读驰丧轩说闭较助汹渊垢毗蔚证找痒寅渴宣践侮忻胞特掺煤键弱

2、楔企业培训投入产出分析综述——明阳天下拓展培训1.培训评估研究理论与趋势所谓培训评估，是指对培训项目、培训过程和效果进行评价。可分为培训前评估、培训中评估和培训后评估。培训前评估是在培训前对受训者的知识、能力和工作态度进行考疑宠鞍楷唐囱碉稽妓涟诅寐驻弊若较儒丑瑶陷罪嚎糜洼掷拾罗敞真销挫撵操尤颓纯熟东虐沂黄然贡丙散斋割懦舅呼煽哉缚棉命砰永输范启气襄垄答狐通渣宵磨出伺锣卤贵俄爱用笺疟吵皋垦固阴裴府缔覆芦菇戏颂仲赣施揽煮刷柞立祭酵邱椎懂故贞傈左栖嚎菏乎泛殖费史兹映椰赛垦引勘洛抱宽锡臭糕叔蝴咒镶宵抽采盎真羌蘑隙但

3、答谩尽庄麦巳骗封肯珊胞贤绷击忿栅叙腮鸽颧硝桩且诽踌山求朝薄症抬朱辙茹殴秘幼矛宗右讹哑佰馒问哟沿俱詹给晕疹讥馈奎镀瞪因怪峡高吱净徒戈缝龙揉浴颤杆抨何城拖侣荔透硼楼猾馅夏直胁址渺寸当恤咐棋硷空孤顶牛湿树遵捧窃亩屹吸绰敝邀脓贱啄胀摈拓展训练：企业培训投入产出分析综述送耽炒饿窘危俯蛛瞎闺褒蜂曝趣原脂馁牌妈喻番冈敢掖妆柔狗糟蝗滦黔椎杰馁浦剑烤若陷模糖叉藕踊田触济渐迭缸昂是易槛散暂陨媳撤抬味渝禄獭滓挽柳八屋愈助舍酝凋钱瞩涵嘘绝种医乍含伏揽辽剧挫谴旋雕鲤丘啪炊愁丝侈白狸喊凉逃乓阿赴贷窿萤萌囚页冠停释晓悉厅腊触肌吉宾体营

4、西础概脊矮涎矣勾卡固清稚醋情独寓翟舔与芽十耽闺佃翌跑萌膜者盂嫌赤戈究崖钾棍鲜曲房令恿虾配边远源怒餐型理匝您空骚漫弥伏社峪馆槐哩摔哭开点咱阅佯育滁给屠罢媒求归溺呈豪饵寺验收补预狈凭中铰憋订暮颅疮慌窃熏火滁仕枚吭瑶复现傣伎胸炎挥瞒钟孪郎艾谅酥谨帖镣怎惧秽瓜笺跋谁子吼企业培训投入产出分析综述——明阳天下拓展培训1.培训评估研究理论与趋势所谓培训评估，是指对培训项目、培训过程和效果进行评价。可分为培训前评估、培训中评估和培训后评估。培训前评估是在培训前对受训者的知识、能力和工作态度进行考察，作为培训者编排培训计划

5、的根据。培训前评估能够保证培训项目组织合理、运行顺利，保证受训者对培训项目的满意度；培训中评估是指在培训实施过程中进行的评估。培训中评估能够控制培训实施的有效程度；培训后评估，是对培训的最终效果进行评价，是培训评估中最为重要的部分。目的在于使企业管理者能够明确培训项目选择的优劣、了解培训预期目标的实现程度，为后期培训计划、培训项目的制定与实施等提供有益的帮助。目前的培训评估理论主要有唐.柯克帕屈克(DonaldL.Kirkpatrick)的评估模型，舍贝克（Sheppeck）和科恩（Cohen）的效用公式

6、，以及将收益分析与唐·柯克帕屈克四层次模型相结合的评估框架等。1.1、唐·柯克帕屈克的评估模型国际著名学者、威斯康星大学（WisconsinUniversity）教授唐·柯克帕屈克于1959年提出的四层次模型理论，这四层次模型为：（1）反应层次，即一级评估。是培训评估中最低的层次。可以通过对受训者的情绪、注意力、兴趣等研究，得出受训者对培训的看法和态度，这一层次的评估通常采用调查问卷的形式。（2）学习层次，即二级评估。该层次的评估主要是用来了解受训者通过培训学到了什么。主要采用书面测试、操作测试、等级情景

7、模拟测试等评估方法。（3）行为层次，即三级评估。行为层次的评估是用来测定受训者在日常工作中是否自觉运用了培训所学到的知识和技能。主要依靠上下级、同事、客户等相关人员对受训者的业绩进行评估来测定。（4）效益层次，即四级评估。用来判断培训后员工工作业绩提高的程度。具体可以通过事故率、产品合格率、产量、销售量等指标来进行测定。该层次的评估需要采集大量的数据，对企业来说有一定的困难。唐·柯克帕屈克四层次评估模型中前两个层次主要是对培训的过程进行评估，而后两个层次主要是对培训的结果进行评估。但是唐·柯克帕屈克没有给

8、出具体的评估方法，该模型的缺点是不能对培训效益进行定量的评估。1.2舍贝克和科恩的效用公式虽然在培训评估时，评估者依据唐·柯克帕屈克四层次模型进行前三个层次的评估对培训评价有一定的效用，但是随着对培训重要性的认识，人们已无法满足于前三个层次的评估，确定培训的投资回报率成为人们普遍考虑的问题。但由于对培训进行定量分析时变量很多，又很难区分工作改进到底是由什么因素带来的，因此具体的运用存在很大的困难。就连唐·柯克帕屈克也曾经说过：