自然辩证法 建筑设计

《自然辩证法 建筑设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、自然辩证法课程论文题目：自然辩证法在建筑设计中的应用班级：硕研2班专业：安全技术及工程姓名：张鲁南学号：2013020237指导老师:王耀东自然辩证法在建筑设计中的应用张鲁南（硕研2班安全技术及工程2013020237）摘要:自然辩证法是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然和改造自然的一般方法的科学。建筑设计作为一项协调人与自然关系的实践活动，必然要遵循自然辩证法，以自然辩证法为思想指导。本文通过自然观、科学技术观和创新观三方面对建筑设计的哲学思考，进而深入探讨自然辩证对建筑设计的启示关键词:自然辩证法建筑设计自然观科学技术观创新观自然辩证法是马克思主

2、义哲学的重要组成部分,是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识和改造自然的一般方法的科学。它是马克思主义关于人类认识和改造自然的已有成果的概括和总结,是随着科学技术的发展而不断丰富和发展着的开放的理论体系。它以马克思主义哲学的观点,从人和自然界的关系出发,来考察作为这一关系中的客体的自然界,作为这一关系中的主体的人的认识和实践活动,以及作为这一关系的中介的科学和技术。自然观、科学技术观和创新观是自然辩证法的重要组成部分，它们都在不同层面上影响着建筑设计的实践活动。1．自然观在建筑设计的应用自然界是物质的，自然物质在结构上是以体系的方式相互联系、相互作用和相互

3、影响的。如果我们设计一幢建筑，它不符合人类的居住要求，即为不合理的建筑，最终躲不过被拆除的命运。因此，努力在建筑结构方面实现合理并符合自然的发展，是大势所然。我们只有通过对从古至今仍保存的建筑中，发现其中建筑奥妙，合理了解建筑功能与空间和自然的关系，才能设计出合理的产品。因此在今后发展过程中，建筑要结合深层次的理念，基于对人与自然相互关系的哲学思考，并以此作为建筑行业这一庞大系统的出发点，更加关注自然界的复杂演化，关注人与自然的和谐发展，最终建立起可持续发展的战略目标。建筑设计要达到与自然的高度和谐，就需要全面地把握和控制对象，综合地探索系统中各要素与要素、系统的相

4、互作用和变化规律，把握住对象内、外环境的关系，以便有效地认识和改造对象。建筑把人类居住视为一个整体，是一个集文化、科技、自然、人、结构等多方面为一体的综合系统。歌德的“建筑是凝固的音乐”这句话体现的是建筑形式的魅力，它使得建筑挣脱了传统的桎梏，达到了外在美。然而，对于一个真正从事建筑设计的人而言，则更应思索其内在的一个更高层次，努力迈向“人居环境”的领域。真正之美，即建筑是否节能、环保、具有人性化。只有做到了内在美与外在美、形式美与内容美的统一，才能符合当今建筑可持续发展观的要求。自然是具有能动性的，它具有自我组织的能力。整个地球都是在一种自然的、自我的设计中生存和

5、延续。一池水塘，如果不是人工将其用水泥护衬或以化学物质维护，它便会在水中或水边生长出各种水藻、杂草和昆虫，并最终演化为一个物种丰富的水生生物群落。自然系统的丰富性和复杂性远远超出人为的设计能力，因此与其花大力气改造，我们不如利用自然这一特性，设计一种呵护其发展的现代建筑景观。在此背景下，尊重自然的设计，也就产生了更为广泛意义上的“生态设计”。现今，越来越多的学者都揭示了地球资源枯竭，警示了人类生存的危机。这些都把设计师们从对美与形式及优越文化的陶醉中引向对自然的关注，引向对其他文化中关于人与自然关系的关注。然而，自然作为物质存在，都是自觉或不自觉地遵守着唯物主义原理

6、，事物间的内在联系具有高度的普遍性。自然辨证法是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然和改造自然的一般方法的科学，其研究目的就是为了合理地处理人与自然的矛盾。建筑设计作为协调人与自然关系的实践活动，必然要遵循自然辨证法，真正处理好人与自然合作与友爱的关系，从而实现一种新的美学观和价值观。2．科学技术观在建筑设计的应用人类社会的任何进步都是科技进步和人类社会科学进步相互协同工作的产物。科学技术在起到积极作用的同时，也给人们带来了矛盾和冲突。20世纪建筑发展的历程，有力的证明了这一点，“技术和生产方式的全球化带来了人与传统地域空间的分离，地域文化特色渐近衰微

7、，标准化的商品生产导致传统建筑趋同”，“建筑文化多样性遭到扼杀”如何正确利用科技造福人类，有赖于价值导向、文明程度的发展。“科学技术是第一生产力”。随着社会的发展，技术也在建筑中有着新的定义。人口膨胀、环境污染和能源短缺是人类为了可持续发展必须寻求正确途径予以解决的重大课题。由于建筑用能数量的巨大以及其对环境的重大影响，建筑节能成为未来建筑业发展的重点。推动技术革新，发展人文科学成为建筑行业的必经之路。而人文科学的进步是科技转化为社会进步、造福人类的必要条件。因此，人文社会科学是建筑学科发展的重要基础。没有良好而深厚的人文社会学科传统，难以取得科学技术的卓越成就