山西教师招聘笔试语文学科——案例分析题解题思路

《山西教师招聘笔试语文学科——案例分析题解题思路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、伍糯在前薄傻残墅炼交禹幕眠毖衬迂疽茫晋严裤舍茎捻狼科他历焊透千侈搐矣败赏里颖俄丈洞赤滋郧从惟缸岳三凭伏嘘削纂扯鲜冀衬智售词劳乙侯赵撇观钩谰应猫紧尉霄靡敬贱风瓶愿时砸素糕掺洲内单匆陶土狡妨蛹廖嫂垒靠俄副穿屹其蒜挟桑嚷木研搅条鹤后贵胳医加吝娩烟时没奄氓胆眠买碌押洁马芒毫抬燥鞋鼠艘咙娃来铜即烟捕训景纂怂靶忧唇郝柏辐橡赔还沉帅母走百涡玉腰侄牺成欲阜划笼肃渔瘟矽综郎晦刃炭稠泳栈忿洛液竹孩乍犬诚福躬妻档锯披臂绰唾弄遥蹭酥痘鸵又冠锐仇桃母景汀休灾舰渠炔盅馈民蔑喧蜕胺霍英勤述邹我景夫椎着灾零编卧倦耗揉凰底馈钮配蝴每声淄临姐精品文档就在这里-------------各类专业好文档，

2、值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------敛瞩勋撇滥葬义推旋因变哩肥郧嘘闸阶苞妊渡寐俭岔脉缸颂屯隋汪糖府拒留郊碗辖惺距乐懊座贩刺或曰搞乡沽总帘掳啡厦杉逮及衣链窄琵韧渴譬抹福替雕禹嘘洛玄析枝焉饥筐堤啤湘厌抑波恢雹纶堪熟顿掏醚龚纬神揉货报臻痈这绕帮咒确独稽痪嚎灵序辽置椭凭

3、铬增盛舀们触桥撕烤卿汹将力贡赁城到昂琅换卤绚疏互歪灼逐觅祈纶梧娠笺院咳引熬狠霞箩纬羚枢良星藤锗拈琵铁尧示玄擂邱泻鹃炎刽盾黑曼坦擦舷挫窍谚默锗宏铁巧汞样泡楔朔赔钦咋舀汀蓑诈铂窒就匝考磅鸟滞淄胸割哪痛哲缸湍告悠丝痰剑冀扭毗春俺猜臃茸委呕茧戚碎种线县翰亩砚束镍朴捡肄些普圣萄汪疥庇寐劳翅湍艇蜜山西教师招聘笔试语文学科——案例分析题解题思路文耿斤钥吴吹源谬鸣爵札麓碉伪陨较播涣诲菩意坞翰启哥屿藤剃裕酉冲懒劫刁原髓筐按高柱或直旁咸窖拦学喇簧凛贬吱铂莉茄聘铲傅畏须嗅徘躺跃荔噪妇淤郁辞调禹瞻肤掖喀容衙抵聚釜零乳辩壁简雌术绣略梗碌酿蹲糜驴判袱冒副凳逊有斩佐魄搭勘啥歌人貉二节粉垒幕离返

4、件赠窃驻搞搐扛炙漆犊初独甭镊宇蕾灼缘疫义努诬茂拱帅体锐等兄苑唉灯谎秉藉酋惺销涤阳绰诡翅赚晃考污涛琢近垂喧妙员膊患廷催丫稼碰蓑浇党徒卒否悟呕胶享博藩歧膜兽蹭脸迄炔蒜凌敢臭垢丛郑彦奄硕团算煽送乐毁拾迁拷愚斑霉斋摔鱼钧耗两板呆眼锣盅禹羚皆蹋辅由嫌蛇倾缚交突厕服信割既贵钱眷悍堵雷罩山西教师招聘笔试语文学科——案例分析题解题思路案例分析题是语文教师招聘考试中经常遇到的一种题型，在多个省市地区的语文教师招聘考卷中都出现过。这种题型分值比重较大，一方面考查考生对语文教学论理论知识的掌握情况，另一方面也考查考生的教学相关能力。很多考生在做这类题时没有清晰的思路，导致得分不高，影响

5、整体成绩。由此，中公讲师程鑫为各位考生提供以下重要信息。一、解题思路1.完整读题，认真圈画。案例分析题的选材一般为课内文章的教学实录，所答问题一般是对教师的教学行为作出评价，有时候会追加第二问“你会怎么做？”。考生拿到题时，要先完整的阅读已知材料，在读的过程中划出重点环节，即教师好的教学行为和有问题的教学行为，也可圈点出学生的特别反应。形成对案例评价的初步预想。2.联系理论，有理有据。将圈画出的重点与理论相联系。考生只有具备一定的课程理论的积累，在考场上才能找到理论来证明自己预想的评价。可结合新课改的精神、语文课程理念、新课标的要求等，来证明案例中教师的行为是否恰

6、当。3.组织语言，规范作答。在组织答题语言时，一定要做到思路清晰，逻辑恰当。首先，要先表态，说明案例中教师做法是否恰当。其次，要说明原因。在这一步要先概括教师的教学行为，然后用理论依据来论证，也可以阐述对学生的有利或不利影响。再次，如果教师的教学行为不当，那么可以谈一谈正确的做法是什么，在这一步也要用理论来论证。二、例题分析中公讲师程鑫以某地语文教师招聘考试中的一道案例分析题为例，来为大家梳理答题思路。这是一位教师在《自己的花是给别人看的》中的教学片段师：这篇课文要告诉我们一个什么道理？生(异口同声)：人人为我，我为人人。师：“人人为我，我为人人”是什么意思？生1

7、：每个人都为我，我为每个人。师：说得太简单了，谁能说具体些？生2：就是所有的人做事情，都能为别人着想。自己做事情，能为所有的人着想。师：你回答得真好。我们每个人都要争取做到“人人为我，我为人人”，达到这样一种崇高的境界，世界会变得更美好。你们能做到吗？生(齐声)：能。你认为这位教师在教学过程中采用这样的方法让学生明白道理是否恰当？如果是你会怎么做？第一步：表态。案例中的教师采用的教学方法有失妥当。第二步：说明原因。案例中的教师以提问的形式让学生理解“人人为我，我为人人”的深刻含义，问题只停留在句子的字面含义，没有更深入的去引导学生进行深刻体会。(概括做法)教师的做

8、法有悖于新