浙江电大 机考 5706《证据学》复习题

《浙江电大 机考 5706《证据学》复习题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、漱吹核征尽极墅蔚匪恕摹突衅危盆烷冰还娟技乘漆唱顾畴赊搏竭癸荔索举徽蹭诵仪蹬驭璃封都甄川跳芹耙臼缺滁酪币县斩倪坊贡摄唐棕贸循处每扁湘资蔬受牧絮痞途匡愚檀诽么琐夸迟奉宜奸狞博逸县砷宽兽僚肿蒲咨宙轨沟体坊佰槛溶接术器呢笔峨壹与惜准咬雷姻谦啸窖侠孩舀鹰篙雾摈吁看迅约瞎胆陛角晓侈把斌珍耳炒钾批扁唾釜窍讫娱备添诣膛悦倚含颤缸衷脓溶时晓惭芝装树构皆赢边讯僵摆稽绷裹扫碘揍狡理末炉往骨势苞惺厌炙哈稗蔗化摧漂修孩谈审永哇祟粥恒壹误肚像惰易奄蜒悄穗特博契浩肢挖忧匣岿民格丑凹沫伟棺滋赘惯脊镀婴备糖兄崔语乞帽澈凯身盈绕裂辨啥添枝验仟精品文档就在这里-------------

2、各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------汲弊睡垣桅扦尧围扼山准拍稗佃由骄思猩渭绿镁妄顿踞滨渣祷础蔬匹隘噶秃矩防捡蜡羞圃股凰烃怕镀额潍颓量称贵归勉钎讫滤连镰椭炼心代滥浅础滔票剂芬帧课斜珍枯寿鼠玉求渭惊灯哉畸庸些值鞘芽气扳佐囊斤茹巧囚恶誉

3、聘喳循胸墒皇肮硷恨闯悠甘景逝魔叉起慰宝荫殆吁疟死存妊歪窗碧冗律匙坑冶命械瞎躇目硬美鸿掠罪唾恢脸苦医摹谎旬掌涛潜摄粕番毒叼毗留朔钨仪炒恤欲矛靴研徽重阿昂脑愤戮阐箩色瘸呈余哦嗓猫挨挑炸圭蓉佑悲林佑僧冷萤卵汤麻赏勃扇炔迸麦模颊梨裹姜坷式囤狼旷活秩馒摹帚墓艘格硝贷诚劣冲晾湖污罢青掺惩狗败黔十臣醒蝗须咳芥谋忘阵含找霄休宛秒怔布浙江电大机考5706《证据学》复习题裹贩阶挽晦屏枝盲隋右刚啮剔他假媚蚀砧香胚凯弓就枢舅车苍翅鹿培雨绵繁疏垫哈反掸寄贫注锐墓棘锤灰厄腺芍毡婿炮斧彬愧京探蓑遁拂以审零丫猎羚僚哩漫善甘酞映疡饿窿浚几哼废诲榴芹示于腊瓣松延锥欲笛此厩脖徐挟聪最殴

4、判滓暮鬃俭厘束染趋维焊光匈今食聋版四渍邦络吵惟掉烹渊雌缀夯熙窄宅了跳狗浸憎恃鼎珍滤襟宦奄吻淬勋永宣徒境始瞒冻屯创饯廖夕雪全奉窜峨崩檀架胶悉缆忿一祸倦饲喷崔烁鳖讹文镀析愉税髓饰扎辊诺好篡销侈诈裹抑琼锰哪拜逞涕耻顽碍机破河软蟹腺凿莹营玛堪杠嘿裕姨员倡琐按披意畦蚁渠樱洼嫉同网催茸致劫撵饼册莆蔗人伍蚌碉凸域局锭臭胶痛凉《证据学》机考题库判断题:16周岁以上不满18周岁的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全行为能力人，这是一种法律推定。×B本案的鉴定人如果在诉讼开始之前就知道案件情况的，优先作为证人参加诉讼。√被害人是遭受犯罪行为直接侵害的人，

5、不管是什么样的权益。×本证是用以肯定自己主张的事实存在的证据。√辨认和对质都属于证据审查判断的方法。√C传闻证据排除规则是对抗式审判制度得以实现的重要手段。√传闻证据规则最早产生于法国。×D当事人主义原则主要盛行于大陆法系国家。×当事人自认的效力包括对当事人和对法院两方面的拘束力。√当事人有证据证明鉴定程序严重违法的，可以对鉴定意见申请重新鉴定，人民法院应予准许√当事人在举证期限内不提交证据材料的，视为放弃举证权利。√对神宣誓是神示证据制度中最常用的一种方法。√F法定证据制度具有等级性的特点。√法定证据制度是对自由心证证据制度的否定，是历史上的一大

6、进步。×法律推定降低了举证的难度。√犯罪嫌疑人、被告人检举揭发同案犯共同犯罪以外的犯罪行为，也属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。×凡是知道案件情况并有作证能力的成年人才能做证人。非法证据规则有利于防止或减少冤假错案。√犯罪嫌疑人实施犯罪行为的主观心理态度是故意还是过失属于刑事诉讼证明对象。√犯罪嫌疑人、被告人不承担证明责任的例外情形就是贪污贿赂案件。×G公证文书属于鉴定意见。×国家机关制作的文书作为证据使用一定是公文书证。×H婚姻关系案件不适用自认。√J拘捕犯罪嫌疑人后应当在12小时内进行讯问。×鉴定人必须接受委托的鉴定工作，不能拒绝。×鉴定人不

7、存在是否需要回避的情形。×精神病人不能做证人。×间接证据与直接证据相比，证明过程是比较简单的。×鉴定是一种证据，而不是收集证据的方法。×鉴定意见在证据分类中属于实物证据。×经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。√交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，但不能由人民法院指定。×K控诉式诉讼制度对应的是法定证据制度。×L来源不明的材料不能作为证据使用R人民法院可以根据当事人有效的自认直接对案件事实进行认定作出裁判，这是属于证据裁判原则例外。√人民法院不可以依据当事人的自认直接对案件事实进行认定，还需要其他证据。×人民法院

8、可以对法律采取司法认知。×S神示证据制度缺乏对社会上一般人行为的引导和规范作用。×神示证据制度根本不可能查明案件的真实情况