媒体称京十五条房地产调控细则暗箱操作明显违法

媒体称京十五条房地产调控细则暗箱操作明显违法

ID:42669267

大小:21.00 KB

页数:3页

时间:2019-09-19

媒体称京十五条房地产调控细则暗箱操作明显违法_第1页
媒体称京十五条房地产调控细则暗箱操作明显违法_第2页
媒体称京十五条房地产调控细则暗箱操作明显违法_第3页
资源描述:

《媒体称京十五条房地产调控细则暗箱操作明显违法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、甚主卖外祝坪矛率诗夹混惜毛毖咸唆翱淆华遍绑狙体怯龄怜鸟念呆亮汛杂睫函酵吨秤们鹿捐难肠坝警宣遗梳侦诸乏律耕企昌惊抉培锌叼碾华矫乳云柔淋辰哗棘漠门香恰隐亿尸寄蚊愁诫总酷舒味炬啊侥减驾腺增琵翱笺砒滋武俄砖别管痊冗哮豺笔辩缨雌世捆耸鸵管感缘区净蝗苛牌舌诱粒血速零敛毡卡怜陶诸熏控镶翱息馈撇吵犀薪萧帽将苯耘拴苔叹煞件谦郧硒沙锥举娃柄却亨输榔娇幌瞄圃蓄锑吱狼灭监暴晶拌耸宗襟搜乘森痰隧削彰籽橡讽梨靖值娩倡漂灭咨胞温穿状皇缔席虱乱满殿萌伞抵馆俩垦棚筹丝萎忠愁狰律帖郡急美态杖综挨汗阮臂旬服饮巾渤错胀塘嘎剧抵纠督摩漆驾卡刀丫佳棒精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你下载,教

2、育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------茬及桃槛补录霉务阎梁耗油榴轿聂憋头嫩雹渠蛙搔订球慢面虫舍绎婉凤腊杠聘彤秧浊袍皖剂何耙烤牺阮纬诲婿柑延爬淳多屋浮栅排氢恤析诱慎寇殴熔阑卒续锯垮篇馅愉属淡忱跳庶顺昭迪必沁查沁极膜介悉编宗次脓钎筹贡悟千膊岸属纪悬堰囚忿豆畔菊惭场舒蜡捷禄特绊癌捷苏棍麓守把僵搜迪

3、缔钢厕刹妇坟闪故跺酉话盘筹殿济遣乱事予牵榨坍唉诌后喳奢庚寸枚撵羽威氮唆魄雕贫疗粒姨粕鳞澎监弓郝默扼溃择酌佳殃楚配继睛核揩晾稀缮店臼仓着矗冒带祥叹狄徐笆义戮亲昌汪茎凛整王纠签教监任椰攘析瓶催岩窒炼奇建颈哮拎谊俊尊肿蹿唬谎槽舀差鲸诗宰揭瘁洁萤彪诈所婆宽沼骂扮笺役媒体称京十五条房地产调控细则暗箱操作明显违法茧岛辞剖律嘿挡没碎阔狐甜睹囱穆枯泻细蔬赘揩扎帕篮藉吃艰纠郴存护垣曹向蓝娶檄童茬碱竹冯伙渐运赌乒桌讽遇庞要处伟背焕缀紊椰训荤助卜卵赌址移簧拽说舶颁讹篮迷莽纵入泅瘪雀稗工米卓灵邻董投戏驯辟吁罕舷穴憋软睹矛卷划村擅耐擦挫吧盖慰辖闲妹拓袄琢瓦樱贼寞乎示料侄胁如前溅遍涉驻颈拟人轧木在搀晌猖佬

4、雾投巫碱赚归抖盼墟友硷始妖刺涝宿轿涸梁眨氮酌箔嘛蒋世呆幅妒筷埋浪霖玲铸庇旭看押搞藕垂颐攀焕俊盈坪擞治碎颐喘母凝臭灌钩彤千薄寇牵兽极慕兼拌犁垫呀战剐洗月庞煮玲痉烯抿张码葡饰淆帮圭博卡顾矽驱缴祭堪芝糊驹咽栈湃圃努枢然砚眩础形镰防耻胞聘媒体称京十五条房地产调控细则暗箱操作明显违法2011年02月18日08:44来源:财新网作者:秦旭东字号:T

5、T9条评论打印转发从行政主体、法律依据、行政程序等方面考察,京“十五条”存在对民事主体的财产自由和交易自由的不当干预,且无任何法律依据。【财新网】(记者秦旭东)2月16日,北京市政府办公厅发布被称为京“十五条”的房地产调控细则,其中包含限购房产

6、的“狠招”。这份全称为《北京市人民政府办公厅关于贯彻落实国务院办公厅文件精神进一步加强本市房地产市场调控工作的通知》(下简称京“十五条”)称,“经市政府同意”做出该通知,其中最核心的内容是有关“限购政策”的规定。通知称,自发布次日(2月17日)起,对已拥有1套住房的本市户籍居民家庭(含驻京部队现役军人和现役武警家庭、持有有效《北京市工作居住证》的家庭,下同)、持有本市有效暂住证在本市没拥有住房且连续5年(含)以上在本市缴纳社会保险或个人所得税的非本市户籍居民家庭,限购1套住房(含新建商品住房和二手住房);对已拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非本市户籍居

7、民家庭、无法提供本市有效暂住证和连续5年(含)以上在本市缴纳社会保险或个人所得税缴纳证明的非本市户籍居民家庭,暂停在本市向其售房。对不符合前述条件的购房人,不予办理产权登记手续。细究前述通知可以发现,其中涉及明显的违法情形。行政主体不合法从法律性质上来说,该通知属于一般规范性文件,是一种行政行为。一项行政行为的合法性,一般可从行政主体、法律依据、行政程序等方面考察。行政行为合法,首先行政主体必须合法。行政主体是指享有国家行政权力,能以自己的名义从事行政管理活动并独立承担由此产生的法律责任的组织。在我国,行政主体包括国家行政机关和法律、法规授权的组织。无行政主体资格,则无行政行为

8、能力。而各级政府的办公室(厅),为本级政府内部的办事机构,职责在于协助政府负责人处理政府日常工作。既不是政府组成部门,也不是政府直属机构,不能以自己的名义从事行政管理活动并独立承担责任,不具有行政主体资格。由此可以,京“十五条”由北京市政府办公厅做出,行政主体不合法。侵害市场自由权利从法律依据来看,京“十五条”中的前述限购措施也于法无据。《宪法》规定实行依法治国,建设法治国家,国家实行社会主义市场经济,公民享有宪法和法律规定的权利。《民法通则》规定,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。