国外绿色建材评价体系的发展情况

《国外绿色建材评价体系的发展情况》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国外绿色建材评价体系的发展情况近10多年来，世界一些发达国家相继推出了各自不同的建筑环境评价方法、其中英、美、加等国所实施的比较成功的绿色建筑评价体系，值得借鉴。此外德国、H本和我国的香港地区也都相继推出了自己的绿色建筑评价体系，下面对英、美、加三国的评价体系的发展和内容作一个简单的介绍：(1)英国建筑研究组织环境评价法(BREEAM)英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织(BRE)和一些私人部门的研究者最早1990年共同制定的。目的是为绿色建筑实践提供权威性的指导以期减少建筑对全球和地区环境的负面影响。从1990年至今,BREEAM已经发行了《2/91版新建

2、超市及超级商场》、《5/93版新建工业建筑和非食品零售店》,《环境标准3/95版新建住宅》以及《BREEAM'98新建和现有办公建筑》等多个版本并己对英国的新建办公建筑市场中25%到30%的建筑进行了评估，成为各国类似评估手册中的成功范例。2005年BRE在以往经验的基础上有推出了最新的《BREEAMRetail2005——ScopeoftheMethod》。BREEAM是为建筑所有者，设计者和使用者设计的评价体系，以评判建筑在其整个寿命周期中，包含从建筑设计开始阶段的选址、设计、施工，使用直至最终报废拆除所有阶段的环境性能，通过对一系列的环境问题，包括建筑对全球、区

3、域、场地和室内环境的影响进行评价，BREEAM最终给予建筑环境标志认证。(2)绿色建筑桃战2000(GBC2000)绿色建筑挑战(GreenBidldingChallenge)是由加拿大自然资源部(NaturalResourcesCanada)发起并领导。至2000年10月有19个国家参与制定约…种评价方法，用以评价建筑的环境性能。它的发展已经历了两个阶段：最初的两年包括了14个国家的参与，于1998年10月在加拿大温哥华召开“绿色建筑挑战98”国际会议，之后的两年更多的国家加入，成果GBC2000在2000年10月荷兰马斯持里赫特召开的国际可持续建筑会议(Inter

4、nationalSB2000)_h得到介绍。绿色建筑挑战目的是发展一套统一的性能参数指标，建立全球化的绿色建筑性能评价标准和认证系统，使有用的建筑性能信息可以在国家之间交换，最终使不同地区和国家之间的绿色建筑实例具有可比性。在经济全球化趋势日益显著的今天，这项工作具有深远的意义。其最新的版本为《GreenBuildingChallenge2002》。GBC采用定性和定量的评价依据结合的方法，其评价操作系统称为GBTool,这是一套可以被调整适合不同国家，地区和建筑类型特征的软件系统。评价体系的结构适用于不同层次的评估，所对应的标准是根据每个参与国家或地区各自不同的条例

5、规范制定的同时也可被扩展运用为设计指导.GBTool也采用的是评分制。(1)美国能源及环境设计先导计划(LEED)美国绿色建筑委员会(USGBC)在1995年提出了一套能源及环境设计先导计划(LEED,LeadershipInEnergy&EnvironmentDesign)在2000年3月更新发布了它的2.0版本。这是美国绿色建筑委员会为满足美国建筑市场对绿色建筑评定的要求，提高建筑环境和经济特性而制定的一套评定标准。现在使用的版本是LEED2.2oLEED2.0评定系统总体而言是一套比较完善的全过程评价体系,与前两个评价体系相比结构简单，考虑的问题也少些，虽然操作

6、程序较为简易，但具有缺乏权衡系统的机制约束的缺陷。上述各国的评价体系的研究时间，技术水平，操作理念等状况各不相同，但是我们还是能从它们的评价体系成果中发现一些共同点:(1)共同的立足点和冃标。各国的评价都是在明确的可持续发展原则指导下进行的，基本都可以实现以下冃标：为社会提供一直普遍的标准，指导绿色建筑的决策与选择；通过标准的建立，可以提高公众的环保产品和环保标准意识，提侣与鼓励好的绿色建筑设计；而且刺激提高了绿色建筑的市场效益，推动其在市场范围的实践；另外由于评价体系提供了可考核的方法和框架，使得政府制定有关绿色建筑的政新和规范更为方便。（2）共同的关注点。各国的评

7、价体系都有明确清晰的分类和组织体系，可以将指导冃标（建筑的可持续发展）和评价标准联系起来，而且都有一定数冃的包括定性和定量的关键问题可供分析。这些问题体现了各国对绿色建筑实践的技术和文化层面的思考和研究。评价体系中都还包括一定数量的具体指导因素（如对可回收物的收集）或综合性指导因素（如对绿色动力和能源的使用），为评价进程提供更清晰的指示。（3）开放性和专业性。各国的评价体系评价的数据和方法都向公众公开，任何人都可以了解使用，笔者便是从因特网上得到了各国的完整的评估手册。数据和方法的开放性并不意味着评估过程的简单,各国对评估的进程都有严格的专业要求。评