对于强制猥亵_侮辱罪的认定_党日红

《对于强制猥亵_侮辱罪的认定_党日红》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2016年8月中华女子学院学报Aug.2016第4期JournalofChinaWomen’sUniversityNo.4关于强制猥亵、侮辱罪的认定党日红摘要：强制猥亵、侮辱罪历经从流氓罪、强制猥亵、侮辱妇女罪到强制猥亵、侮辱罪的演变过程，罪名的演变引发犯罪构成要件的变化，正确理解使用暴力、胁迫手段猥亵他人或者侮辱妇女这一客观要件的内容，对于本罪的认定具有重要意义。“修正案九”调整本罪的行为对象不仅顺应客观形势的变化，而且是发挥刑法保障功能的需要。厘清本罪与刑法第二百四十六条的侮辱罪的界限，其一看双方的关系，其二看是否带有公然性

2、，其三看侮辱行为是否带有淫秽内容。关键词：猥亵；侮辱；强制DOI:10.13277/j.cnki.jcwu.2016.04.001收稿日期：2016-04-16中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1007-3698（2016）04-0005-05作者简介：党日红，女，中国劳动关系学院法学系教授，刑法学博士，主要研究方向为刑法学。100048强制猥亵、侮辱罪是《中华人民共和国刑法修为强制猥亵、侮辱罪。刑法保护范围的扩大不仅正案（九）》（以下简称“修正案九”）新修订的罪引发罪名、犯罪构成的变化，而且导致了刑事犯名。该罪名

3、最早源于1979年刑法第一百六十条罪认定中一些具体问题的出现。规定的流氓罪，即对聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇一、对以暴力、胁迫或者其他方法强制女或者进行其他流氓活动，情节恶劣的，处七年猥亵他人与侮辱妇女的理解问题以下有期徒刑、拘役或者管制。其中的侮辱妇女就是现行刑法强制猥亵、侮辱罪的雏形。1997年首先，现行刑法第二百三十七条以叙明罪状修订刑法，鉴于流氓罪这一口袋罪的弊端，将其的形式规制了本罪的成立必须使用强制手段，即分解为几个具体罪名，其中之一就是现行刑法第使用暴力、胁迫或者其他方法，由于本罪是轻于二百三十七条的强制猥亵、侮辱妇

4、女罪。这里的故意杀人、强奸罪等其他侵犯人身权利的犯罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，是指使用暴力、胁迫或者且基本犯的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘其他强制方法，猥亵妇女或者侮辱妇女的行为，役，因此，决定了这里的暴力程度应当是比较轻该罪属于选择性罪名，猥亵与侮辱的对象均是妇微的，不包括杀死与伤害这些严重的暴力范畴，女，以体现对妇女人格尊严权益的保护。刑法是否则犯罪性质会发生变化。社会生活的调节器，为了更大地发挥其保障功其次，使用强制手段的目的是为了猥亵他人能，2015年8月29号通过的刑法“修正案九”对或者侮辱妇女。上述手段的强制性体现了

5、本罪的刑法第二百三十七条进行了修订，即将原来的猥违背被害人意志性，这种违背正是对被害人人格亵妇女改成猥亵他人，同时第二款增加了“有其尊严的侵害,从而使人格尊严权利成为本罪的直他恶劣情节的”提高法定刑的条款。随即，2015年接客体。笼统说来，猥亵或者侮辱，均是犯罪嫌疑11月1日起施行的《最高人民法院、最高人民检人性行为以外的、但与性行为有关的一种性刺激察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名或者满足的下流行为，其主观动机是荣辱倒错的的补充规定（六）》，将强制猥亵、侮辱妇女罪更名无聊心理作祟，这是猥亵与侮辱的共性特征。但—5—是，

6、刑事立法既然区分猥亵与侮辱，将两者并行大小由重到轻排列，强奸罪位于本罪之前，显而列出，毫无疑问，它们之间是有区别的。笔者认易见其社会危害性重于本罪，主要是两种犯罪客为，从实践中发生的案件来看，猥亵是指满足变体的差异。如果两种具体犯罪的直接客体完全相态欲望的、有伤风化的、侵犯他人人格尊严的下同，行为方式也有一定的相似之处，又都属于侵流行为,具体表现为与他人强行拥抱、接吻，抚摸犯公民人身权利的范畴，那么有必要在罪名设置敏感部位，强行抚摸身体等。猥亵包括两种情况：上规制两种不同的犯罪吗？直接将强制猥亵、侮一种是直接对被害人实施猥亵行为

7、，另一种是强辱妇女作为强奸罪的预备行为处理，问题不就迎迫被害人自己实施猥亵行为。二者均属于违背被刃而解了吗？刑事立法之所以将本罪与强奸罪规害人情感，引发被害人厌恶感或者羞辱感的强制制成两种不同的罪名，其根本原因是由这两种犯性行为。值得注意的是，对于现实中发生的使用罪构成的要件差异性所决定的，而在诸犯罪构成暴力、胁迫或者其他方法强奸男性的范例，应当要件中，犯罪客体决定犯罪性质，一种危害社会纳入强制猥亵他人的范畴，而不能认定为强奸行为侵犯法益的社会政治意义越大，则社会危害罪。尽管有人提出扩大强奸罪的犯罪对象，但目性越大，分则中罪名的

8、排列恰恰说明了这一点。前尚未被刑事立法所采纳，而猥亵对象范围的调显然，这两种犯罪的直接客体（侵犯法益）是有区整，也适当解决了上述问题。而所谓侮辱，虽然也别的，毋庸置疑，强奸罪侵害了妇女的性自由权，是基于流氓动机，但略带有挑衅性质的有损妇女而本罪的客体则为他人的人