由日本外观设计法修改看中国外观设计的发展

《由日本外观设计法修改看中国外观设计的发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、本外观设计是用专门的外观设计法（意匠法）来保护的。作为一个近十年来每年外观设计申请量都在4万件左右的工业品外观设计大国，日本在1998年对其外观设计法进行了修改，并于2001年1月6日实施。　　修改后的日本外观设计法，与以前的外观设计法相比，有几个截然不同的特点。　　提高了新颖性、创造性的判断标准　　日本外观设计实行的是实质审查，因此在审查时，需要对申请人申请的外观设计产品进行检索。而检索的范围是世界各国的发明、实用新型、外观设计公报、各类产品说明书、期刊杂志。外观设计法修改前，外观设计相同、相近似判断的标准是周知，其含义为在本系统、本行业、本领

2、域内大多数人都知道。外观设计法修改后，外观设计相同、相近似判断的标准更改为公知，其含义为公众所知即可，对数量上也没有了限制，一个就可以了。同时，公众获得的途径也增加了可以通过电信线路进行利用的条款，也就是说，只要一个人能够或曾经在互联网上见过与所申请的外观设计相同或相近似的产品，则这一外观设计就可能被驳回。　　日本在审查外观设计时考虑该申请的“创造性”，他们称之为“容易创作”，对于在申请日之前的产品的置换、组合、交替、位置变换、数量比例的变化、整体形象的仿制，都有可能因“容易创作”而被驳回。而参照产品的范围，则是公知。　　提出了部分外观设计的概念

3、　　日本新增加了“产品的部分的外观设计”这个概念，这样就大大增加了产品的保护范围。例如：目前冰箱的基本形状已经确定，不会有什么太怪异的形状出现。如果一个申请人在日本申请了一个冰箱的外观设计，但其申请保护内容只是产品的一部分，即一个独特的把手。在外观设计法修改前，他是不能就这一个不可分割的单独部件获得保护的。但是外观设计法修改后，他可以申请产品的部分的外观设计，这样，不论以后冰箱如何变革，只要冰箱的把手与他所获得的外观设计相像，就侵犯了他的权利，需要支付费用。同时这种权利还可涉及到以后其他申请了外观设计的产品，只要有与之相同的把手，在实施时，必须要

4、得到他的许可。　　强化了“秘密外观设计”　　日本外观设计法第14条规定：外观设计注册申请人可指定自外观设计权的设定注册之日起三年内的期间，请求在该期间内对其外观设计保密。　　设立该条款的目的，主要是保护一些大型企业，他们在产品设计时就申请了外观设计，但是不希望该设计过早地为公众所知。因此，日本设立了“秘密外观设计”，以保证外观设计的公开与企业产品的公开同步进行。同时，企业还可以根据自身的发展情况，缩短“秘密外观设计”的保密时间。改进了“类似外观设计”的审查　　由于许多企业生产出的产品，有很多是很相似的。为保护这些企业的产品，日本对外观设计法进行了

5、进一步的改进，将原先的相似外观设计改为“类似外观设计”。　　一个申请人可以就许多相类似的产品申请类似外观设计，获得多项权利。类似外观设计是指：同一个申请人；同一天申请；一个主外观设计，其余为从属外观设计。获得类似外观设计专利的，专利权人的保护范围则明显地扩大。他人的产品即使与从属外观设计有相同点，也侵犯了外观设计权。　　日本外观设计法的修改，目前对我国的工业设计影响不大。但随着我国加入世贸组织，它的影响将逐渐表现出来。我国目前工业设计水平较低，各类产品仿冒现象严重。依照日本现行的外观设计审查标准，我国产品在日本获得外观设计的数量很少。而我国外观设

6、计实行的是初步审查制，并不对产品的新颖性进行检索，使外观设计专利权的有效性不能得到很好的确认，这同样也导致了专利权无效诉讼的增多。为此，我们应未雨绸缪，对我国专利法中涉及外观设计的部分进行必要的调整、改进，以更有效地增加我国外观设计专利的效力，提高对我国工业产品的保护力度。　　建议外观设计引入新颖性检索制度　　外观设计主要针对的是现成工业产品的外形，有其自身的独特性，与发明和实用新型所针对的新技术、新产品完全不同。世界上大多数国家（尤其是欧美发达国家）都是将外观设计单独立法予以保护。这样更明确了外观设计保护的范围及内容，使消费者能够准确识别和判断

7、。　　外观设计所表现的主要是对工业产品的新的形象设计，它所保护的对象应朝着国际上评判优秀工业设计的十大标准（创造性、实用性、便利性、耐久性、抵陋性、自然性、整体性、简洁性、审美性、与环境的配合性）看齐。目前对外观设计予以保护的有110多个国家，采取审查制的有27个国家，其中包括美国、日本、英国等发达国家。法国等欧洲国家虽然目前实行登记制，但现在一项有关欧共体外观设计与实用新型的法律指示草案已经公布。该草案通过著作权、外观设计与实用新型的特别法来共同保护欧共体国家的外观设计与实用新型创作。因目前美国、欧洲和日本专利局相互承认专利检索结果，而且西方国

8、家对仿冒他人产品的行为处罚很严，大多数申请人在申请外观设计之前都会进行检索。可以说，这些国家的外观设计实际上都进行了审查，有效防止了重复