秦皇岛律师：商标侵权案

《秦皇岛律师：商标侵权案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、秦皇岛律师：商标侵权案SH某餐饮连锁经营管理有限公司因与邓xx商标侵权纠纷，于2009年2月25日向本院提出诉讼。本院于2009年2月26口立案受理，并向各当事人送达相关法律手续，指定举证期限至2009年6月15Bo本院依法组成合议庭于2009年6月18日15时公开开庭审理了本案。原告委托代理人付某某、被告委托代理人何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从第1385773号某图文组合注册商标的商标注册人SH某咖啡食品有限公司处取得了该商标在SH市浦西地区、HB省、HN省及JX省范

2、围内的独占许可使用权，并有权以自己名义进行维权和诉讼。被告于2004年4月29日与原告签订了加盟协议，约定邓xx可使用上述某商标在QHD开设某咖啡店，期限为3年，至2007年7丿」31FI止，并约定加盟合约可续签，续签为3年1期，续约金为10万元，一次付清。到期后，双方未续约。原告发现，被告在未续约的情况下，继续在QHD市劳动中路88号经营场所内及丿占招牌上使用了某商标及某咖啡文字，在菜单、餐牌、筷套、纸巾等配套服务上使用了某组合商标。原告认为，被告的上述行为已侵犯某组合商标专用权，并已对原告造

3、成实际损失，诉请法院判令：1、被告停止使用“某加图形"商标，并拆除某咖啡招牌、标章、图形及文字等相关记号，赔偿原告侵权损失30万元人民币；2、案件受理费由被告负担。被告邓xx答辩称：被告与原告之间只存在合同纠纷，不存在侵权纠纷；原告未依约退回被告交的5万元保证金，因此合同继续有效。为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内提交了如下证据：证据1、原、被告于2004年4丿J29FI签订的《加盟合同书》，原告认为，该合同已于2007年7月31日终止，此后被告无权再使用第1385773号某图文组合注册商标

4、。证据2・3、SH市公证处第（2005）沪证经字第8536号、第8537号公证书，该两份公证书系对第1385773号某图文组合注册商标的注册证原件的公证，证明该商标的现商标注册人是SH某咖啡食品有限公司。证据4、SH某咖啡食品有限公司于2007年4月28日出具给原告的《授权许可书》,原告以此证明其就第1385773号某图文组合注册商标取得了和关地区的独占使用权，并有权以口己的名义维权。证据5、QHD市公证处（2009）浏证字第23号公证书，原告以此证明被告FI前正在继续使用第1385773号某图

5、文组合注册商标。被告对于原告的证据1・4无异议;被告认为原告的证据5公证帖中载明了公证地点为QHD市WH路88号，而不是WH中路88号，且消费发票上加盖的公章是某咖啡食品有限公司QHD店的公章，与被告经营的个体工商户字号不同，不是同一主体，故不能证明被告在公证吋，仍然在继续使用某咖啡商标和其他标志。开庭后，由于被告否认原告证据5的效力，原告的委托代理人再次赴QHD取证，并由QHD市公证处出具（2009）浏证字第314号公证帖（补充证据1）。原告将该公证IM乍为补充证据提交。被告对该公证书无异议。

6、同吋，为澄清主体问题，原告还补充提交了《某咖啡区域使用许可协议》（补充证据2,无原件）、张颉向原告出具的《授权书》（补充证据3）。被告认为补充证据2无原件，不予质证；对补充证据3无异议。被告于庭审过程屮向法院提交了一份被告2004年7丿J28FI向原告支付5万元经营保证金的收据。原告则认为，被告的该证据超过举证期限，且系合同履行过程的权利义务，与本案无关。对于双方当事人的证据和质证意见，本院认为被告在认同原告提交的补充证据1之后，对原告证据5的异议已不成立，除补充证据2无原件外，原告的其他证据真

7、实、合法且与本案有关联性，可以作为本案的定案证据；被告认为由于原告未返还其保证金，因而合同并未终止,因而提交其押金证明作为证据，尽管该证据已过举证期限，但作为被告的唯一抗辩证据，与确定木案所涉Z侵权事实是否成立具有关联性，亦可以作为木案定案证据。经审理查明，2004年4月29日，原告与被告签订《某咖啡加盟合同书》约定：原告授权被告使用“某咖啡”文字、图形以及商标标章的招牌，使用期限自2004年8月1□至2007年7月31日；被告不得私自以“某咖啡'之文字或类似文字或英商标制作任何物品；为保证“某

8、咖啡”之品质形象，被告营业所需的原料、器具、服装及其它物料必须由原告统一进货；合同签订时，被告当日向原告支付加盟金25万元、设计费5万元、培训费6万元、经营保证金5万元、物料预付款5万元，合计46万元；木授权关系期满十日内经双方同意，被告可向原告支付10万元办理续约手续，逾期耒续约本约自然失效；届满无续约时，依法同意解除或终止。根据上述合同，被告经营位于QHD市劳动屮路88号的“QHD市淮川某咖啡丿占二该咖啡丿占的经营形式为个休工商户，登记业主为邓xx,即本案被告。在合同到期后，双方未续约。经原