拓展民族传统体育赖以生存的理论空间

拓展民族传统体育赖以生存的理论空间

ID:42624444

大小:44.50 KB

页数:5页

时间:2019-09-19

拓展民族传统体育赖以生存的理论空间_第1页
拓展民族传统体育赖以生存的理论空间_第2页
拓展民族传统体育赖以生存的理论空间_第3页
拓展民族传统体育赖以生存的理论空间_第4页
拓展民族传统体育赖以生存的理论空间_第5页
资源描述:

《拓展民族传统体育赖以生存的理论空间》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、拓展民族传统体育赖以生存的理论空间胡小明我国曾于1953年在天津召开了民间体育运动会以展现传统项目,但很快陷入沉寂。这一沉就是30年。在民族体育整体受到西方体育文化压抑的这30年中,仅有改编的武术套路一花独放,装饰门面。而武术被简单化和样板化后,套用体操规则,丢掉了武术的“武”,失去重竞技特色,变成中国式的“武操”或“舞术”,走向连高规格比赛也没有观众的窘境。其背景在于,这段时间全国从上到下大搞政治斗争、阶级斗争、无产阶级专政。1956年虽曾宣告过急风暴雨式的阶级斗争已经结束,话音未落,政治运动又以更大声势,排山倒海席卷全国,从反右、反右倾、“四清”,直至“文化大革命”达到顶峰。

2、民族体育缺乏生存的空间,只能成为祭祀的牺牲。真正重视民族民间传统体育,应该是改革开放以后的事。经过了漫长的停顿,1982年重新举办全国少数民族传统体育运动会,列出骑马、摔跤、射弩、秋千等竞赛项目,也让众多的表演项目精彩纷呈,揭开了中华民族体育事业整体推进的序幕。80年代,龙舟被列入全国比赛;90年代,风筝被列入全国比赛……民族体育迅速发展。此后,民族体育的发展热衷于赛事。比如,全国少数民族体育运动会、全国体育大会等基本上落入奥运会、亚运会和全运会的俗套,四年办一届,各省、市、自治区按行政划区组团参加。原意旨在继承和倡导民族文化的盛会,简化为各地政区之间的金牌争夺大战。实际生活中,

3、大量原汁原味散发着乡土气息的民族民间传统体育活动,以不合时代潮流、不规范为由置之不理,甚至还要作为“糟粕”而加以“扬弃”。民族体育何处去?滞留于集体的无意识,其根源在于缺乏理论的支撑。我们有了奥林匹克,有了田径、体操、球类、游泳等丰富多彩的运动项目,还在不断创造几乎不可穷尽的新兴运动形式,还需要民族传统体育吗?为什么发展民族传统体育,讲点新鲜道理来听听?换言之,民族传统体育继续生存的理由何在?按照弱肉强食、适者生存的古典进化论,以及由此引申而来的推陈出新、优胜劣汰的对待传统体育的陈旧理论和方针政策,民族传统体育似乎没有必要存在了。中国体育界有相当一部分人,似乎已形成了这样的潜在共

4、识。因此,发展民族体育,必须进行理论创新,改变观念,从意识形态上拓展民族传统体育宝贵的生存空间。这就要从人类学的理论模型说起。体育人类学的理论模型一般可以分为两种类型——解释(explanatory)模型和说明(interpretive)模型。解释模型是一种提出因果关系的明确的“科学”模型;而说明模型为观察者理解事件或行为提供了不同的视点。说明模型不像解释理论模型那样要分离出因果关系或做出解释,而只是提供一个理解问题的视点。在许多情况下,说明模型为观察者提供了一种见识,如果没有模型的指引是不可以获得这种见识的。说明模型学者不担心自己的理论是否“科学”5,而实际上经常导致关于文化和

5、社会结构的重要的新见解,提出未来研究的重要问题,形成具有预言价值的资料。TheAnthropologyofSport——AnIntroductionARevisedEditionKendallBlanchard,ISBN-89789-329-8,BERGIN&GARVEY,1995;陈华、郭叶摘译。理论说明模型在民族传统体育的研究中有重要意义。其中,尤以跨文化比较中常用的两种学说引人注目。一是整体观(holism),其基本假设是,人类既具有生物特性,又具有社会文化特性,人类的生物学特性和社会文化特性都是由各种不同的要素构成的。构成人类整体的各种要素是互相依存,互相作用的,只要其中

6、一种要素发生变化,其他要素必然会发展相应的变化。整体论是哲学理论,意为所有的实体都有一个超出其各部分总和的存在状态和价值。作为人类学的一个原理,整体论意思是无论研究人类生活的任何一方面,都要着眼于与它有关的人类生活的其他方面。通过运用整体观点,人类学家就能打破一些封闭的学术禁区,比如基于人类行为的研究就需要更为广阔的生态背景,或者清除那种把人文社会科学划分为严格的分支学科如社会学、心理学、历史学、宗教学和经济学的隔阂。研究人的问题,要保持一个全面而完整的观念。这有助于我们认识民族体育在全球多元文化中的价值。二是文化相对论(culturalrelativism),认为各民族的不同文

7、化是该民族在特定的自然环境和文化环境下形成的,研究者不能根据自己民族文化的标准来评判其他民族的文化,而必须根据该民族特定的自然文化环境来做出解释。文化相对论认为,一种社会制度的成员没有权利去评判其他社会的成员。文化价值是相对的。文化相对论是整体观点的一个方面,它能够从一种文化内容里观察到其他种族的信仰和风俗。如果仅仅用我们的眼睛校正文化,这种以自我文化为中心,即用自己的标准去判定其他社会的习俗的作法,被称为民族中心主义。每个社会的人们都免不了用猜疑、挑剔和责备来看待外部其他的人和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。