注册商标纠纷案例分析

注册商标纠纷案例分析

ID:42612966

大小:22.68 KB

页数:4页

时间:2019-09-18

注册商标纠纷案例分析_第1页
注册商标纠纷案例分析_第2页
注册商标纠纷案例分析_第3页
注册商标纠纷案例分析_第4页
资源描述:

《注册商标纠纷案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《营销相关法律》课业报告—关于注册商标“洗车王国”的纠纷案专业:市场营销专业班级:1122541班姓名:王犬2013年11月13日-4-关于注册商标“洗车王国”的纠纷案一、案情背景介绍近日,据慧聪汽车用品网知,北京欧德巴斯洗车设备有限公司与北京卡奇亚汽车用品销售有限公司就“洗车王国”商标产生纠纷。北京欧德巴斯洗车设备有限公司诉北京卡奇亚汽车用品销售有限公司“洗车王国”商标侵权。北京欧德巴斯洗车设备有限公司于2008年9月,正式注册“洗车王国”这一商标,并且一直经营着车辆清洗、车辆维修、加油站、车辆保养及护理等涵盖汽车相关服务的基本项目。欧德巴斯洗车设备于2012年

2、5月正式取得商标注册证书,此次被起诉方主要是“北京卡奇亚汽车用品有限公司”以及相关的加盟店面,“北京卡奇亚汽车用品销售有限公司”是2009年3月正式注册成立,北京欧德巴斯洗车设备有限公司起诉北京卡奇亚汽车用品销售有限公司以及相关链的加盟店面取证工作于2012年12月就已基本完成了,由于经济利益的影响,北京卡奇亚汽车用品销售有限公司多次接到北京欧德巴斯洗车设备有限公司代表律师的通知,令其马上停止其侵权行为,但是截止到2013年9月份为止,北京卡奇亚汽车销售有限公司还没有完全停止侵权举措,然而直到北京法院的正式传票,才开始有所松动,并承认使用北京欧德巴斯洗车设备有限公

3、司的“洗车王国”商标属于一种非法行为,因为北京卡奇亚汽车用品有限公司在未经北京欧德巴斯洗车设备有限公司的合法授权的情况下而使用该商标,确实是一种侵权行为。此次诉讼过程中,北京欧德巴斯洗车设备有限公司态度非常坚决,强烈要求北京卡奇亚汽车用品销售有限公司以及相关合作店面立即停止“洗车王国”商标侵权行为,并且同时要其承担相应的法律责任。二、案例分析经过上面的案情背景介绍,我认为这里面主要的侵权者是北京卡奇亚汽车用品销售有限公司并且北京卡奇亚汽车用品销售有限公司还应该承担一定的行政责任,刑事责任和民事责任。原因有这么几点:1、我国注册商标专用权相关的法律已明确告知,经商标

4、局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权即专有的使用权利。注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限,未经商标权人的许可,任何企业和个人-4-都不准在同一种或类似的商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。注册商标专用权包括商标使用权、转让权、许可使用权。由案情可知,北京欧德巴斯洗车设备有限公司起诉北京卡奇亚汽车用品销售有限公司以及相关链的加盟店面取证工作于2012年12月就已基本完成了,由于经济利益的影响,北京卡奇亚汽车用品销售有限公司多次接到北京欧德巴斯洗车设备有限公司代表律师的通知,令其马上停止其侵权行为,但是截止到2013年9月份为止

5、,北京卡奇亚汽车销售有限公司还没有完全停止侵权举措,然而直到北京法院的正式传票,才开始有所松动,并承认使用北京欧德巴斯洗车设备有限公司的“洗车王国”商标属于一种非法行为,因为北京卡奇亚汽车用品有限公司在未经北京欧德巴斯洗车设备有限公司的合法授权的情况下而使用该商标,确实是一种侵权行为。2、我国的《商标法》规定的侵权行为大体包括如下几种: (1)假冒注册商标行为。包括在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或相类似的商标。 (2)销售侵犯商标权的商品。 (3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。 (4)反向假冒行为。即未经商标注册

6、人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。注意必须是又将商品投入市场,若不投入市场而是自己使用的,不构成反向假冒行为。 (5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。包括:①在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的;②故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐藏等便利条件的;③将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;④复制、摹仿或者翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致

7、使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;⑤将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。通过上面的《商标法》中的第5条就可知到,-4-北京卡奇亚汽车用品有限公司未经北京欧德巴斯洗车设备有限公司授权而擅自使用其商标就违反了商标法中的这些条款,因此应该承担一定的民事责任。3、按照我国现行的《商标法》规定,商标侵权的法律责任既有行政责任,也包括刑事责任和民事责任。商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。根据案情中可知,由于经济利益的影响,北京卡奇亚

8、汽车用品销

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。