建筑火灾FDS趋于模拟范例

建筑火灾FDS趋于模拟范例

ID:42607101

大小:1.62 MB

页数:17页

时间:2019-09-18

建筑火灾FDS趋于模拟范例_第1页
建筑火灾FDS趋于模拟范例_第2页
建筑火灾FDS趋于模拟范例_第3页
建筑火灾FDS趋于模拟范例_第4页
建筑火灾FDS趋于模拟范例_第5页
资源描述:

《建筑火灾FDS趋于模拟范例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《建筑火灾安全工程学导论》大作业-FDS火灾场景如下:某高大空间内烟气的充填。尺寸:22.4m(长)*12m(宽)*27m(高)火源位置:房间中央火源功率为:2MW,稳定功率燃烧燃料为庚烷,壁面材料自行设定(1)FDS输出通过火源中心的竖直截面和1.8m高度处的水平截面内的烟气层温度、CO浓度及能见度随时间的变化的截图,可根据个人需要增加考虑的截面。(2)提取FDS和CFAST的计算结果,进行烟气层高度(可用温度代替)和平均温度随时间的变化的对比。(3)提取FDS计算结果中火羽流中心线的竖直温度分布,并与Zukoski,Hekestad,McCaffrey经典羽流模型进行对比。(4)提

2、取FDS计算结果中的火焰高度,并与Hekestad经典模型进行对比。(5)FDS请附输入文件语句源码。FDS模拟环境简要介绍由于设置网格的需要,所以将尺寸改为了22.5m(长)*12m(宽)*27m(高)网格设计为0.125m*0.125m*0.125m,网格总书目为180*96*216=3732480,由于网格总数目较多,所以模拟时间为154s。在房间中央建立坐标系,即取房间地面中间点为(0,0,0)。燃料设计为1m*1m*0.5m,布置在方将中央位置。对于温度的检测共布置了三组温测点,在燃料正上方0.6m~2.2m之间每隔0.1m布置一个温度监测点,在2.4m~12.2m之间,每隔

3、0.2m布置一个温度监测点,在12.7m~26.2m之间每隔0.5m布置一个温度监测点。一、FDS输出通过火源中心的竖直截面和1.8m高度处的水平截面内的烟气层温度、CO浓度及能见度随时间的变化的截图,可根据个人需要增加考虑的截面。烟气层温度截图以下为竖直X方向在10s,40s,110s以及150s的烟气层温度截图:观察截图可以发现,随着时间的增加,整个空间的温度逐渐升高,烟气层由上到下逐渐增厚。以下为竖直Y方向在10s,40s,110s以及150s的烟气层温度截图:观察截图可以发现,随着时间的推移,空间的整体温度由上到下逐渐升高,但增大的幅度不太明显,大约40°C。烟气厚度也随着时间

4、的推移逐渐增大。以下为水平高度为1.8m处在10s,40s,110s以及150s烟气层温度的截图:观察截图可以发现,在水平高度为1.8m处,烟气温度在150s内呈现火焰处较高,其他位置变化较小的状态,其变化的幅度约为6°C左右。CO浓度随时间变化的截图:以下为竖直X方向在10s,40s,110s以及150s时CO浓度的截图:观察截图可以发现,CO浓度的变化趋势和烟气层温度变化趋势基本。在40s以前,空间CO浓度变化较小,随着时间推移,变化逐渐明显。以下为竖直Y方向在10s,40s,110s以及150s时CO浓度的截图:观察截图可以发现在150s时CO浓度已经较高,并且空间上部4/5的区

5、域都被CO充满。以下为水平高度在1.8m处在10s,40s,110s以及150s时CO浓度的截图:观察截图可以发现,在1.8m高度处CO浓度在150s内变化不大,变化范围在7*10^-8mol/mol,火焰正上方CO浓度维持较高水平,其余部位浓度均较低。能见度随时间变化的截图:以下为竖直X方向在10s,80s,110s以及150s时能见度随时间变化的截图:观察截图可以发现,在10s时,空间内大部分区域能见度较高,大约为28m。当达到80s时,由于烟气的逐渐积累,空间上部的能见度有所下降。随着时间的推移,烟气层厚度逐渐增加,整个空间上部的能见度降低。以下为竖直Y方向在10s,80s,11

6、0s以及150s时能见度随时间变化的截图:观察截图可以发现,在10s时,除了火焰正上方区域能见度较低外,其余部分能见度均在28m。当达到80s时,上方的烟气层增加造成能见度有所下降,当达到110s时,空间上部约1/2的区域能见度显著下降,处于18m~20m之间。当达到150s时,空间约3/4的区域能见度为13m左右。下为水平高度在1.8m处,10s,80s,110s以及150s时能见度随时间变化的截图:观察截图可以发现,在水平高度为1.8m处,在150s的时间内能见度变化不大,由于烟气没有累计到这一高度,所以在模拟的时间范围内能见度维持在28m。二、提取FDS和CFAST的计算结果,进

7、行烟气层高度和平均温度随时间的变化的对比。烟气层高度如图所示为FDS和CFAST的烟气层高度模拟对比图:观察图形可以发现FDS(黑色圆点所示)的烟气层高度一开始降低较快,后来逐渐成稳定态维持在15~20m之间,而Cfast模拟结果为持续降低走向。两者有一定差别。平均温度截取了几个不同高度的水平界面,在这些平面上进行FDS与CFAST模拟出的温度随时间的变化趋势。以下为0.5m高度FDS与CFAST模拟出的温度变化图:蓝色图线为CFAST模拟结果

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。