中美会计准则具体差异案例分析

中美会计准则具体差异案例分析

ID:42604955

大小:61.00 KB

页数:5页

时间:2019-09-18

中美会计准则具体差异案例分析_第1页
中美会计准则具体差异案例分析_第2页
中美会计准则具体差异案例分析_第3页
中美会计准则具体差异案例分析_第4页
中美会计准则具体差异案例分析_第5页
资源描述:

《中美会计准则具体差异案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、美国与中国会计准则的对比——基于完美世界与掌趣科技财务报表的分析一、公司简介1.完美世界完美世界(北京)网络技术有限公司是中国领先的网络游戏开发商和运营商之一。公司成立于2004年,一直致力于创造优质的互动娱乐产业品牌,倾力打造拥有自主知识产权的高质量网游精品。完美世界凭借强大的技术实力及富有创意的游戏设计能力,加之对本国文化的深刻理解和丰富的市场经验,使公司能够迅速地推出广受大众欢迎的游戏产品,以满足全球用户不断变化的需求及市场发展。作为网络游戏产品提供商,完美世界正面向全球开展业务,全面拓展海外市场。已经成功的将旗下部分产品出口到了海外一百多个国家和地区,并在美

2、国、日本、中国台湾以及荷兰设有全资子公司,为全球用户提供优质的互联网娱乐服务内容。2007年7月26日,完美世界成功登陆美国纳斯达克股票市场(NASDAQ:PWRD),并于2009年1月2日登陆纳斯达克全球精选市场(NASDAQGlobalSelectMarket)挂牌交易,成为中国最出色的互动娱乐企业之一。2.掌趣科技北京掌趣科技股份有限公司成立于2004年8月,注册于中关村科技园,是国家高新技术企业和双软认证企业。公司主营游戏开发、代理发行和运营,是中国领先的移动终端及互联网页面游戏开发商、发行商和运营商。2012年5月11日,公司在深圳证券交易所创业板挂牌上市

3、,股票代码300315。公司主要业务包括移动终端游戏、互联网页面游戏及其周边产品的产品开发、代理发行和运营维护。公司拥有员工近2000人,已自主研发和代理发行了200余款游戏产品。公司确立了“精品化、泛娱乐化、平台化、全球化”的战略,在“内生增长”的基础上,加强“外延发展”,持续投资、并购有发展潜力的公司及团队。动网先锋、玩蟹科技、上游网络、天马时空、晶合思动等行业领军企业先后加入掌趣大家庭,并战略投资了UnitySoftwareInc、筑巢新游、欢瑞世纪。通过内生加外延的整合、协同,掌趣的手游及页游产品全面覆盖了卡牌、重度ARPG、休闲、竞速、射击、体育、策略塔防

4、等主流游戏类型,成为行业产品门类最全的研发、发行商。公司上市地点股票代码所选年报完美世界纳斯达克PWRD2014年掌趣科技深交所3003152014年3.选择原因5完美世界和掌趣科技一样,主营业务都是游戏开发和代理,因此他们的会计报表具有很多的可比性;掌趣科技是在国内上市,因此采用的是国内的会计准则,完美世界所采用的是美国的会计准则,通过这二者财务报表的对比,能够较清楚地展示出两种会计准则之间的差异。本文想通过以下四个方面来阐述两种会计准则之间的具体差异。二、具体差异1.固定资产1.1固定资产折旧方法的改变中国的会计准则会计估计的变更,采用未来适用法处理(即不调整以

5、前年度报表),美国的会计准则规定会计政策的变更,采用追溯调整法(即调整以前年度报表)。1.2固定资产折旧方法两个公司都采用了年限平均法,但是各类资产的折旧年限不相同。掌趣科技的房屋及建筑物的折旧年限为20-50年,办公及电子设备的折旧年限为5年;完美世界房屋及建筑物的折旧为33-45年,电子设备的折旧年限为4年。1.3即将处置的固定资产中国会计准则规定即将处置尚未提足折旧的固定资产,继续计提相应折旧;而美国会计准则规定,当全部处置。若剩余使用年限大于1年,在处置前提足折旧。若剩余使用年限小于1年,继续计提相应的折旧。当部分处置。若剩余使用年限大于1年且净值大于l万美

6、元,在处置前提足折旧。否则,继续计提相应的折旧。1.4利息资本化费用掌趣科技披露说明,符合资本化条件借款利息费用就资本化。完美世界披露说明,当项目预算金额大于两百万美元且建设期大于1年时:符合资本化条件借款利息费用+自有资金的资金成本。否则,不计算资本化利息。2.商誉的减值测试:完美世界在年报中披露:“GoodwillisnotdepreciatedoramortizedbutistestedforimpairmentonanannualbasiseveryNovember30,andinbetweenannualtestswhenaneventoccursorci

7、rcumstanceschangethatcouldindicatethattheassetmightbeimpaired.CommencinginSeptember2011,inaccordancewiththeFASBrevisedguidanceon‘TestingofGoodwillforImpairment,’acompanyfirsthastheoptiontoassessqualitativefactorstodeterminewhetheritismorelikelythannotthatthefairvalueofareportinguniti

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。