欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42593012
大小:34.00 KB
页数:9页
时间:2019-09-18
《公共选择理论总结》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、《公共选择理论》课程学习总结报告班级:财政一班姓名:罗红丽程双学号:11一、政治家与政党的相关概念、理论及运用1.政治家理论(1)政治家:政治家是指那些在长期的政治生活实践中涌现出来的具有一定的政治才能和政治远见、掌握着政党或国家的实际权力并对历史起重大影响作用的领导人物。书中的解释比较模糊,只提及了政治家是由选举产生的、行为可能利己和利他。这是因为我们课程学习的出发点是政治市场上的人也是经济人,他一切的行为都是自私利己的。政治家的概念可能与政客概念相混淆。对此,著名经济学家罗尔斯有其独特的一番见解,概括起来说:政客的眼睛只盯着下一届选
2、举,而政治家的心中却装着下一代人。在他眼中,华盛顿、林肯这样的人才能称得上是政治家。(2)政党:政党的概念学者众说纷纭,我觉得可以用主体、前提、手段、内容及目的这五个要素结构进行概括——政党是指政治主张相同的人,以争取民众或控制政府的活动为手段,以谋促进国家利益,实现共同理想的有目标、有纪律的政治团体。(3)唐斯对政治家及政党行为的研究(补充书中唐斯模型的两大假定、四个结论)唐斯在《民主的经济理论》中提出了两个基本假定:一是投票者所追求的是效用最大化;二是政党、官僚与政治家们所追求的是选票最大化。所以政党是为当选执政才制定政策进而赢得选
3、票的,它是否能是社会帕累托效率改进存在很多不确定性的因素。这样,在唐斯的模型中得出了如下结论:一是政治家是追求自己的利益的,而不是追求某种意识形态或者公共利益的;二是政治家是凭选票的极大化才能实现自我利益的;三是政治家是以自己提出的社会改革方案或政策来争取选票的;四是政治家提出的改革方案,只有符合中间投票人的效用偏好,才能实现选票最大化。以上四点,把政治家的追求目标和投票人的效用偏好联系了起来,是唐斯政治家效用函数的基本思想。在书中提及的政党的效用函数中根据具体的候选人数量及选举环境的不同,函数形式呈现不一样的六种形式。总得来说是追求绝
4、对或者相对数(时间)上的优越即获取比较优势。2.相关理论的运用——以公共政策的供给模型为例仙女模型A半仙女模型B斯蒂文斯在《集体主义的经济学》中给出了四种公共政策的供给模型,依据我们之前学的公共产品分类模式,我将这决策供给模型表示如图:不确定模型C女巫模型D横轴表示为理性度的强弱,纵轴则表示为收益与否。A.仙女模型是一种比较理性化近乎完美的状态,不论什么样的情况下,都会给选举人带来帕累托改进。比如路灯的提供,因为路灯属于纯公共物品市场不会自主提供,政府提供让很多人都能享受到服务。B.半仙女模型它实际上就是卡尔多补偿原则即改革中有人收益有
5、人受损,但是收益大于受损。卡尔多补偿原则又称假想的补偿原理,是一种作为检验社会福利的虚拟的补偿原则,是指如果受益者能完全补偿受损者之后仍有改善,则社会福利得到了提高。希克斯在动态模型中对卡尔多的观点进行了发挥,他认为只要某种变革提高了生产效率,经过足够长的时间后,受损者就会得到自然的补偿。C.不确定模型是指由于政府官员有限理性从而导致的无谓的损失。其主要特点是主观出发点是好的,但行为是非理性的,结果是破坏性的。在现实生活中,绝大多数的无谓损失发生在政府的越位领域。一旦政府干预涉及市场自行配置有效的领域就会发生无谓损失,甚至是人为的损失。
6、例如,某地上年苹果价高,供不应求,当地政府便会实施“富民工程”强令农民每家每户种苹果,其结果——果贱伤农。“富民工程”变成了“害民工程”。D.女巫模型它主要是用来描述政府基于自身垄断租金最大化而实施的政府机会主义行为,其后果完全是破坏性的。该模型具体到我国政府行为的主要表现基于政绩显示,在政府界别中采取机会主义行为和短期行为。政治过程中运用经济增长等指标进行考核,这种政治上的激励机制并不鼓励他们提高效率。这时地方政府身处诱惑却又缺乏监督,如此体制下导致了地方政府大量的短期行为和机会主义行为。另外补充提及的是唐斯选票最大化模型的一个应用—
7、—政治性经济周期(PBC:politicalbusinesscycle),它从政党竞争和政府行为方面解释了经济周期性波动的原因和特点,指的是由政治过程引发的经济周期性波动。现实中,政府一般在大选来临之际寻求对其有利的经济结果,而把对其不利的经济结果推迟到大选之后。二、讨论部分对于老师布置的讨论题,同学们各抒己见,气氛很活跃,采取这种直接交流的形式达到了思想碰撞激发灵感的作用。总结讨论结果表述如下:1.对于一党制的问题,高翔同学从革命推翻三座大山开始谈起,认为在历届的争斗中,中国共产党已经形成了自己独特的具有生命力的路线,也正是这种利民路
8、线使得一党专政长久的存活着;王立同学则从反面的角度认为多党制不适合中国的历史人文特点,中国实行一党专政是历史的必然;何梦烛同学秦汉乃至现在的我们所受的“思想控制”入眼,认为一党专政必须保持信息的公开透明才能
此文档下载收益归作者所有