地缘政治经济学

《地缘政治经济学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、地缘政治经济学演变发展及启示摘要：地缘经济学，顾名思义，它是研究一个区域内国家经济之间的互相渗透与互相影响。随着中国经济的快速发展，大量的中国产品出口到东南亚一带国家，形成了对周边国家经济的影响，尽管人民币目前尚不是国际流通货币和结算货币，但东南亚很多国家的民间已经接纳人民币，可见中国对外的经济影响逐渐扩大。演变：中国是一个大国，再过十年、二十年有可能成为世界上数一数二的强国。大国的国民有一种大国的心态，有时会看不起小国，特别中国人天生有一种崇洋迷外的思想，好象什么都是美国好，以美国为榜样，连欧洲很多

2、发达的中小国家都看不上。就象李汩的口号“学好英语，打败日本”，这种狭隘的民族主义思潮不可取。在中国走向世界的过程中，如何培养国民的普世价值，如何利用地缘政治，如何接纳不同民族的文化精髓，一句话如何教育下一代，使他们有全球的视野，有五大洲的胸怀，当然，加上交流的语言和专业知识，这是一个迫切的任务。越来越多的海外留学生可解决部分问题，可惜绝大部分的留学生都向往美国、欧洲等西方发达国家，我倒觉得政府应该多派一些留学生到一些欠发达的中小国家去，特别是南美国家、东南亚国家、以色列、俄罗斯和北欧几个小国等，有可能

3、以后你就变成该地缘区域的专家，在中国的对外扩张中发挥你的作用，因为在世界政治和经济中，地缘政治和地缘经济起到十分重要的作用。地缘政治学说已经演化到了地缘政治经济学阶段。按马克思的发现，经济是政治的基础，所以地缘经济学是地缘政治学的基础。在第一页PPT里，我提出了由于三次产业分工，出现了地缘关系变化。第一次分工后的地缘政治基础是争夺土地，那时候罗马帝国、中国都在因为土地发生过的争夺。工业革命以后，开始了对资源和资源所有权的争夺，19世纪形成的麦金德的地缘政治学说，表现了这种思想，在地理空间认识上形成了中

4、心腹地结构基础的思想。这个思想从农业经济时代就有发展，司马迁就有这个认识，要控制“天下之中”。1965年，这个思想被打破了，林彪在《人民战争胜利万岁》中提出，用世界的农村包围世界的城市，实际上已经有了地缘政治经济的认识，两种经济体在搏斗，当然中心是“世界的城市”，但是他要挑战这个中心。可是林彪死了，没有完成中国人的地缘政治学发展。毛主席1971年提出三个世界理论，彻底不承认世界中心，或者说心脏地带，这种中国人的思想，实际上破坏了传统的司马迁-麦金德认识。值得注意的是，林彪是个军事家，1990年，美国提

5、出地缘政治问题是一个地缘经济学的EdwardN.Luttwak也是军事战略家，为什么会由军事战略家认识到地缘政治问题是地缘政治经济学问题，做得我们思考。至少是他们厌倦战争了，希望经济问题不要让政治搞成军事问题。在冷战后，俄罗斯作为一个中心的失败，导致了世界交流的通畅。2008年有信息论学者证明，因为信息技术的发展，信息传递、空间相互作用空间衰减变弱，空间的中心腹地结构就破缺了，出现星形结构。实际上这种结构连接起来，就变为枢纽网络结构，世界正在形成枢纽网络结构。换言之，理论证明，如果要维持旧世界的中心，

6、就要保持空间相互作用衰减快，谁要做中心国家，他就要阻碍交流与贸易。另一方面，由于国际范围产业发展，世界形成了新的三个世界，金融业主导国家、制造业主导国家、资源业主导国家，简称金融国、制造业国和资源国，用地理学的区位商判断国家的性质给出在PPT中，美国是典型的金融业国家、中国、德国是典型的制造业国家、俄罗斯、中东是典型的资源业国家。还有第四类，过渡性国家，法国、巴西、印度，利益取向多元化，但有偏向，他们要偏向制造业，因为金融国家美国太强大，他们难去分一杯羹，制造业空间大他们可以去发展。在专业化分工中各个

7、国家的经济性质不同，所以形成了三种国家，必然存在一定的经济倾向，所以必然存在着资源国，金融国，制造业国三种类型的博弈。金融国富裕，创新比较多，研发产品比较多，它金融国，传统上通过控制资源国，控制世界，又让制造业国供应自己消费，为此他们制定金融规则剥夺制造业国家，又由于控制了资源国，就从源头控制了制造业国，所以金融国有主导世界的作用。制造业国供应世界，也就需要其他国家消费，又要依靠资源国供应，尤其是控制不了金融而不得依靠金融国消费，就要与它们双方合作。制造业国起到中间作用，这样三个世界形成了个环，导致大

8、家在博弈，这个博弈就是地缘政治经济学过程。对金融国来说，在信息时代，它的“产品”不需要运输，通过网络就可以投资，收取利润，可是制造业国离不开运输、资源国也离不开运输。这样谁要控制世界就成为了控制运输通道和信息技术的竞争，解决问题的办法是大家坐下来协商，共同治理世界，可是现在的地缘政治思想，让国际政治的中心-腹地结构思想深入了，传统大国不是想搞全球和平治理，而是过分关注竞争了。其实，现在世界经济的演变需要的是全球治理，而不是旧时代的“竞争”，因为世界的空间