欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42507932
大小:61.00 KB
页数:5页
时间:2019-09-16
《岳麓版第三单元各国经济体制的创新和调整知识提纲填空》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、第三草无各图從滸俸制的创新和碉整一、社会主义经济体制的建立(-)战时共产主义政策背景:1、俄国I•月革命后,等资木主义国家对苏俄进行了2、国内爆发,苏俄而临着极为严峻的政治经济形势。目的:1、前期目的:“”(取得战争胜利)2、后期目的:幻想以此直接过渡到纯粹的经济形式。内容:]、农业:实行2、工业:工业,收归国有,对小企业实行监督3、商业:取消,一切牛活必需品都由国家集中分配;4、产品分配:强制劳动,实行"”的原则。实质:排斥市场和商品货币关系,用单纯的行政手段管理经济评价:进步性:战吋共产主义政策是在特殊的历史条件下实行的,最大限度
2、的集中了全国的人力、物力和财力,保证了军事斗争的胜利。局限性:它的许多措施超出了战时需要的限度。战争基木结束,情况不仅没有缓解,反而进一步加强。想以此直接过渡到纯粹的社会主义经济形式(-)新经济政策背景:1、苏维埃亟需恢复遭到战争破坏的经济(经济危机)2、国家也没有能力直接领导和组织所有企业的生产(经济危机)3、农民对战时共产主义政策的不满与日俱增,频繁发生暴动(政治危机)目的:1、直接目的:为了解决国内的和2、根本目的:实现向社会主义的过渡内容:1、在农业方而,以固定的代替余粮征集制2、在工业方面,的企业仍归国家所有,由国家经营;中
3、小企业和家暂时无力经营的企业,允许外国利本国资本家经营;恢复3、在流通方而,由产品交换转为允许o实质:是在无产阶级掌握国家经济命脉的前提下,在一定程度上恢复发展资木主义,利用市场和商品货币关系来恢复发展生产,建立社会主义经济基础,逐步实现向社会主义过渡。意义:1、理论意义:它的实施,表明俄共布放弃了直接过渡到社会主义的设想和实践而是在生产力发展的基础上,逐步向社会主义过渡。2、实践意义:新经济政策实丿適后,受到广大的支持,使得到恢复和发展,得到巩固(三)斯大林体制形成过程:斯人林成为苏联最高领导人,开始领导苏联的社会主义建设。经过工业
4、化和农业集体化,实施国民经济发展五年计划,逐步取消新经济政策,到20世纪30年代中期,苏联确立了新的经济体制。主要特征:实行,包括和;2、实行;3、实行;4、主要以管理经济。评价:1、积极影响:苏联的社会主义建设取得了突出成就,形成了比较齐全的工业体系,基本上实现了o1937年苏联的工业总产值居欧洲第-位,世界第二位,为日后奠定了重要的物质基础。2、弊端:片而发展,农、轻、重不平衡;忽视消费品生产,人民生活水平提高缓慢;生产积极性不高;期僵化的执行计划指令,压抑地方和企业的积极性。3、对其他国家:第二次世界人会后诞生的社会主义国家人都
5、照搬这种经济模式。二、苏联的经济改革(一)赫鲁晓夫改革背景:(1)二战后,的弊端日益暴露,农业全盘集体化的消极影响一直持续到战后(2)1953年,斯大林逝1比,出任苏共中央第一书记。内容(1)农业方面:允许集体农庄庄员拥令自留地和饲养牲畜;开垦荒地,扩人谷物生产;种植玉米运动;将拖拉机等农机卖给集体农庄等。(2)工业方面:将部分企业管理权下放到加盟共和国;给予企业调整部分工资等权力;推行“物质利益原则”,承认金业和个人的物质利益,调动牛产积极性。结果与影响:(1)改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚,并取得了一定的成效;(2)1964
6、年随着赫鲁晓夫的下台,改革失败。失败原因:(1)根本原因:改革在没有突破,只是在维持原有经济体制基础上进行局部改革,苏共提出的“建成共产主义”的H标严重脱离了苏联的实际(2)改革缺乏全面一贯的战略方针和思路,带有很大的盲H性;(3)赫鲁晓夫本人个人作风急躁,反复无常,造成混乱。(-)勃列日涅夫改革背景:勃列日涅夫上台后,试图纠正麻鲁晓夫吋期的混乱,继续进行经济改革内容:(1)工业方血:推行新经济体制,注意运用价值规律,扩大了企业的经营自主权;(2)农业领域:釆取了扩大农场和农庄的口主权、降低农产品收购计划指标、提高农产品价格、放松对个
7、人副业的限制等。结果:(1)到勃列日涅夫改革后期,改革趋于停滞;(2)20世纪70年代下半期,经济的发展速度放缓;到80年代初,经济全面滑坡。失败原因(1)根木原因:改革没有;(2)勃列日涅夫后期,指导思想趋于保守,改革陷于停滞;(3)美苏军备竞赛的加剧,消耗了大量人力物力和财力资源。到80年代初,经济全而滑坡。(三)戈尔巴乔夫改革背景:在苏联社会陷入危机边缘的时刻内容:(1)经济领域:对经济体制进行了根本性变革,承认金业是独立的商品牛产者,经济方法管理经济,打破单一的公有制形式,允许个体经济存在。提出“加速发展战略”,重点放在垂工业
8、上。(2)政治领域:提出了“”思想,以取代科学社会主义。结果(1)经济改革陷入困境,经济继续滑坡;(2)政治改革致使国内局势严重失控,1991年苏联解体。失败原因(1)经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施;(2)政治
此文档下载收益归作者所有