当代日本尼特族剧增现象的剖析

《当代日本尼特族剧增现象的剖析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、当代日本尼特族剧增现象的剖析第33卷第2期2011年6月上海理工大学(社会科学版)JoumalofUniversityofShanghaiforScienceandTechnology,,01・33No.2Jun.2011当代口本尼特族剧增现彖的剖析张文碧(上海理工大学外语学院，上海200093)摘要:当今日本尼特族的剧增动摇了社会的稳定，成为社会关注的热点问题.通过对尼特族的岀现，变化趋势及多样性等特征的分析，探讨了该现彖的社会成因;概述了口本政府从政策上，宣传上,实施上，教育上全方位地动员社会以帮助尼特族做好职业生涯设计，就业培训,就业模拟等卓有成效的经验;提岀

2、了解决我国”啃老族”问题的方案.关键词:当代口本尼特族;现状;成因;对策中图分类号:G13/17文献标志码:A文章编:1009-895X(2011)02-0159-06ContemporaryJapaneseNEETsanAnalysisofltsSharpIncreaseZhangWenbi(CollegeofForeignLanguages,UniversityofShanghaiforScienceandTechnology,Shanghai200093,China)Abstract:ThesharpincreaseincontemporaryJapanese

3、NEETswhichhasendangeredthesocialstabilityisbecomingahotissueofsociety.ThesocialfactorsofNEETsaveprobedthroughtheanalysisoftheappearanceandthetrendofNEETsalongwithitsvariety.TheexperiencesthattheJapanesegovernmenthasundertakenmanykindsofpoliciesinanall—roundway,suchaspropaganda,implemen

4、tationandeducationbymobilizingthewholesocietytohelpNEETsgetbettercareerplanning,employmenttrainingandoccup-ionsimulationarealsogivenanoverview.ThesolutionsforthesimilarproblemscausedbyNEETsinChinaarealsosuggested.Keywords:contemporaryJapaneseNEETs;currentsituation;causeofformation;poli

5、cyH本口从上世纪90年代泡沫经济破灭后，劳动雇佣状况不断恶化，年轻人的失业率居高不下，由此产生了尼特族(NEET)剧增现象，给经济发展，社会稳定带来了巨大的隐患.据厚生劳动省(以下简称”厚劳省”)调查,2009年的尼特族人数已高达64万•各大新闻媒体有关尼特族的报道也与H俱增，由尼特族成员引发的家庭暴力以及齐类犯罪，已经成为足以动摇口本社会根基的严重问题•我国目前也存在着”啃老族”现象.通过对H本尼特族的剖析，可以找到有利于解决”啃老族”问题的途径，有助于我国社会的和谐与稳定.，当代口本尼特族的现状(一)尼特族的定义尼特族取自于英语NEET(NotinEducat

6、ion,EmploymentorTraining)的日语发音，该词语最早出现于20世纪90年代末期的英国，后被引入日本.口本厚劳省所下的定义与内阁府的略有区别•根据厚劳省的定义，尼特族是指”在15-34岁年龄段的非劳动力人口中，在结束义务教育后，既没有从事任何工作和家务，也没有继续就学的未婚者”.内阁府在”青少年就业问题的研究调查报告”屮所用的定收稿日期:201卜0卜10作者简介：张文碧（1964-）,女，博士.研究方向：语言文学，比较文化学.E—mail:zhangO80-p@yahoo.cojp上海理工大学（社会科学版）2011年第33卷义为”既没有就读于任何教

7、育院校，也没有从事有收入工作的15〜34岁的未婚者”.由此可见，两者的区别主要在于如何看待从事家务的那部分人员.内阁府的定义将专门从事家务的那部分也包括在NEET范围内，而厚劳省则一贯认为家庭主妇（主夫）所做的家务都应该看作是工作•因此，内阁府统计的人数要多于厚劳省.为了避免统计数字的混乱，日木政府在2006年3月22日参议院经济产业委员会的答辩中，正式采纳了厚劳省的定义，因此本论文也采用厚劳省的定义来分析.（-）尼特族的结构及其特征首先，根据厚劳省2005年”关于在人口减少情况下的雇佣及劳动政策的课题”与2010年”平成22年版劳动经济分析报告”的统计结果（见