历史考古的新观点_之四_从甲骨文_省略__戍_戌等皆为木石复合工具与兵器_陈明远

历史考古的新观点_之四_从甲骨文_省略__戍_戌等皆为木石复合工具与兵器_陈明远

ID:4244802

大小:2.95 MB

页数:19页

时间:2017-11-30

历史考古的新观点_之四_从甲骨文_省略__戍_戌等皆为木石复合工具与兵器_陈明远_第1页
历史考古的新观点_之四_从甲骨文_省略__戍_戌等皆为木石复合工具与兵器_陈明远_第2页
历史考古的新观点_之四_从甲骨文_省略__戍_戌等皆为木石复合工具与兵器_陈明远_第3页
历史考古的新观点_之四_从甲骨文_省略__戍_戌等皆为木石复合工具与兵器_陈明远_第4页
历史考古的新观点_之四_从甲骨文_省略__戍_戌等皆为木石复合工具与兵器_陈明远_第5页
资源描述:

《历史考古的新观点_之四_从甲骨文_省略__戍_戌等皆为木石复合工具与兵器_陈明远》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、社会科学论坛  2014/4学术论衡历史考古的新观点(之四)从甲骨文和系统论的角度看木石复合工具——斤、斧、王、士、戉、戊、戍、戌等皆为木石复合工具与兵器12□陈明远金岷彬(B.Jinmin)(1中国北京100086;2美国普林斯顿)【内容摘要】本文研究的重点是“木-石复合工具”的新概念。两百年来“石器时代”这个片面的说法,容易导致人们忽视木制和木-石复合工具在人类进化史上的重要作用。甲骨文是具有特殊考古作用的“文字化石”,甲骨文反映的史前一系列劳动工具和武器及其进化过程,雄辩地证实了史前“木-石时代”的长期客观存在。本文运用现代系统论的观点,依据众多

2、古文字学者对甲骨文、金文的释读,以及本文作者自己的研究成果,着重讨论、考释“斤、斧、王、士、戉、戊、戍、戌”等甲骨文字。【关键词】木-石器时代;斤;斧;王;士;戉;戊;戍;戌;干;戈;兵。【作者简介】陈明远,人文学者,主要从事历史考古、比较社会学及中外文化交流研究,现居中国北京。金岷彬,旅美学者,主要从事文化史比较研究,现居美国普林斯顿。黑猩猩和猿人可以用单个的石头或便于装柄、穿绳、粘合、榫卯、连接,不断扩木头制造工具,但是不会把石质和木质展功能;特点之三为“多样实用性”,方便结合起来而制造、使用复合工具。由此,携带和保存、维修,多方利用;特点之四为是

3、否能制造工具,并不成为人与动物的“外观审美性”,体现出对形象、色彩、装饰分界线;能将不同器质的材料复合化,有的初步认识,等等。意识地、创造性地制造和使用复合工具,石刀、石斧、石矛、投石索、石投枪、石才是现代人(晚期智人即新人)区别于猿箭矢等,都恰到好处地将石质利器匹配了人的分界线。木质长柄、短把、各种支杆、绳索等;弓矢从现代系统论的角度看来,木-石复除了簇(箭头)为石质以外,弓、弦、柄皆为合工具的特点之一,为取长补短的“元素各种性能的木制或骨制;史前狩猎或格斗复合性”,即将不同材质元素(木质和石质的武器干、戈、戟、盾,各自逐步适应专门以及其他)的优势有

4、机地结合起来,发挥的需要而成为木-石复合工具。出新的效能;特点之二为“结构复杂性”,本文运用系统论原理,简述木-石复35社会科学论坛  2014/4学术论衡合工具的“元素复合性”和“结构复杂性”石器文物中,最常见的两种磨制石器,是等概念。例如:远古由石质刃具和木质手“石斧”和所谓“石锛”。磨制石斧和“石锛”柄复合的石斤、石斧、石戉等,从现代系统(本文正名为“石斤”),乃是木-石器时代遗论的观点看来,1+1大于2,组成有机的整址出土数量最多的石质刃器,是最重要的[1]体——复合系统,它并非各元素(木-石构劳动工具和生活用具。然而这个“石锛”件)的简单相加

5、,而是能够发挥各元素在的命名,却是很成问题的。孤立状态下所无的整体功能。在历史考古学界,通常认为“石斧”和结构的复杂性,指的是在木-石复合“石锛(锛子、锛头)”的区别在于:石斧是加工的双方:木柄(以及绳索、矢杆、弓弦两面刃、木柄与刃缘平行,而“石锛”是一等等)一方和石刃(以及箭头、矛尖、石刀、面刃、木柄与刃缘垂直。石叉等等)一方,都要考虑跟对方结合的斧的英文是Axe,“锛头、锛子”的英文便利和牢靠,而促使自身结构因素的进化。是Adz,adze;“斧”字是中文里自古就有的;百年通行的“石器时代说”,虽不断有然而,“锛”字却是近代新造的词语,日常所进展,但

6、只是把“打制”还是“磨制”这一生活里并不很通用。只有木工将它俗称为项作为划分“旧石器”与“新石器”的标志;“锛头、锛子”。甲骨文、金文、篆文、隶书里过去仅仅着眼于残存的石质骨架骷髅,就面都没有“锛”字。好比解剖人体只看到一部分外壳,而没有笔者认为“锛”字的原义在甲骨文里看到身躯、皮肉和神经系统等等,不成其就大量存在。这个原生态的古字就是“斤”。为复合的有机体。从系统论的角度看来,如果只片面强调石器本身加工的一面,而甲骨文斤、父、斧的字源不联系到相关元素(手柄、绳索、粘胶、支杆等等)的加工、与柄-刃体复合技术的许本文论述:初期甲骨文里,原生态的多复杂问题

7、,以致失去了认识的完整性和“斤、父”等“字根”——字形构造的基本元素。深刻性。这是在史前史认识过程中的一大1.“斤”的字源解读。甲骨文斤、偏差和失误,必须纠正。像有柄的刃具。金文、变形较大,未标明锋刃。篆文承续金文字形。《说文》云:为石斤、石斧正名“斤,斫(zhuó)木也。象形。凡斤之屬皆从斤。”就是说“斧”字亦从斤。“斧”的初文是我们不仅从考古遗迹而且从远古文“父”字,意为男性所用。甲骨文的“斤”,是字(特别是甲骨文)遗迹里面,也可以窥见象形字。像一把曲柄的锐器(所谓横刃锛木-石复合工具的种种特征,挖掘出史前头)之形,锐器上的箭头,表示它的锋利。真相

8、。斤的本义即指远古一种初生态的简单工36我国现代考古学在全国各地出土的具。古汉字中,凡从“斤”

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。