浅析我国陪审制度发展的必要性

《浅析我国陪审制度发展的必要性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------浅析我国陪审制度发展的必要性——观《十二怒汉》有感人民陪审制度是一种特殊的审判制度。由于其在基层人民

2、法院的第一审民事诉讼程序中占有很重要的地位，所以发展完善我国的陪审制度具重要作用一、陪审制度的概念　　陪审制度是指审判机关吸收法官以外的社会公众参与案件审判的制度。吸收社会公众参与案件初晴百物新是各法治国家通行的一种重要审判制度。在英美法系国家，在有陪审团参与的案件审理过程中，陪审团与法官有着明确的职责分工。陪审的责任在于案件事实的审理和认定。法官的职责是在陪审团认定的案件事实的基础上，对案件如何适用法律作出决定。在大陆法系国家，陪审人员与法官共同组成合议庭，陪审人员既参与案件事实的审理和认定的过程，也参与案件的法

3、律适用过程。这种形态的陪审制度，又被称为参审制。虽然两大法系陪审制度的具体形态有许多不同，但其吸收社会普通公众参与司法审判的过程的理念则是共同的。二、我国陪审制度的发展及现状1949年9月29日颁布的《共同纲领》第75条规定：“人民法院审判案件依照法律实行人民陪审制度。”1951年颁布的《中华人民共和国人民法院暂行条例》规定：“为便于人民群众参与审判，人民法院应是案件性质实行人民陪审制。陪审员远队与陪审的案件，又协助调查、参与审理和提出意见之权。”并提出陪审员按选举原则产生。1954年的《中华人民共和国宪法》第75

4、条规定：“人民法院审判案件依照法律实行人民陪审员制度。”1954年的《中华人民共和国人民法院组织法》更明确规定：“人民法院审判第一审案件，实行人民陪审员制度“文革”时期，国家的法制受到极大破坏，陪审制度更是仅作为发动群众与犯罪作斗争的一种手段，名存实亡。1978年中华人民共和国的第三部宪法第41条规定：“人民法院审判案件，依照法律的规定实行群众代表陪审的制度。”期间经历很长的低潮时期1983年修改的《人民法院组织法》，将原来规定的第一审应实行陪审的制度，改为“由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行

5、。”陪审制度作为我国法定制度，但在实际运作过程中暴露出如下问题：一是从立法角度看，关于陪审制度的法律规定过于简单，缺乏可操作性。陪审制度设立的宗旨、陪审制的法律地位、适用范围、陪审员的资格、遴选程序及具体案件陪审员的确定，都缺乏明确的法律规定。二是在司法实践中，陪审制的适用比较混乱，做法不一。陪审员法律素质低，缺乏独立性，适用率低，成效不大。目前大多数地方法院很少适用陪审制，即便适用陪审制，事实上也是陪而不审。陪审制度并没有起到应有的作用。三、我国陪审制度改革完善的必要性第一，陪审制度的改革发展有利于推动司法改革进

6、程，促使司法向公正、公开、民主化方向发展。司法公正的要旨在于司法机关审理每个具体案件的程序是公正的，而且其就每个具体案件所做出的裁决是公正的，---------------------------------------------------------精品文档---------------------------------------------------------------------精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有---

7、-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------陪审员的社会职业和生活经历各不相同，他们参与审判可以从不同的角度分析案情，从而弥补法官的不足，与法官相辅相成。同时，陪审员的参与还可以促进法官的办案责任心，从而减少他们在认定案件事实中因疏忽而造成的失误。在我国，人民陪

8、审制度一直是吸收人民群众参与国家审判活动的重要形式，也是人民法院在审判工作中依靠群众，联系群众的有效方法。他们参与审判，可以更广泛地代表公民的意志。司法活动应该公开。陪审员参与审判可以提高司法决策过程中的透明度。可以更好地贯彻公开审判的原则思想。因此，公民以陪审员的身份参与到案件审判活动对保障司法具有重要作用。第二，陪审制度的改革发展可以推动法治社会的建立。