评定与鉴定(1)

《评定与鉴定(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第二部分建筑结构的评定与鉴定（一）一、建筑物诊治领域的工作诊—检查、检测、监测、评定、鉴定；治—维护、维修、修缮、加固、改造、拆除诊治评定一（一）、评定与鉴定1、目的与作用有能力的机构或个人；当事方委托；提供咨询意见或技术仲裁意见；解决问题或争议的依据。评定三2、评定(鉴定)的类型工程质量评定；（包括施工与设计）结构性能评定（安全性、适用性和耐久性）；抗灾害能力的评定。事故鉴定。评定四3、建筑安全性评定与结构安全性评定的差别建筑安全的范畴更广；结构安全只是建筑安全的一部分；我们仅讨论结构安全。鉴定三鉴定的内容与评定基本一致；工程质量、结构性能和抗灾害能力事故鉴定。评定与鉴定（三）评

2、定与鉴定科学、公正是应当遵守的基本原则；否则，成为被告；建筑结构检测技术标准体现了这个原则；(四）坍塌事故鉴定介绍1、衡阳火灾衡阳一坍塌状况衡阳二坍塌状况衡阳三坍塌状况衡阳四坍塌原因的鉴定：首先坍塌部位、首先破坏构件、构件破坏原因、其他原因的影响；首先坍塌部位，很快找到；为接近中间的部位；首先破坏构件为混凝土柱；破坏原因火灾（温度高、时间长）。衡阳五首先坍塌部位，根据坍塌状况确定；不易扑救。衡阳六坍塌原因，堆物与燃烧情况；起火点聚乙烯，高度到梁底，2000度梁完整，柱粉碎；衡阳七委托国家建筑工程质量监督检验中心-质量检测委托湖南大学-结构安全性鉴定；委托公安部天津消防所-火灾模拟试验；委

3、托钢研中心火灾温度分析。衡阳八质量检测混凝土强度、砌块与砂浆符合要求；芯柱和构造柱设置极少；局部9层废品水泥，部分钢材质量差。湖大—结构安全。衡阳九消防所，标准炉中燃烧5个小时，柱的状态接近现场状态；钢研院：钢材分析，火灾温度接近1500度。耐火极限2.5小时，温度为1000度。衡阳十结论：火灾是坍塌原因，改变用途，未增加消防设，消防通道被堵塞。质量有影响，但影响不大。争论的焦点，质量是否是主要原因；安全局：1火灾2质量衡阳十一理由：预制板-有预制板没塌，现浇板却破坏；加层，没有塌；废品水泥—没塌，合格处塌；桩问题—没有明显变形；构造柱-水平荷载，破坏范围和速度。2、宁波招宝山大桥坍塌事

4、故破坏为典型的受弯破坏，压区混凝土压坏，拉区裂缝宽度较大；鉴定结论为混凝土强度不够；实际上是索拉力不够；设计单位认为施工质量未达到设计要求，要求检测混凝土强度；检测结论，强度符合设计要求。宁波大桥一设计单位对检测结论不满意，混凝土中有烟头；没有为其争公道；索拉力没有办法测定；索拉力监测由设计单位实施，发现问题没有及时报告。宁波大桥二关键问题是，破坏原因分析有误；不是抗压破坏，而是受弯破坏；压应力超过设计强度，不一定破坏，材料有标准强度加安全系数一定要算到实际作用高于构件的实际承载能力。都不能有安全系数。安全性评定与坍塌鉴定的区别。宁波大桥三河南恒元县3、河南恒元县农房在建农房坍塌，9人死

5、亡；初步鉴定，预制板塌落，造成墙体破坏；认为：首层独立砖柱承载能力严重不足，首先破坏。验算：实际作用已经大于独立砖柱的承载能力河南恒元县结构情况；二层墙梁一层柱240*370河南恒元县按M2.5砂浆，MU7.5砖，计算柱砌体强度平均值，根据长细比算出柱的轴压承载力；计算上部重力荷载实际值；荷载大于柱轴压承载能力；没考虑偏心作用；柱先破坏，抗力严重不足，设计问题，没有正规设计。甘肃白银首先坍塌部位的确定2002年4月，甘肃省白银市，某陶瓷厂厂房倒塌，死6人，重伤一人。单层工业厂房，砖墙，钢屋架；认为坍塌当天下雨，墙基础不均匀对于坍塌原因的鉴定非常重要一例：原因钢屋架单层工业厂房；一例：原因

6、无正规设计，套用图纸；非正规的施工企业施工；停产三年转租给个体经营；转租前加固处理；转租生产不足一个月倒塌。一例：原因倒塌当天下雨；中午10时左右，屋架发出声响，有灰尘落下，未能引起注意；约12时交接班时倒塌。一例：原因到现场已经清理完毕；当地专家分析；屋面渗漏，造成屋面荷重增大湿陷性土，遇水沉陷，墙体倾斜造成倒塌；定性：重大责任事故。一例：原因墙先倒的可能性不大，屋架首先坍塌造成墙体倒塌；屋架焊缝质量极差，多处断裂；责任事故；未报建，与建设行政部门无关，区政府的责任。坍塌事故的鉴定根据首先坍塌部位和首先破坏构件，分析坍塌原因；综合考虑其他因素；判定责任方；注意证据确凿。