刑事诉讼法学--第十章刑事证据规则

刑事诉讼法学--第十章刑事证据规则

ID:42324345

大小:331.31 KB

页数:39页

时间:2019-09-12

刑事诉讼法学--第十章刑事证据规则_第1页
刑事诉讼法学--第十章刑事证据规则_第2页
刑事诉讼法学--第十章刑事证据规则_第3页
刑事诉讼法学--第十章刑事证据规则_第4页
刑事诉讼法学--第十章刑事证据规则_第5页
资源描述:

《刑事诉讼法学--第十章刑事证据规则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、程序法名言举证之所在,败诉之所在。——古罗马法谚第十章刑事证据规则本章主要内容:证据规则的概念和意义各类证据规则第一节证据规则的概念和意义一、证据规则的概念刑事诉讼证据规则,是指规定证据收集、证据运用和证据判断的法律准则。它主要包括:调整证据能力的规则:非法证据排除规则、非任意性自白排除规则、传闻证据规则、证人特权规则、意见证据规则、最佳证据规则调整证明力的规则:关联性规则、品格证据规则、类似行为规则、补强证据规则制定刑事诉讼证据规则的法理基础在当事人主义条件下,两方对抗并推进诉讼进程,如果对双方不设定严格的证据规则,当事人难免随意使用证据,从而导致拖延诉讼,模糊讼争要点

2、,甚至造成真假难辨。习惯、判例、司法解释美国:《联邦证据规则》英国:1984年《警察与刑事证据法》、1994年《刑事审判与公共秩序法》、1996年《刑事诉讼和侦查法》二、证据规则的意义有利于查明案件事实有利于保障人权有利于提高诉讼效率【课后阅读】证据与证据规则:司法公正的基础第二节各类证据规则非法证据排除规则传闻证据规则证人特权规则意见证据规则最佳证据规则品格证据规则类似行为规则补强证据规则一、非法证据排除规则非法证据排除规则,是指在刑事诉讼中,对侦控和审判机关采用非法手段取得的证据应当予以排除,不得作为证据采纳。包括:非法言词证据的排除非法物证的排除“毒树之果”的排除:

3、以违法收集的证据为线索而进一步获得的证据应当予以排除【参考文章:有毒的树结出的果实有毒吗?——论非法证据排除规则】非法证据排除规则的法理基础以非法方法获取口供对基本人权损害极大,应严格禁止以非法方法获取口供亦可能妨害获得案件的实质真实。因为“捶楚之下,何求而不得”,违法获取的口供其虚假可能性较大我国对非法证据排除规则的规定:虽然公安部〈规定〉未确定非法证据的排除规则,但最高法院《解释》和最高检察院《规则》均规定:以刑讯逼供、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪和定案的根据,从而将非法的言辞证据予以明确排除采取侦察措施取得的证据

4、不属于非法证据。〈人民警察法〉第16条规定:‘公安机关因侦查犯罪的需要,根据国家有关规定,经过严格的批准手续,可以采取技术侦察措施。’通常包括电子监听、监控、秘密拍照或录像、进行邮件检查等二、传闻证据规则1、传闻证据及其特点。传闻证据,通常指非目击者的当庭陈述和目击证人(包括被害人、鉴定人)当庭陈述以外的口头或书面证言。包括:非目击者的当庭陈述目击者的书面证言警察或检察官在侦查或起诉阶段制作的证人书面笔录传闻证据的特点:是以人的陈述为内容的陈述证据不是直接感知案件事实的人亲自到法庭所作的陈述,而是对感知事实用书面的或者口头形式的转述是没有给予当事人对原始人证进行反询问的机

5、会的证据。2、排除传闻证据的理由一是传闻证据未经当事人交叉询问,难以担保其真实性二是传闻证据乃案外陈述,并非在裁判官前的陈述,裁判官无从对传闻证据进行当庭调查,以辨真伪三是传闻证据有使真实事实发生偏差的危险3、传闻证据规则在我国刑事诉讼中的体现《刑诉法》第47条:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据《刑诉法》第157条:对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见【课后阅读】传闻证据规则

6、研究。三、证人特权规则证人特权规则:是指具有特定身份或从事特定职业的证人,有权拒绝作证。律师与当事人之间的特权夫妻之间的特权医生与病人之间的特权神职人员与忏悔者之间的特权情报人员的身份保密特权记者关于消息来源的特权保守军事和政府秘密的特权关于政府选举的特权法理基础:夫妻、亲属之间的相互信赖以及律师与委托人、医生与病人、宗教职业者与信徒等职业内的相互信任,这些方面的社会关系,具有更高的价值,更值得予以维护。“美国人很珍视特权,因为我们除了审判外,还有生活中的其他价值。我们不是为了作证而是为了生活来到美国的。我们保护有特权的社会关系,是因为它们对于社会生活至关重要。”----

7、----美国法学家萨尔斯堡四、意见证据规则意见证据规则,是指证人作证只能陈述自己亲身体验的过去的事实,而不能将自己的判断意见和推测作为证言。法理基础:认定事实作出判断系法官职责所在,证人责任在于提供法官判断事实的材料,而不能代行法官的判定职能法庭需要证人提供其经验事实,而意见和推测则非证人的体验,因此并无证据用途,而且容易导致立证混乱,可能会因提供有偏见的推测意见而影响法官客观公正地认定案件事实五、最佳证据规则最佳证据规则:是指书证的提供者应尽量提供原件,如果提供副本、抄本、影印本等非原始材料,则必须提供充足理由加以说明。它是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。