【教学设计】《卓尔不群的雅典》（人民版）

《【教学设计】《卓尔不群的雅典》（人民版）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《卓尔不群的雅典》（编写：双辽一中张祖迁老师）◆教材分析课标要求学生知道雅典民主政治的主要内容，认识民主政治对人类文明发展的重要意义。◆教学目标【知识与能力目标】了解下列基础知识：梭伦改革和克利斯提尼改革的内容。通过对以上知识的了解，让学生掌握雅典民主政治的过程和具体表现，引导学生客观评价雅典的民主政治的是非得失。【过程与方法目标】⑴研习和运用历史材料。在研习本课提供的较多历史材料（包括图片）的过程中，进一步认识到历史材料是认识历史的重要途径，并懂得利用所学的知识分析原始材料。⑵在合作与交流中探究问题。教材中提到的探究的重要问题，我们都可以通过学生分组合作讨论的方

2、式来完成。⑶采用问题情景教学法。情景的设置可以通过多媒体演示，也可以通过教师的语言描述，来再现历史，然后通过教师提问或者是学生发现问题的方式来解决问题。【情感态度价值观目标】通过对希腊民主政治是非得失的归纳总结，教师要引导学生认识民主政治的历史意义和现实价值，最终得出民主政治是历史上、现实中弊病相对较少、优点较多的一种政治制度。◆教学重难点◆【教学重点】雅典民主政治的主要内容，即三个改革的内容【教学难点】如何认识民主政治对人类文明发展的重要意义◆课前准备◆教师：图片故事收集，备课学生：预习新课◆教学过程导入（课件第2页）引导学生阅读课本上一幅《雅典娜神庙遗址》的图

3、片，介绍这是伯里克利时代文化繁荣的象征，伯里克利时代不仅文化繁荣，而且民主政治发展到了巅峰。由此导入。教学（一）雅典民主政治的奠基（课件第3-9页）（雅典民主政治确立的过程）1、实质：平民与贵族反复斗争的结果。2、背景：（1）在雅典国家形成之初，城邦里的4个部落各自为政，贵族垄断了一切大权；（2）公元前6世纪初，工商业的发展造就了雅典新兴的工商业的阶层；（3）工商业者们不满贵族专权，要求发展城邦民主政治，促进工商业的繁荣。3、过程（1）梭伦改革①目的：缓和社会矛盾史料链接：简介梭伦②内容：经济上：颁布“解负令”——使受贵族盘剥而沦为债务奴隶的人重获自由；实行一系列

4、促进工商业发展的措施。政治上：按财产多寡，将雅典自由民分为四个等级；由4个部落各选100人组成“四百人会议”，作为公民大会的常设机构；设立最高法院——陪审法庭，以受理公民投诉。③评价：历史局限性：既不迁就贵族，也不偏袒平民，第四等级不享有基本参政权利，这种中立政策实际上不能彻底化解社会矛盾。历史进步性：在一定程度上改革了贵族专权的局面，促进了雅典民主政治和商品经济的发展。读史感悟：梭伦改革为雅典民主政治发展开辟了道路，奠定了雅典繁荣的基础。（2）克里斯提尼改革①内容：a、以10个新的地域部落代替旧的4个血缘部落；b、建立“五百人会议”，代表原来的“四百人会议”：（

5、a）五百人会议从10个部落的任何等级公民中，经抽签各选出50人组成；（b）五百人会议享有很大权力，并且对所有等级公民开放；（c）公民大会闭幕期间，负责处理大部分城邦政务。c、设立“十将军委员会”，每部落各选一名；d、制定陶片放逐法。史料链接：介绍“陶片放逐法”②评价：a、以新的行政选区制度，打破了部落贵族势力对政权的控制雅典国家最终形成。b、雅典所有公民都有机会参与国家政治事务标志着雅典民主政治的确立。读史感悟：克里斯提尼改革暂时结束了平民与贵族的斗争，雅典民主政治制度终于确立起来。（二）“黄金时代”的公民民主（伯里克利时代民主政治的表现）（课件第10-12页）史

6、料链接：简介希波战争读史感悟：希波战争对雅典民主政治建设的影响？a检验了雅典近百年来的民主改革成果，保存了西方古代民主政治的火种；b开启了希腊文明史最为鼎盛的“古典时代”；c推动着雅典民主政治发展到很高程度。史料链接：简介“伯里克利”伯里克利时代民主政治的表现：（1）各级官职，除十将军外，向所有公民开放，并都以抽签方式产生；（2）“公民大会”、“五百人会议”、“陪审法庭”拥有最充分的权力。①公民大会成为事实上的国家最高权力机构，每个公民在会上都有发言权和表决权；②五百人会议的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席，执掌国家最高权力。（3）为保证所有公民，尤其是低等

7、级公民能积极按时参加国家的政治事务，国家为担任公职和参加城邦政治活动的公民发放工资和津贴。（4）意义：贵族的权利被大大削弱，雅典的民主政治进入“黄金时代”（三）雅典民主政治的得与失（对雅典民主政治的评价）（课件第13-15页）1、历史进步性（得）开启了西方民主政治的先河，是专制盛行的古代世界率先建立的极为健全的民主制度。2、历史局限性（失）（1）就其民主范围而言，雅典公民权利是建立在对广大奴隶专政基础上的，众多妇女和外邦人被排除在民主殿堂之外。（2）就其性质而言，仅是一种原始的直接民主，只适用于小国寡民的城邦。（3）当城邦政治日益复杂化的时候，这种民主极有可能失去

8、效力，而沦