《中国历代政治得失》有感》

《《中国历代政治得失》有感》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、漫谈《中国历代政治得失》摘要本文主要简介了《中国历代政治得失》的内容指出钱穆先生客观准确的介绍了屮国历代政治制度。主要探讨了屮国政治发展的几大趋势以及传统政治制度所引发的士人阶层的膨胀问题两个方面。最后结合现实主张客观公正的对待传统和西方的制度。—、内容简介《屮国历代政治得失》全书共98000字分序、前言、正文和总论四部分全部由钱穆所写。文字不算浩繁内容却包含甚广。书名虽然称作中国“历代”政治得失其实只包含了汉、唐、宋、明、清五个朝代。作者认为这五个朝代是屮国历史上最重要的五个朝代这五个朝代基本上

2、代表了屮国的发展进程。这里的“政治”主要讲的是制度而非人事。即使是制度也不是面面俱到因为中国古代社会如此漫长出现的政治制度各种各样。此书的写作主要为以下四种范围一讲政府组织二讲考试和选举制度三讲经济制度其中只讲m赋一项四讲兵制。之所以选择此四种范围是因为“就汉、唐、宋、明、清五个朝代来看屮国历史上政府职权分配Z演变我们便可借此认识屮国传统政治Z大趋势及其内在之根本意向”。本书除去前言和最后的结论将汉、唐、宋、明、清五个朝代各成一章总共分了五讲。之所以只讲了这五个朝代是因为这是中国历史最重要的五个朝

3、代。钱穆先生将政治分为人事和制度两个方面来把握在本书中分析的重点是制度但由于这两个方面本身也是互相影响互相作用的因而也不可能只是单纯地讲制度同时对人事也自然有所涉及。制度很复杂不好把握故而本书中将制度分作四个范围来讲。钱穆先生根据自己对于制度的理解选取了他认为最为重要、不可不讲的最能见得失的四个范围首先是政府的组织即政府职权的分配钱先生认为借讲汉唐宋明清五个朝代政府职权分配之演变便可认识中国传统政治之大趋势以及其内在趋向第二范围讲考试和选举因为由此我们可以知道中国历代政治上规定着哪种人才可参加政府

4、。因为一国之政府究竟该交付与哪些人这才是重要的。中国历史上的考试和选举两项制度其用意是在政府和社会间打通一条路好让社会在某种条件某种方式下掌握政治、预闻政治和运用政治这才是屮国政治制度最根本问题之所在第三范围讲屮国历代政府的赋税和经济制度第四范围是讲国防和兵役制度。本书的编成便是按着汉唐宋明清的顺序对各个朝代就这四个范围和方面来分析其制度的得失。政府职权分配决定着政府运作的根本模式和权力分配决定着行政运作是否合理各项权力是否有相互制约的功用而考试选举制度决定了政府管理者的人员构成和人员资格决定了什

5、么人可以来管理政府参与政治决定国家的走向更重要的是诚如钱穆先生所论述的考试制度决定了国家的主权问题由于考试制度的作用建立了政府和社会之I'可的桥梁因而国家的主权掌握在读书人组成的士人阶层屮而士人只是一个品位而非阶级具有社会流动性因而整个社会都可通过读书仕途之路参与政治前两项可谓是具有中国传统特色的政治要素而税收和军队这两项要素也是政府的基石它们的演变与进步反映了屮国社会的变迁。二、感想汉唐是讲中华盛世因而对其政治制度的分析以得为主兼论其过。但无论得失均是抱着平和的心态和同情理解的态度去分析的。汉唐

6、其实是开了屮国传统政治和政府的先河并且这个先河完全体现了中国传统政治的种种优点和用心良苦读来不禁深为古人叹服。宋代基本是沿袭唐代甚少建树反而颇多过失。钱先生对这些过失的分析也并非全盘否定而是结合当时客观情况同情地理解之尤其对宋代武功之衰也能客观地分析其缘由而不是概而批之。明代论之甚详一则明代夹于元清之I'可地位特殊二则清代制度多因袭明代述明则及清三则明代是中国政治制度走向专制和黑暗的发端把握了明代就是对中国政治走势的把握。虽然对于清代的分析以批判为主但值得注意的是钱先生在这里区分了制度和法术之别。

7、制度是出于公的在公的用心下的一些度量和分寸是制度而法术是出于私的因此没有一定恰好的节限。清代全无制度他所有的制度都是照搬着明代再加上自己许多的私心。有意思的是钱先生还在这里比较了东西方主权观的不同让人读之有茅塞顿开之感。西方讲政治先要讲主权而中国讲政治一向不讨论主权在哪里。这并不是因为中国专制主权只在皇帝一人手中试想中国这样大同欧洲早期国家不同他的主权怎可能只掌握在一人手屮主权的掌控肯定是在一个集体手屮。屮国的政权实际应该是一种士人政权。而士人并非阶级而是一种流品通过考试和选举制度将政府和社会联结

8、在一起因而中国的士人政权从来不存在主权问题来自社会、具有极大社会流动性的士人阶层其实很可代表了整个社会的利益故而从这个意义上讲中国传统政治的主权应是在民的。而这样的士人政权在发展到明代吋已由于专制之加强而有些许变味到了清代则是彻底变质为一部族政权成了维护满人部族统治的工具将其称之为黑暗专制应是不冤。近代対于中国传统政治的批判应是适于清代的但不应笼而统之适用到整个中国历史一笔抹杀几千年的文治武功。钱穆先生这部书名为分析历代政治得失其实更是一部屮国传统政治“翻案史”钱先生凭着对于历史深