“三三”机制聚力脱贫攻坚工作报告

《“三三”机制聚力脱贫攻坚工作报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、三”机制聚力脱贫攻坚工作报告三”机制聚力脱贫攻坚工作报告乡紧扣脱贫奔康主题，丰富脱贫内涵，延展脱贫外延，创新脱贫方式，激发脱贫活力，多角度、多层次全面审视农村发展现状，多点发力，统筹协调推进农村精神文明建设、物质生活建设、社会风气建设。通过不断实践摸索，提出符合乡情“三抓三坚持”工作机制。抓自信，提振“精、气、神”。坚持“三个引导”，统筹全面推进农村精神文明建设、物质生活建设、社会风气建设。政策宣讲引导。讲清脱贫形势、讲透脱贫政策、讲明奔康目标，调动脱贫攻坚积极性，形成合力；道德文化引导。弘扬以“以孝为先、以善为本、以和为贵、以勤

2、为径”为核心的传统文化，纯正乡风，培育新风；发展氛围引导。提出“和谐、声誉、红色、生态”发展布局，构建可持续的品牌氛围、组织氛围、文化氛围的大发展环境。抓主体，突出“帮、扶、带”o坚持“三个帮扶”。明确贫困群众脱贫主体地位，释放群众内生动力，适度给予外因催化。思想帮、观念扶、技术带。转变“要我干”为“我要干”,“要我富”为“我要富”观念。倡导散养鸡、熟养猪、生态肥等传统种养殖法，提升农副产品品质和核心竞争力。开办助农脱贫农用技术培训，以科技武装农业，增强农业发展力；政策帮、结对扶、模式带。严格贯彻落实中央、省、市、县各项脱贫攻坚政

3、策，采用“第一书记”脱产扶，联村干部驻村扶，党员干部结亲扶，扶贫工作队全程扶的“四扶”方式,与精准识别贫困户“结对认亲”，包干到户。发展“1+n”经济模式，引进农业企业，培育专业合作社；基础帮、产业扶、金融带。加大农业基础设施投入，狠抓农村综合治理，强力推动“4+x”产业发展项目，主动融入兴隆一烟溪一永安茶叶带。发展茶叶、核桃“双百工程”，套种生姜，壮大农业生产基地。推行“评级授信一建档立卡一小额信贷”的模式，实行小额专项扶贫贴息贷款制，评级授信521户，实现乡域全覆盖。抓促进，重点“督、查、促”o坚持“三个督促”，以促督干，强化

4、脱贫攻坚过程绩效督查,在执行上下工夫，狠抓纪律保障、作风保障、行动保障。督到岗、查履职、促实绩。重点督查“第一书记”到岗到位、履职情况、帮扶实绩方面，动态管理“第一书记”;督产业、查资金、促进度。重点督查贫困户依规发展、资金使用、产业进度。对滞后的上门督促，坚决杜绝“空喊号子、空吹哨子”现象，促使产业发展不滞后、不掉队；督帮扶、查对接、促软件。重点督查帮扶责任人和驻村工作队的入户调查、帮扶对接、资料完善、技术指导方面，促使软件信息资料完善。“三严三实”专题廉政党课讲话稿同志们：按照市委统一安排，要求单位班子成员要给干部职工讲一次专

5、题廉政党课，作为一项政治任务，今天我把自己的一些学习体会和大家作一个交流。我交流的题目是《以三严三实为统领，争当为民务实清廉模范》。一、深刻领会反腐倡廉的重大意义胡锦涛同志在中纪委二次全会上指出：坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务，不坚决惩治腐败，党同人民群众的血肉联系就会受到严重损害，党的执政地位就有丧失的危险，党就有可能走向自我毁灭。习近平同志在十八届中央纪委五次全会上指出：我们党从关系党和国家生死存亡的高度，以强烈的历史责任感、深沉的使命忧患感、顽强的意志品质推进党风廉政建设和反腐败斗争，坚持无禁区、全覆盖、零容忍

6、，严肃查处腐败分子。这些论断，我认为是对党风廉政建设和反腐败斗争重要意义的非常深刻和准确概括。我国历史上历代王朝的更替，东欧巨变，苏联解体，虽然有各种各样深刻的社会根源，但有一个的原因相同的，那就是吏治的腐败。苏共亡党的原因，我国理论界已谈得很多。如帝国主义的颠覆破坏和和平演变活动；苏共长期拒绝改革幵放，坚持高度集中的计划体制导致的经济停滞和落后；还有后来推行错误的改革路线，背弃马克思主义原则，削弱党的领导等等。但还有一个不能忽略的重要事实，人们谈得相对较少，即苏联共产党不仅被国内外的反共势力搞垮，还被她一直代表的工人阶级和苏联人

7、民抛弃。而这后一点，是导致苏共亡党的决定性因素之一，么苏共为什么会被抛弃呢？我们通过下面的材料，可能会找到答案。十月革命初期，粮食人民委员（相当于粮食部部长）瞿鲁巴因饥饿而晕倒在人民委员会会议上。在饥荒时期，瞿鲁巴拥有调拨几百万甚至几千万普特粮食的权力，但是，他却没有从中留下能填饱自己肚子的一小口粮食，他的崇高品质使在场所有的人无不动容。列宁得知后,亲自倡议在格拉诺夫斯基大街为病弱的国家机关人员设立疗养食堂，目的是要把这作为在饥荒年代保证党和国家的领导人员承受超负荷工作重压的必要措施。这种做法，人民群众是完全能够理解和接受的。可是

8、，苏联经济形势好转后，疗养食堂没有取消，反而逐渐演变为苏共干部的特殊食品配给和其他方面的一些待遇。起初，这类待遇还只限于少数高级领导人范围，差别也不悬殊，还属于比较正常的情况。但后来随着党政机关的不断扩大，配给面越来越宽，标准也越来越高。当高层和中