欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42147464
大小:61.39 KB
页数:12页
时间:2019-09-09
《保妇康栓联合雌激素软膏治疗老年糖尿病患者阴道炎的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、保妇康栓联合雌激素软膏治疗老年糖尿病患者阴道炎的疗效分析DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.04.079[摘要]目的分析保妇康栓联合雌激素软膏治??老年糖尿病患者阴道炎的临床疗效。方法选取该院收治的老年糖尿病阴道炎患者100例,随机分为两组,标准组和实验组,标准组患者给予单独雌激素软膏治疗,开始1周的用量为1次/d,2周后减少为2d/次,用量为0.5〜2g/次。实验组患者采用联合用药,除去按照上述标准组的使用方法,定时使用雌激素软膏外,增加保妇康栓治疗。治疗结束后,使用SF-36量表对患者的生活质量进行
2、测评。结果实验组患者的治疗总有效率咼达为94%,显著咼于标准组患者的治疗总有效率(62%),同时治疗后,实验组患者积分为154.87分,标准组患者积分为131.07分。表明治疗后,实验组患者SF-36*表生活质量评价较高。结论保妇康栓联合雌激素软膏用于治疗老年糖尿病患者阴道炎,治疗效果好,疗效显著,应在临床中推广使用。[关键词]保妇康栓;雌激素软膏;老年糖尿病;阴道炎[中图分类号]R58[文献标识码]A[文章编号门672-4062(2017)02(b)-0079-02阴道炎是一种常见的妇科疾病,而老年糖尿病患者的患病几率则更高口],给老
3、年人的生活带来极大的不变。老年糖尿病患者阴道炎的病因很多,且较为复杂,为了有效的治疗老年糖尿病患者的阴道炎,现选取保妇康栓联合雌激素软膏作为治疗方案,并在临床中取得显著疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取该院2015年6月一2016年10月间,在作者所在科室收治的老年糖尿病阴道炎患者100例。其中细菌阴道炎患者40例、念珠菌性阴道炎患者36例,滴虫阴道炎患者24例,将所选患者随机分为两组,标准组和实验组。排除下列情况患者:①酗酒、行动不便、表达不清。②拒绝配合治疗的患者。③患有心脏病、心肌梗塞、脑血栓、中风等突发性疾病。④近
4、期内接受抗抑郁治疗的患者。⑤患有癌症、白血病等重大疾病。标准组患者50例,糖尿病程为3〜7年,患者年龄为60〜75岁,平均年龄为(67±3.8)岁。实验组患者50例,糖尿病程为3〜8年,患者年龄为6073岁,平均年龄为(68土2.5)岁。分组后统计比较两组患者的一般临床资料及病史差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法1.2.1标准组标准组患者给予单独雌激素软膏治疗,患者在临睡前,取仰卧位,将软膏置于给药器中,然后深入阴道部位,开始1周的用量为1次/d,2周后减少为2d/次,用量为0.5〜2g/次。1.2.2实验组实验组
5、患者采用联合用药,除去按照上述标准组的使用方法,定时使用雌激素软膏外,在临睡前,佩戴指套,将保妇康栓放置于阴道内,1次/d,1粒/次。1.3观察指标治疗结束后,对两组患者均进行阴道健康(VHS)评分,①患者理化检查恢复正常,阴道充血现象消失,分泌物清洁定为显效;②患者的理化检查中,大部分指标恢复正常,相关临床症状明显得到缓解,阴道充血现象大部分消失,分泌物的清洁度为2〜3级,定为有效。③患者的各项理化指标没有明显变化、临床症状未缓解,阴道充血现象没有任何改善,分泌的清洁度为3〜4级,定为无效。使用SF-36量表对患者的生活质量进行测评,
6、量表满分为100分,主要分为以下几个方面,躯体疼痛、生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、心理情绪、活力、总体健康状况。患者的最终评分越高,表明患者的的生活质量也越高。1.4统计方法采用SPSS统计学软件进行数据处理,计数资料有(%)表示,X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1标准组和实验组患者致病菌分析统计统计分析所有患者的阴道炎致病菌,数据显示,两组患者的不同致病菌所占比例差异无统计学意义。见表1o表1标准组和实验组患者致病菌统计(n)2.2标准组和实验组患者治疗有效率统计治疗后,所有患者均进行阴道健康(VHS)评
7、分,并且根据检查结果的差别,分别统计患者的治疗显效、有效、无效数量。根据下表显示结果计算,实验组患者的治疗总有效率为94%,标准组患者的治疗总有效率为62%,两组数据相比,实验组患者的治疗总有效率明显较高,差异有统计学意义(PvO.05),见表2o表2标准组和实验组患者治疗总有效率统计(n)2.3治疗前后标准组和实验组SF-36量表生活质量评价治疗前,两组患者的SF-36量表生活质量评价的总积分分别为111.07分和112.87分,差异无统计学意义,但是治疗后,实验组患者积分为154.87分,标准组患者积分为131.07分,两组数据相比
8、差异有统计学意义,数据对比结果说明,实验组患者在治疗或的生活质量更高,治疗效果更为显著,见表3、表4o表3治疗前标准组和实验组SF-36量表生活质量评价(分)表4治疗后标准组和实验组SF-36量表生活质量评
此文档下载收益归作者所有