欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42143047
大小:244.12 KB
页数:8页
时间:2019-09-09
《(毕业论文)南水北调中线水源地经济差异分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、南水北调中线水源地经济差异分析摘要:南水北调中线丹江口水源区涉及6省市40余县区,现选取42个县区2001年到2010年的人均GDP发展历程为背景数据,运用G1S技术、标准差、变异系数等数据处理方法对水源区县域经济进行数据处理和空间分析。通过分析,我们认识到水源区县域经济发展现状:发展相对过于缓慢,各县区领导干部对于经济发展认识不足。对此,本文提出了相关发展思路以确保各县区经济健康可持续发展。关键字:区域经济差异;人均GDP;经济发展0引言区域经济羌异是指一定时期内各地区之间人均意义上的经济总体水平非均等化的现象,是区域经济发展中所存在的
2、一种普遍现象。山适当的经济差异有助于区域各个地区经济的发展,然而较大的经济羌异则可能导致区域经济发展的不平衡,不利于经济的可持续发展。通过对南水北调中线水源地42个县区经济发展之间的差异分析,数据处理,对此区域的经济发展有了深入了解:县区经济发展相对缓慢,经济增长幅度不大。更大程度的促进水源地经济的继续健康可持续发展。1研究区域概况丹江口水库枢纽位于湖北省丹江口市,丹江口以上汉江干流长约925km。丹江口库区及上游北部以秦岭与黄河流域为界,东北以伏牛山与淮河流域为界,西南以米仓山与嘉陵江流域为界,东部是南阳盆地,南部有大巴山脉,集水面积9
3、.52万knF,涉及陕西、河南、湖北、甘肃、四川、重庆6省(市)13个地(市)49个县(市、区)。本次规划的范围确定为陕西、湖北、河南3省7个地(市)的42个县(市、区),土地总面积&81万knF。其规划范围详见表1,行政区划详见图1-1.表1规划范围表陕西汉中汉台区、南郑、城固、洋县、西乡、11勉县、略阳、宁强、镇巴、留坝、佛坪安康汉滨区、汉阴、石泉、宁陕、紫阳、10岚皋、镇坪、平利、旬阳、白河商洛商洛市、洛南、丹风、商南、山阳、7镇安、柞水河南三门峡卢氏1洛阳栾川1南阳四峡、淅川、内乡、邓州市4湖北十堰丹江口、勋县、勋西、竹山、竹溪、
4、8房县、张湾区、茅箭区合计40图1一1规划区行政区划图河2数据来源与分析方法2.1数据来源区域经济发展水平测度指标大致分为单一指标法和综合指标法⑵,由于综合指标数据收集较为困难,本文采用单一指标法。人均GDP是反映经济总体发展水平的…个指标,具有广泛的代表性。因此将人均GDP作为测度区域经济差异的变量指标,县域为研究单元(包括42个县、IX)o选择2001-2010年作为研究的吋间序列,以消除短期经济波动的影响⑶。数据主要来源于《2001-2010年中国县(市)社会经济统计年鉴》。2.2分析方法区域经济差异的指标主要有绝对差异指标和相对差
5、异指标、静态指标和动态指标、纵向指标和横向指标等等。在统计学方法上,测算绝对差异的方法一般有平均差、标准差和极差;测算相对差异的方法有极值差率、离均差系数、基尼系数、变异系数、泰尔系数等⑷。本文以南水北调中线水源地42个县区为研究单元,选择2001-2010年为研究时段,主要以人均GDP为指标进行分析。在众多的定量测度区域经济差异的方法中,采用极差、标准差、RHL(相对极差)、变杲系数来分析水源区经济差异。1.绝对指标极差:H二Ymax-Ymin式中,H为极差,Ymax为经济水平最高区域的人均国内生产总值,Ymin为经济水平最低区域的人均
6、国内生产总值,反映地区间人均国内生产总值变动的最大绝对幅度。标准差:Q"訥-Y)办严①式中:Q为标准差,Yi代表区域i的人均GDP,N为区域的个数,V为42个区域的人均GDP的均值。®612.相对指标相对极差:RHL二Ymax/Ymin⑺②CV=变异系数:3水源区经济差异的变化分析3.1水源区经济差异的时间分析表2水源区人均GDP的区域差异年份人均GDP绝对差异相对差异最人值最小值极差标准差RHLi变异系数20017963142765361382.075.58020.480920037264164656181413.694.41250.4
7、40820059786229474921994.534.26590.46812006164782790136882871.765.90610.52782007212303256179743518.386.52030.52992008327623819289435327.918.57870.64602010350315881291505908.315.95660.5014数据来源:根据《中国区域经济统计年鉴》(2001-2010)整理得出从表中可以看出:2001年到2010年极差的基本变化情况是越来越大,说明水源区的贫富差距越来越大,越来越
8、明显。2001年到2010年的标准差从1382.07±升到2010年的5908.31,增长了4倍多,年均增长达到452.62,说明水源区经济绝对差异呈逐年扩大趋势。而从RHL和变杲系数的变化来
此文档下载收益归作者所有