20.减小气体法和液体法岩心孔隙度

20.减小气体法和液体法岩心孔隙度

ID:42116234

大小:3.85 MB

页数:26页

时间:2019-09-08

20.减小气体法和液体法岩心孔隙度_第1页
20.减小气体法和液体法岩心孔隙度_第2页
20.减小气体法和液体法岩心孔隙度_第3页
20.减小气体法和液体法岩心孔隙度_第4页
20.减小气体法和液体法岩心孔隙度_第5页
资源描述:

《20.减小气体法和液体法岩心孔隙度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、减小气体法和液体法岩心孔隙度测定结果差异小组名称:分析试验中心开发试验QC小组发布人:刘学刚单位:长庆油田分公司勘探开发研究院二〇一一年三月十五日小组名称开发试验QC小组注册编号YJY-2010-课题名称减小气体法和液体法岩心孔隙度测定结果差异成立时间1993.03课题类型自定目标值型活动时间2010.5~2011.1小组人数8人当年活动次数6次获奖情况2003年度获油田公司QC成果一等奖,2000、2002、2006年度获油田公司QC成果二等奖,2001、2005、2010年度获油田公司QC成果三等奖,七次荣获勘探开发研究院QC成果一等奖。小组概况小组成员情况序号

2、姓名年龄文化程度职务、职称组内分工1刘学刚30研究生工程师组长2刘秋兰30研究生工程师测试实验3王金成30研究生助工测试实验4丁雅勤30研究生工程师测试实验5王慧玲30研究生工程师测试实验6卢燕37大学高工实验分析7林光荣46大学高工流程设计8邵创国42大学高工流程设计一、选题理由岩心孔隙度值是常规岩心测试的重要基础数据之一,是后续实验能否正确进行、后续实验结果是否准确的基础,也是评估储层优劣、确定开采开发方案的关键基础数据。目前分析试验中心岩心孔隙度的测试主要采用液测法及气测法。液测法,即液体饱和法,主要用于常规物性岗生产岩样的测试。气测法,即气体膨胀法,这种方法

3、主要用于全直径岩心孔隙度的测试。日常生产中发现用两种方法对同一块岩心样品进行测试,其结果往往存一定的差异,影响样品的后续处理,因此,必须优化实验流程,找出引起测试结果差异的主要因素,减少两种测试方法岩心孔隙度测定的差异。一、选题理由二、现在调查选取3口井20块岩心样品进行比对实验,分别用两种方法进行孔隙度测定,对测试结果进行了统计。井号样号液测孔隙度气测孔隙度百分差%绝对差%苏13425-17.108.8820.051.7825-27.308.7916.951.4925-37.809.4417.371.6425-47.008.1714.321.1725-57.108

4、.0712.020.9735-110.607.9020.472.7035-211.0011.595.090.5935-310.8011.999.921.1935-410.709.4711.501.2335-510.4012.1314.261.73苏1641-32-17.208.2512.731.051-32-27.307.360.820.061-32-37.508.309.640.81-32-47.507.621.570.121-32-57.207.878.510.67苏1712-23-17.007.547.160.542-23-27.407.693.770.292

5、-23-36.007.1415.971.142-23-47.408.4011.901.002-23-57.808.8712.061.07二、现在调查QC活动前两次方法测孔隙度差异统计从以上20个样品测试结果看,孔隙度测试值绝对差值最大为2.7%,最小为0.06%。平均值为1.06%;相对差值最大为20.47%,最小为0.82%,平均差值为11.30%。可见两种测试方法的确存在较大的差异。三、活动目标制定目标通过对孔隙度液测法和气测法的工作流程、使用设备、样品测试过程、数据采集计算过程进行分析,根据以往孔隙度测试实验的经验,结合后续实验的要求,确定将孔隙度测试两种方法

6、的测试结果相对差值平均值减小到5%。现状与目标值对比图目标可行性分析有利因素三、活动目标目标可行性分析不利因素三、活动目标四、原因分析原因分析系统图确定目标之后,小组成员对孔隙度两种测定方法样品测定过程进行详细的分析,展开讨论,总结出造成差异较大的原因分析系统图。五、要因确认针对原因分析系统图中的8项末端因素,为找出哪些是影响气测和液测法岩心孔隙度测试结果差异较大的主要因素,小组制定了要因确认表。序号末端因素调查确认验证人结论1任务重,试验人员少人员有限,无法选择刘秋兰非要因2试验人员操作技能有限小组技术力量雄厚,组员中3名高工、4名工程师,均具有渗流试验方面扎实的

7、理论基础及丰富的室内试验经验林光荣非要因3实验经验少孔隙度测定实验持续开展,工作时间长,积累了不少经验邵创国非要因4仪器性能不高仪器定制时均采用国内先进的配置,由国内技术领先的厂家承造王慧玲非要因五、要因确认序号末端因素调查确认验证人结论5充注介质不同两种测试方法要求刘学刚非要因6气测法密封不严气测过程中样品杯密封不严,使测试压力产生波动,对测试结果产生影响王金成要因7样品饱和不充分液测中样品饱和不充分,液体不能进入全部孔隙卢燕要因8岩心样品低孔,测试误差大储层实际情况及送样要求,无法选择刘学刚非要因要因确认表五、要因确认1.气测法密封不严气测法岩心孔隙度测试目

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。