法治社会的私权保障

《法治社会的私权保障》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、法治社会的私权保障法学部李昌凤主要内容一、保障私权是构建法治社会的内在要求二、当前我国私权保护中存在的突出问题三、建立保障私权的法律机制2009-102中共河南省委党校法学部李昌凤一、保障私权是构建法治社会的内在要求（一）“私权”和“法治”的界定2009-103中共河南省委党校法学部李昌凤私权主体：对应于国家的私人内容：在私生活关系上的私人的权利和自由，大体包括人身权、财产权、其他法律所未明文禁止的权利和自由。2009-104中共河南省委党校法学部李昌凤法治法治的涵义现代法治是形式法治与实质法治的结合“灋，刑也。平之如水，故从水；廌所以触不直者去之，从去。”2009-105中共河南省委党校法

2、学部李昌凤我说民主、法治、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，……是人类共同追求的价值观。2009-106中共河南省委党校法学部李昌凤法律至上，宪法至尊，民权至重，民主为本，依法治权，权力制衡。法治2009-107中共河南省委党校法学部李昌凤一、保障私权是构建法治社会的内在要求（一）“私权”和“法治”的界定（二）保障私权、限制公权是法治的根本价值所在2009-108中共河南省委党校法学部李昌凤洛克：“在一切能够接受法律支配的人类的状态中，哪里没有法律，哪里就没有自由。”“法律的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由。”马恩：“法律不是压制自由的手段，正如重力定律不是阻止运动的

3、手段一样”。2009-109中共河南省委党校法学部李昌凤1、从历史角度看，法治的发展史就是私权获得承认、尊重和保障的历史2009-1010中共河南省委党校法学部李昌凤亨利•梅因：“……可以说，所有进步社会的运动，到此处为止，是一个‘从身份到契约’的运动。”（《古代法》）马恩：“自由确实是人的本质，因此就连自由的反对者在反对自由的现实的同时也实现着自由……”。（《马恩全集》）2009-1011中共河南省委党校法学部李昌凤1、从历史角度看，法治的发展史就是私权获得承认、尊重和保障的历史2、从现实社会看，保护私权是推动现代法治国家建设的根本力量2009-1012中共河南省委党校法学部李昌凤包中隐私

4、被安检人员翻出透视X光显现的旅客身体轮廓2009-1013中共河南省委党校法学部李昌凤2007年3月9日联邦调查局局长穆勒承认，该局确有滥用权力、侵犯个人隐私权的现象2009-1014中共河南省委党校法学部李昌凤2009-1015中共河南省委党校法学部李昌凤1、从历史角度看，法治的发展史就是私权获得承认、尊重和保障的历史2、从现实社会看，保护私权是推动现代法治国家建设的根本力量3、从公权和私权的关系看，公权应从尊重私权开始、以保护私权为归依2009-1016中共河南省委党校法学部李昌凤权力与权利衍生与本源、手段与目的的关系权利是本源，公权是私权的产物，以私权为目的，是私权实现的手段我国宪法规

5、定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”2009-1017中共河南省委党校法学部李昌凤不同的运行规则私权：法不禁止即自由公权：法无授权即禁止私权所至公权所止2009-1018中共河南省委党校法学部李昌凤二、当前我国私权保护中存在的问题公权的发达与私权的萎缩并存公权对私权的践踏与私权对公权的依附并存民众对公权的膜拜与对私权的漠视并存2009-1019中共河南省委党校法学部李昌凤二、当前我国私权保护中存在的问题（一）法律上对私权法律地位的弱化2009-1020中共河南省委党校法学部李昌凤法律上对私权法律地位的弱化1、立法指导思想上对私权保持高度的警惕，导致对私权法律上的歧视2、法律实体规则上对

6、私权的不当限制与无视导致私权空间的挤压2009-1021中共河南省委党校法学部李昌凤对私权空间的挤压《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第40条《城市房屋拆迁管理条例》(中华人民共和国国务院令第305号)第16、17条2007年《城市房地产管理法》第6条公安部《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第5条、国务院《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第13条2009-1022中共河南省委党校法学部李昌凤任超奇出示收到的处罚决定书唐尚海讲述被乘警罚款的经过2009-1023中共河南省委党校法学部李昌凤法律上对私权法律地位的弱化1、立法指导思想上对私权保持高度的警惕，导致对私权法律上的歧视

7、2、法律实体规则上对私权的不当限制与无视导致私权空间的挤压3、法律程序规则的不完善、私权救济渠道的不畅通导致某些私权保障的落空2009-1024中共河南省委党校法学部李昌凤“有权利，而无救济，非权利也”《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条“先刑后民”行政复议和行政诉讼的受案范围2009-1025中共河南省委党校法学部李昌凤“有救济，而无实效，非救济也”《国家赔偿法》——“口惠而实不至”首先，未规定国家