融资金融论文范文-研究以金融民主化推进中国经济转型word版下载

《融资金融论文范文-研究以金融民主化推进中国经济转型word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、融资金融论文范文:研究以金融民主化推进中国经济转型word版下载以金融民主化推进中国经济转型论文导读：本论文是一篇关于以金融民主化推进中国经济转型的优秀论文范文，对正在写有关于融资论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：长期以来，中国传统金融体系与“投资拉动、岀口导向”的经济增长模式相辅相成。正如李克强总理今年3月份在新一届政府第一次全体会议强调的，中国经济不转型将难以维继。为了推动中国经济转型必先行推动中国金融体制的改革，这其中，首要的是推动金融体系更加“民主化”O可以说，金融民主化是保证中国经济朝着健康有序方向转型的必要条件之一。传统金融体系与畸形的屮国经济结构传统金融体系有其内在

2、的“不民主性”,主要体现在如下三点:第一，民营企业融资因为其所有制性质受到国有控股的银行部门相对歧视，大量中小企业无法被金融市场服务（包括银行贷款市场、直接融资市场等）覆盖；第二，居民被限制境外投资，而境内投资渠道有限，居民财产性收入增长缓慢；第三，金融机构的牌照审核发放严格,民营资本进入困难。这三大“不民主”也造成了冃前的传统金融体系存在如下理由：一是民营企业尤其是中小民营企业除了自身积累很难从合法的融资渠道融资，这催生了中国民间金融借贷市场的“发达”;二是居民的财富增加主要来自于工资收入，难以借助金融市场积累财产性收入，金融市场的发展难以惠及普通老百姓；三是金融体系仍是儿家大型商业银行主

3、导的金融体系，中小金融机构数量明显不足，亡接融资市场相对间接融资市场明显发展滞后，金融风险过于集中在少数几家大型商业银行身上。传统金融体系的“缺乏民主”对于投资拉动经济增长有其特殊的作用。大规模投资的前提是投资的价格足够低，包括原材料、能源、土地、资金等的价格。就压低资金价格并将资金引入政府偏好的投资领域而言，传统金融体系是绝妙的安排。首先，传统金融体系的安排有助于制约投资的资金成本。传统的金融体系内，居民的投资渠道有限，一方面居民被严格限制向境外投资，另一方面国内可供选择的金融投资产品较少，居民积累的大部分都以储蓄存款形式进入银行部门，由于银行吸收居民存款付出的利息成本非常低，银行的放贷利

4、率可以维持在较低水平。其次，传统金融体系的安排有助于让政府偏好的产业和企业获取融资。从间接融资市场看，政府严格限制银行牌照的发放以及民营资本成立银行，大多数银行是国有控股且银行高管由政府任命，产权制度上的缺失使得银行信贷资金向政府偏好的领域倾斜。除此之外，中国人民银行对各家商业银行合意贷款规模的制约以及“五年规划”指出的重点扶持产业，对于商业银行的信贷规模以及信贷投放方向都具有较强的指引作用。从直接融资市场看，证券（包括股票、债券等）发行的审核制度无疑使得属于政府偏好产业的公司更容易通过审核。最后，需要对体制外循环的资金规模进行制约以保障传统金融体系的有效运作。相比较银行部门，信托公司掌控的

5、资金规模和流向较难为监管部门制约，而民间借贷市场更是游离在监管体系之外。对于这些非传统的金融市场，政府一方面默许其作为正规金融机构借贷市场的补充存在，另一方面则严格限制其规模，一旦这类市场发展过快，则进行必要的调控，例如信托行业在历史上前后经历过六次整顿，而非法集资一直是高高悬在民间借贷头上的利剑。在这种“缺乏民主”的金融体系安排下，中国的经济结构愈趋畸形，突出表现过于依靠投资拉动而内需不足。在廉价的资金供应下,各个地方政府没有理由不加快上马投资项目，而土地财政的存在和“政企难分”的冃前状况，似乎也足以让政府及其国有控股企业成为银行理所当然的优质客户。大量的银行信贷流向地方政府及国有企业，拉

6、动GDP的投资项目得到充足的资金供应。但理由是政府以及国有企业在经济绩效考核方面激励的缺失使得项目投资往往缺乏效率，宝贵的社会资金并未能创造最大的社会价值。有研究显示，如果对资本进行更加有效的配置，在不增加投入的前提下，中国的GDP可以增加5%o同时，由于居民投资渠道有限，银行存款利率过低，居民的财产性收入无法得到提高，居民的收入来源局限于工资收入，难以在较大程度上分享到经济高速增长带来的好处，财富积累速度过慢束缚了老百姓的消费需求。当投资项目产出的产品无法被国内需求消化掉吋，出口的作用也就凸显出来了。过于依赖于岀口导致了中国的国际贸易顺差过大，一方面使得美国等贸易逆差国对中国频频施压要求人

7、民币升值，另一方面使得外汇占款过多从而导致国内流动性过剩。“四万亿”后遗症和金融风险的积聚从上市银行2012年报来看，中国银行业总体结束了长达十年的不良贷款率与不良贷款余额的双降局面，不良贷款率与不良贷款余额出现反弹。新任交通银行董事长牛锡明认为，银行业不良贷款率的反弹与之前“四万亿”刺激计划中银行资产的过度膨胀密切相关，由于信贷资产风险的滞后性，潜在的不良贷款率可能会远远高于公开数据。此前的“四万亿”计划中