资源描述：
《浅谈我国收入分配的思考工商管理杨洪顺》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、浅谈我国的收入分配商学院工商管理2010311022杨洪顺【论文摘要】收入分配已成为2010年我国十大民生热点问题之一，跃居第三位。从我国建国以來，国家不断进行收入分配改革，収得明显成效，但收入分配领域仍然存在着一些不容忽视的问题，也由此造成部分民众的贫困问题。国家需耍釆取一系列措施来减少居民收入分配斧距，例如改革税制，强化权力制约，打破行业垄断等，缓解部分收入分配差距问题，构建社会主义和谐社会。【论文关键词】收入分配收入差距对策缓解收入分配差距问题，是经济发展和社会进步的重要体现，是社会主义和谐社会建设的重
2、要保障。党屮央、国务院高度重视改善民生，采取一系列政策措施,不断调整国民收入分配格局，加大收入分配调节力度，加快推进收入分配制度改革，在增加城乡居民收入、改善人民生活和促进社会和谐等方面取得了显著成效。我国社会生产力快速增长,人民群众普遍得到了实惠。但是，收入分配领域仍存在一些不容忽视的问题，城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距不断拉大,一些行业收入过高，国民收入分配格局还不尽合理,经济发展成果还未均等地惠及全体社会成员，收入分配制度不完善所造成的分配差距拉大的趋势尚未转变。今后,仍需不断改革收入分配制度，
3、缩小居民收入差距，让改革的成果切实惠及全民，构建社会主义和谐社会。一、我国收入差距现状及成因“个人收入可以定义为这样两项Z和，一项是行使的消费权利的市场价值，另一项是资产存量价值的变化。”（Simons,1938）,通俗地说个人收入包括个人的消费部分和储蓄部分。如果储蓄是为了将来消费，个人收入乂可以被看作是一定时期内获得的用于个人或家庭将来消费的资源的市场价值。但我国官方统计机构计算的城乡居民个人（或住户）收入有着不同程度的低佔，其中城镇居民收入的低估幅度远远大于农村居民。对农村居民收入的低估：自产自销的农产
4、品；农户自有住房的归算租金。对城镇居民收入的低估：不包括自有住房的归算租金;公费医疗、教育补贴、养老金待遇、住房补贴等等。在我国，农村居民的财产可以分为六项，即土地、房产、金融资产、生产性固定资产、耐用消费品和非住房债务。其屮，房产是按房产总值扌
5、
6、除购房尚未偿还的债务之后的价值计算的，EP房产净值。非住房债务是指住房债务以外的一切其它债务。各项财产的加总额减去非住房债务以后的价值为按净值计算的财产总值。城镇居民的财产可以分为六项，即房产、金融资产、生产性固定资产、耐用消费品、其它资产和非住房债务。同农村一样
7、，房产是按净值计算的，房产总值中扣除购房的未偿还债务即为房产净值。总债务减去未偿还的住房债务即为非住房债务。齐项财产的加总额减去非住房债务以后的价值为财产总额（净值）。我们可通过五等份法、基尼系数法来看我国收入分配现状。1、我国收入差距现状①农村内部收入差距:根据国家统计局的数据（1985,0.23；1990,0.31；1995,0.34；2000,0.35）和社科院经济研究所“收入分配课题组数据（1988,0.34；1995,0.42（个人可支配收入））可以看出从80年代屮期以来，农村内部的收入差距基本上是
8、上升的。根据薛宇峰《中国农村居民收入分配差距的现状和空间分布特征》可以看岀农村内部地区之间的收入差距也在扩大。②城镇内部收入斧距城镇居民收入弟距扩大始于80年代屮期（1988年，基尼系数为0.23（“课题组”））,92年之后急剧扩大（1995年为0.33（“课题组”）,1994年为0.30（国家统计局））。而且城镇内部地区之间的收入差距也在扩大（城市财产分布的基尼系数1995年为0.411,2002年为0.4751）③城乡收入差距根据国家统计局娄据（2004年，城镇居民人均可支配收入为9422,农民居民人均纯
9、收入为2936,二者比率为3.21o2009年，前者为15781,后者为4761,二者的比率为3.32）可以看出中国的城乡收入弟距在世界上是罕见的。④全国收入差距改革开放以来,我国由基尼系数所反映出來的收入差距，总的來说呈现一种上升的趋势（世界银行:1981,0.29；1995,0.39；2003,0.458；超过了国际公认的警戒线0.4,2004年中国基尼系数超过0.465,到2005年逼近0.47,2006年上升到了0.496,2009年0.47）o2、屮国收入差距变动的原因①对农村内部收入差距变动的解释
10、：农户在菲农产业与农业之间就业机会的差异以及二者之间劳动报酬率的差异；农村财产分配的影响作用②对城镇内部收入差距变动的解释：非国有部门的快速发展；企业改革与改制的影响；教育水平对工资差异的影响；不同行业、所有制单位之间的收入差距仍在扩大，特别是一些行政垄断性行业、新兴行业与夕阳产业间的收入差距越來越大；金融、房产等资产的不均衡积累扩大了城镇居民收入差距；改革政策的不规范不公平带來的分配不均③对城乡之
