经济增长率：它的性质、预测方法及若干启示

《经济增长率：它的性质、预测方法及若干启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、经济增长率：它的性质、预测方法及若干启示'我国经济近年來的高速增长，使得有关经济增长率的性质及增长方式的问题日益突出。但本文认为，经济学目前还缺乏对经济增长率性质的合理认识，这不仅使我国的经济增长方式具有浓厚的粗放式增反的性质，也使未来的经济发展缺乏合理导向。依据经济分析方法与发展经济学的一些最新进展，木文试图重新塑对经济增长率性质的认识，并通过在此基础上提出的经济增长率预测的新方法，揭示合理的经济增长方式应该具备的基本要求，以及在合理增长方式下我国经济增长的可能前景。一、经济增长率的本质缺陷经济增反率，即按照各国本国货

2、币计算出的GNP的年增反率，通常被作为一国经济业绩的同义语，成为一国经济政策的基木目标。但是，在目前的增长方式下，经济增长率并不具有人们通常所理解的那些含义，在理论分析与实践应用中，它会暴露出这样一些根本性的缺陷：第一，在国际比较中，经济增长率难以指示各国经济运行的相对业绩。即是说，对拥有不同经济增反率的国家而言，我们无法断言，具有较高经济增长率的国家，一定取得了比增长率较低的国家更大的经济业绩。在进行国际比较时，通常的做法是将按本国货币表示的GNP以有关汇率换算为以美元表示的GNP,以使之具有可比性。但在这样做时，同一

3、时期各国的经济增长率就不仅取决于用本国货币表示的经济增长率，还受此期间各国货币对美元汇率的变动率的影响。更为重要的是，由于货币汇率常常可以有很大变动幅度，足以使以本国货币表示的经济增长率无足轻重。这样，各国经济相对增长的状况主要取决于货币汇率的变化情况，与用本国货币表示的经济增长率关系不大。比如，据1989年《世界银行图表集》（英文）,1980一一1988年我国人均年均实际经济增长率为9.2%,同期美国该项指标为3.1%。如果仅以本国货币表示的增长率看，我国经济增反率似乎远远高于美国；但若要用通常的方法换算为美元之后再进

4、行比较，则由于此期间人民币汇率大幅度下跌，由1.53元人民币兑换1美元下降为3.72元人民币兑换1美元，使得按美元计算的我国的经济增长率约为一1・2%,为负增长，又远远低于美国3.1%的正增长。可见，汇率的变化状况比用本国货币表示的增长率有更大大决定力量。当然，按通常的汇率法来进行国际比较不一定合理，也不一定准确可靠。但是，问题不在于目前的比较方法本身是否合理，是否准确，而在于它至少表明了一个事实，B

5、J：我们至本文为袁葵茹《经济学理论的批判与重建》第五章第四节。北京，经济科学出版社，2009.今还找不到用各国货币计算的

6、增长率的确切联系，从而，仅仅依据这种增长率无法表明各国经济相对业绩的差异。经济增长率与各国经济相对业绩的无关，不能不说是经济增长率的一大本质性缺陷，也大大削弱了它存在的意义。尤其对发展中国家说来，赶超发达国家，或者缩小与发达国家的差距，应该是当然的目标。如果经济增长率不能用于国际比较，那么，无论发展屮国家会达到怎样的增长率，都不能准确地指示与发达国家的差距是缩小了还是扩大了，即使这种增长率是10%还是100%,对发展中国家说來又有什么有意义的区别呢？第二，在一国范围之内，经济增长率也难以成为经济运行业绩的适当度量。这即是

7、说，即使在一国之内，较高的经济增长率是否一定表示比较低的增长率更为可取的业绩，我们仍然是没有把握的。经济实践的长期经验己使人们相信，“最高增长并不是最优增长”20伴随着增长率的提高，经济结构失衡，效益下降，资源短缺以及经济与社会的不稳定等不受欢迎的结果，往往会与之俱来。这表明：一方面，经济增长率与社会真正需要的经济业绩之I'可还有相当的距离;另一方面，经济增长率的度量作用也已丧失。增长率的提高一般将不再一定表示经济业绩的增加，增长率的大小不再能指示一国经济业绩的大小。经济增长率难以成为经济业绩的标志，这一事实无疑与人们对

8、它的通常看法相抵触，也深刻地显示了经济学对经济增长率的认识还极不完善。当然，如果据此断言经济增长率是全无意义的，那也将是极其轻率的。但是，经济增长率在衡量经济业绩方血的困难，至少向我们表明，就经济增g率具有什么意义而言，经济学实际上是全无所知的。应当指出的是，虽然“最高的经济增长率不一定是最可取的”已成为人们的共识，但这并未促使人们对增长率的内容及其性质进行深入探讨，反而使人们转而寻求所谓的“最适增长率”，以试图用它來収代最高增长率，作为经济政策的目标。人们似乎认为，经济增长总是存在一个客观的“适度增长率”，它可能不是最

9、高的，但与其它增长率相比却是最优的。只要让经济保持在这一最适增长率上，就会有最令人满意的经济运行状况。如果偏离这一增长率，经济运行就会出现过于缓慢或过于不稳定等问题。因此，确认并找出增长率的这一秘方，似乎是至关重要的。在本文看来，求助于“适度增长率”并不是弥补增长率缺陷的良策。不难看到，“适度增长率”实际上只是i种极