谢金锡诉丹竹岭电站案再审申请书

谢金锡诉丹竹岭电站案再审申请书

ID:42021704

大小:113.00 KB

页数:11页

时间:2019-09-06

谢金锡诉丹竹岭电站案再审申请书_第1页
谢金锡诉丹竹岭电站案再审申请书_第2页
谢金锡诉丹竹岭电站案再审申请书_第3页
谢金锡诉丹竹岭电站案再审申请书_第4页
谢金锡诉丹竹岭电站案再审申请书_第5页
资源描述:

《谢金锡诉丹竹岭电站案再审申请书》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、再审申请书申请再审人:谢金锡(曾用名谢永鑫,一审原告、二审上诉人),男,1962年8月19日出生,汉族,个体承包户,住广西全州县才湾镇紫岭村委云脚底村10・7号,联系电话:委托代理人蒋迎军,广西中纬律师事务所律师委托代理人王小滔,广西天际律师事务所律师被申请人:恭城瑶族自治县西岭乡丹竹岭水电站(一审被告、二审上诉人)负责人:潘杰,站长,联系电话地址:原审被告:马文玉(一审被告、二审被上诉人),男,1974年8月19FI生,汉族住广西全州县才湾镇小塘村委小塘底村,联系电话原审第三人:伍祖军(一审第三人、二审被上诉人),男,1966年12月4日生

2、,汉族,住广西全州县才湾镇南-•村委脚山村,联系电话原审法院及案号:一审广西恭城县瑶族自治县人民法院,(2011)恭民初字第471号;二审桂林市屮级人民法院,(2014)桂市民一终字第369号。申请再审人谢金锡与被申请人恭城瑶族自治县西岭乡丹竹岭水电站(以下简称:丹竹岭电站)因建筑工程施工合同纠纷一案,不服桂林市中级人民法院于2014年11月12日作出的369号已生效民事判决,向广西高级人民法院申请再审。请求事项1、撤销恭城县瑶族自治县人民法院(2011)恭民初字第471号判决,撤销桂林市屮级人民法院(2014)桂市民一终字第369号判决;2

3、、依法改判被申请人恭城瑶族自治县西岭乡丹竹岭水电站给付913760元工程款及利息(利息自2011年1月4日起诉之日起开始计算);3、判决原一二审诉讼费由被申请人承担。申请法定事由1、原一、二审法院认定的主要证据,丹竹岭电站与伍祖军所签的合同,系伪造的假合同:2、申请再审人冇新的证据,足以推翻原一、二审判决;3、原一审法院严重违反法定程序,违法认定被申请人串通第三人制造的假证。事实及理由一、丹竹岭电站提供的关键证据为假证丹竹岭电站提供如下关键证据为假证:1、丹竹岭水电站与伍祖军所签的《丹竹岭电站隧洞三而光渗漏、衬砌合同》;2、2005年月日二张

4、金额14万元谢金锡的《领款单》;3、2005年8月10日至2006年元月30日四张伍祖军的《领款单》;4、2006年3H18H丹竹岭电站与伍祖军《工程结算单》;5、《丹竹岭水电站附属工程结算协议》。以下分别阐述。<一>、丹竹岭水电站与伍祖军所签的《丹竹岭电站隧洞三面光渗漏、衬砌合同》系假证。该合同已经由鉴定文卩证明其为假证。广西公明司法鉴定屮心桂公明司鉴字[2010]第166号《检验鉴定文书》可以证实,该合同为假证(见证据)。该鉴定文书证实“检材标称时间为2005年7刀11日的《丹竹岭电站隧洞厂面光渗漏、衬砌合同》文件形成时间与落款时间不相符

5、。倾向认定检材文件的形成时间是在2009年8川之卮”。假合同落款时间在鉴定形成时间的四年Z后(注:与原告2008年起诉又被迫撤诉的时间基本相近),这足以证明,丹竹岭电站是在原告起诉后,串通第三人伍祖军,为逃避债务而伪造合同。值得一提的是,该《检验鉴定文卩》系谢金锡2009年起诉后(注:该次起诉已经被迫撤诉,本案系2011年再次起诉),经法定程序作出的鉴定,是有效的鉴定文书(一审法院对此鉴定予以采信,二审法院抛开此鉴定,未认定其效力)。二审法院因为不评论、不认定、不采信该鉴定的效力,导致黑白颠倒的判决结果。v二〉、2005年9月20H6万元、2

6、005年10月10H8万元二张金额14万元谢金锡的《领款单》系假证。原一审庭审屮,一审被告丹竹岭电站向法庭提交了两张金额共计14万元的谢金锡签字《领款单》复印件(见证据)。谢金锡当庭指出英为冒充英签字的假证,并书而要求依法进行司法鉴定。之后,丹竹岭电站一直不肯拿出原件,法庭也未对谢金锡的鉴定中请依法鉴定。其后,一审、二审虽然均未采信该假证,但是,丹竹岭电站制造假证的作风可见一斑!v三〉、2005年8月10日至2006年元月30日四张伍祖军的《领款单》系假证。①四张伍祖军的《领款单》全部系复印件,谢金锡要求提供原件,并要求对《领款单》形成时间做

7、司法鉴定后,川竹岭电站同样拒绝拿出原件(因为谢金锡曾对假合同《丹竹岭电站隧洞三面光渗漏、衬砌合同》做出过鉴定,并依法确认为假证);②四张伍祖军的《领款单》均与其他证据矛盾,可印证为假证。四张领款《领款单》的落款时间段是2005年8月10日一一2006年元月30日。而该时间段内,伍祖军没有从丹竹岭电站过款项:❶丹竹岭电站提供的《丹竹岭水电站隧道主体工程付款明细表》证明,2005年5丿J15H之后,伍祖军未在丹竹岭电站领取过款项;❷丹竹岭电站未能提供伍祖军单独领取款项的明细表;❸法庭对伍祖军的《询问笔录》(见证据)证明,伍祖军该段时间没冇领过款,

8、见《询问笔录》:“电站是怎样付款的?答:就是累计没给钱。问:你到电站借过钱吗?答:借过。2005年7刀2日前谢永鑫授过权给我,过后就收回了因此,四张伍祖军的《领款单

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。