自由化国际贸易论文范文-浅谈区域主义对多边贸易自由化的影响-理论进展word版下载

《自由化国际贸易论文范文-浅谈区域主义对多边贸易自由化的影响-理论进展word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、自由化国际贸易论文范文:浅谈区域主义对多边贸易自由化的影响:最新理论进展word版下载区域主义对多边贸易自由化的影响:最新理论进展论文导读：本论文是一篇关于区域主义对多边贸易自由化的影响：最新理论进展的优秀论文范文，对正在写有关于自由化论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：益，而非参与国则可能希望推迟多边贸易协议来促使FTA的建立，这样便形成了“消耗战”博弈，每个国家设定非合作的关税来彼此施加压力，除非非参与国作出让步，否则会一直阻碍多边自由贸易。(三)“意大利面碗”和WTO规则的变动该术语最早是由巴格瓦蒂在国际贸易领域内使用的，它一般指的

2、是国际贸易规则的不统一会给自市贸易区域贸易协议正在不断兴起，根据WTO的统计，截止2007年6月，目前有效且通知WTO的RTA数量为214个。包括已经签署和生效但未通知WTO的以及正在洽谈中的在内，预计到2010年实际有效的RTA数目将达到400个。伴随着区域主义的不断发展，近期WTO的多边贸易谈判却陷入困境，多哈回合一直没有实质性进展，使得原先一直存在的“区域主义是否会阻碍多边贸易自由化”的理由更加受到关注。学术界从Krugman(1991)的开创性论文之后，就区域主义是多边主义的“绊脚石”还是“垫脚石”一直存在巨大的争议，从总体来看，可以分为两

3、派，一派称为巴格瓦蒂学派，认为区域主义会损害多边贸易,一派称之为Summers学派，认为区域主义会推动多边贸易自由化，代表性的观点是Summers以及WTO/GATT,GATT第24条第5款允许成员设立关税同盟或自由贸易区，在区域内实行更为优惠的关税措施。Winters(1996)做过一个比较全面的综述，对多边主义和区域主义做了比较细致的定义，并按照目标函数形式、模型中国家和贸易集团是否对称、国家间博弈是重复性的还是一次性的、贸易政策的制定是否考虑利益集团的游说等4个特征将相关文献进行分类，其中主要回顾了政治角度的选择替代(Levy,1997；Kr

4、ishna,1998等)、不可逆投资和“潜行性区域主义”(Freund,2000；McLaren,2002)、发展中国家的改革锁定和投资吸引(Ethier,1998)、关税竞争(Richardson,1995)、贸易谈判力量和市场力量的变化(Krugman,1991：Bondelal,1993>1996；Perronietal,1996；Campaetal,1996；Riezman,1999)等、国内贸易保护力量的变化(Panagafiyaetal,1994；Krueger,1997；Cadotetal,1999)等角度的文献，但是由于时间年限理由

5、，没能涉及到1996年以后的绝大部分论文，很多后来学者所研究的新的内容和角度都没有包括。本文主要根据区域主义影响多边贸易自由化的途径和角度进行分类，尝试对近些年国际主流杂志上关于此理由的最新研究做一个综述，重点在于Winters(1996)论文中没有提到的新的角度和机制。、阻碍作用(一)非贸易利益的获取PerroniandWhalley(2000)认为那些包括大国和小国的非对称FTA或CU之所以能够形成，一个重要的理由在于小国会向大国支付一部分利益，从而使得大国从FTA或CU中获得的利益高于其成本，这部分利益主要是非贸易领域的，例如，NAFTA中加

6、拿大作出的保护外国制药厂商(主要是美国)专利的承诺和墨西哥作出的加大环境保护和强化国内政策改革的承诺，以及能源价格等。欧盟也是如此。这种小国的让步可能是显性的也可能是隐形的，但是做出让步的主要都是小国。导致这种现象的理由在于小国的谈判能力和国际贸易中的报复能力比较低(详细分析见Johnson,1954；Syropoulos,2002),为了能够进入大的市场和防范贸易战的损失，小国通过非贸易领域等的让步和大国建立贸易协议来获得一种保险。全球贸易冲突风险越大，则大国的价值越大，而大国则会利用这一点不断以区域贸易协议的方式来从小国获得“保险费”，从而比传

7、统的对称性或互惠型区域贸易协议更有可能破坏多边贸易自由化的稳定性。Limao(2007)同样认为EU和美国提供贸易特惠的核心动力是从PTA伙伴国那里获得非贸易领域的让步，主要包括劳工标准、人权、知识产权保护、移民制约和禁毒等，甚至包括在反恐上的合作。与Perroni和Whalley(2000)不同，他将其中的有些非贸易理由一般化为区域性公共产品：在一个区域内，一个大国和一个PTA合作国，存在会发生外溢的区域公共产品，合作国由于权重理由，导致提供的公共产品低于大国的要求，而大国可以使用关税来抑制合作国的出口，它们便可以通过PTA来内部化这些效应。如果

8、大国稍微增加PTA产品的多边关税水平，由于贸易条件因素，并不会导致额外成本增加，并可以为合作国提供特惠，使其增加公共产品，