舆论监督新闻传播论文范文-谈谈城市台新闻舆论监督模式初探word版下载

《舆论监督新闻传播论文范文-谈谈城市台新闻舆论监督模式初探word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、舆论监督新闻传播论文范文:谈谈城市台新闻舆论监督模式初探word版下载导读：本论文是一篇关于城市台新闻舆论监督模式初探的优秀论文范文，对正在写有关于舆论监督论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：辆自行车的小偷会被电视台报道，而偷盗50万元的大盗却被压下不报，从这个作用上讲，说这些新闻是因英重要性被报道，还不如说是出于电视编排和维护某种意识需要才被报道的。如果新闻记者过分地重视几小时内发生的新闻，他们便没有时间去追踪一个尚处于萌芽状态的事物的发展，也无法从容地将事件发生的历史因素放进多维的视野中摘要：舆论监督虽不具备司法

2、监督的强制力量，但却无处不在。目前城市台的新闻舆论监督主要分为民半新闻和政务新闻的舆论监督两种模式。民生新闻舆论监督模式开始出现“媒介审判”的趋向，主流新闻的舆论监督模式则主要表现为一种传声筒式的舆论监督和舆论引导的混合体，往往发生于权力部门审查之后。城市台新闻舆论监督模式需要按弃这两种倾向，进一步开拓新的空间。关键词：舆论监督；城市台；主流新闻1672-8122(2012)06-0123-02“舆”本意是指轿夫，后演变为众人。顾名思义，舆论即指众人的议论和意见，但并不是许多人单个意见的简单累加表述，而是一种个人意见的集合意见

3、。舆论是指通过传播再现社会集体意识的、具有权威性或影响力的众人的议论和意见。广义的舆论是指众人的议论和意见，狭义的舆论是指新闻舆论，即大众媒体能产生广泛影响的一种基本的传播方式。本文所谈的城市台新闻的舆论监督的模式主要是指后一种狭义的概念。一、舆论监督和舆论引导的混合体我国的监督可以分为六大类，分别是“党内监督、立法监督、司法监督、行政监督、民主监督和舆论监督”[1]。与其他监督方式不同，舆论监督不具备司法监督的特殊强制力，也不像其他四类监督一样具体到不同的领域，它无时不在，是民主政治国家特别重视运用的一种监督形式。舆论监督的

4、客体，从理论上讲，应该是背离、妨碍以致损害现行制度和法律所保护的社会关系的一切现象和行为。从国家的重大决策的制定、执行到各级国家机关工作人员以及公众人物工作和思想作风的理由，从各种错误的理论思潮到社会上的各种不良现象，无一不在舆论监督的范围之内。但舆论监督的实质，是人民群众对于国家和社会公共事务的监督，是人民群众行使社会主义民主权利的一种方式，主要对象是国家机关及其工作人员和其他公众人物及他们与社会公共利益相关的活动和行为。根据电视新闻的表现形式不同，舆论监督模式可以分为民生新闻式的和主流新闻式的舆论监督模式。目前，民生新闻的

5、舆论监督已经逐渐泛化为一种电视涵化现象与司法监督融合的混合体；主流新闻的舆论监督模式则主要表现为一种传声筒式的舆论监督和舆论引导的混合体。民牛新闻中的舆论监督功能只能使受众认为所*活的城市是一个邪恶的，不安全的世界，没有将事件间的社会生态性互动及关联表述出来，只在于简单罗列过滤过的单维性事件之过程。从舆论监督的角度讲，这类新闻主要在一些不可抗力、小范围的个体行为、自然力等范围内打转，无论记者做怎样的努力，车祸都不会因为电视台的每晚不间断报道而趋于下降，小偷也不会因为记者的不断关注而销声匿迹。碎片式的速报没有多少作用。有时候偷一

6、辆自行车的小偷会被电视台报道，而偷盗50万元的大盗却被压下不报，从这个作用上讲，说这些新闻是因其重要性被报道，还不如说是出于电视编排和维护某种意识需要才被报道的。如果新闻记者过分地重视几小时内发生的新闻，他们便没有时间去追踪一个尚处于萌芽状态的事物的发展，也无法从容地将事件发生的历史因素放进多维的视野中，那么，民生新闻就会处于…种永远没有终了的“我们将会继续关注此事的进展”的未完形态中，只能依据时光的流逝来幸运地将这些碎片串连起来，而生活在当下的人们却不具备这项特殊的技能，几个小时发生的新闻使我们觉得整个城市处于某种滞胀状态之

7、中。对此，研究电视暴力的学者乔治戈伯纳在研究电视暴力达30年的基础上，提出了电视涵化理论(cultivation),同时，创造了一个新的名词"meanworldsyndromen,指出这是一种特殊的现象，即收看大量电视节目的人更倾向于相信世界是无情和危险的地方。他在国会的听证会曾经指出：“充满恐惧的人们更有依赖性，也更容易被操纵和制约，更容易放纵骗人的简单、强大、强硬措施和铁腕姿态，他们可能接受甚至欢迎压制一一如果这种压制许诺减轻他们的不安全的话。这是充满暴力内容的电视带来的更深层次的理由。"戈伯纳指出，电视最主要的负面影响是

8、对社会、特别是对社会中容易遭受暴力伤害的弱势群体的精神恐吓作用，这是一种新的精神惩罚措施，它使人们意识到人们正在生活在一个“邪恶的世界里”，周围的环境极不安全，因此，这些受到惊吓的人更容易依赖强权去防御伤害，因而也更倾向于支持强权采取压制性社会措施去解决暴力理由。这种依赖性逐