量能课税原则与个人所得税改革

《量能课税原则与个人所得税改革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、量能课税原则与个人所得税改革量能课税原则与个人所得税改革量能课税原则是指税收的征纳不应以形式上实现依法征税，满足财政需耍为目的，而应在实质上实现税收负担在全体纳税人之间公平分配，是所有纳税人按照其实质纳税能力来负担税收。它从个人主义研究范式出发，强调税收的“人”性因素，是对国家征税权正当性的思考，是贯彻公平、平等价值的一项重要原则。本文将着重探讨量能课税原则的理论基础，从而明确量能课税原则的基本内涵，进而对我国个人所得税提出改革建议。一、量能课税原则的理论基础量能课税原则产生于西方功利主义学者穆勒在经济学提出的“能力负

2、税原则”，经过多个流派的争论、探讨，现已成为西方税法基本原则。笔者对量能课税原则的理论基础分析如下：(-)自然法基础税法理论首先要解决的问题是对国家征税权正当性来源的考察,即税收作为对公民私有财产的侵犯何以能正当化的理市。而税收的正当性在法律上则主要体现为税收公平。量能纳税的核心在于依纳税人在一定时期内的支付能力衡量负税是否公平，以此确保人的自由、平等、生存以及法的和平。历史上，围绕实现税收公平的探讨主要为量能课税原则与利益赋税原则这两大学派的争论。1.利益赋税原则利益赋税原则的提出早于量能课税原则，以瑞典学派的奠基人

3、维克塞尔为代表，其从经济学中的自rti交易理论和相对价格理论出发,主张国家与公民之间存在一种利益上的交换关系，通过利益享有的多少来衡量主体的税负。其和国家租税理论的发展密切相关。启蒙时期哲学家霍布斯认为，国家成立的目的在于实现单个的个人所没有办法实现的社会任务，保护人民的生命及财产安全，而公民则将其在国家保护下所获得的利益以上缴税收的方式给付对价，故又称“利益说”，“交换说”O利益赋税原则通过确立纳税人与国家之间的对待给付关系，基于对价给付的特点，民众可以对国家财政制度进行监督，限制政府的权力，并为差别税率提供了理论基

4、础，在历史上具有十分重要的意义。但利益赋税原则也有致命的弱点，即缺乏实践论价值。公民在国家保护之下所获得的利益难以确定，在标准上乂无法进行规范，这种可行性的缺失必将导致执法恣意，从而损害税法权威，削弱公民守法积极性。庞德说，“法律的生命力在于它的实施。”因此利益赋税原则逐渐被量能课税原则所取代。2.量能课税原则随着历史发展，人们对于课税公平的理解也产生了变化。不同于亚当斯密的“利益说”，瓦格纳在其《财政学》中提出社会政策的财政理论，主张按纳税能力的大小采用累进税率课税。近代学者马斯格雷夫认为，税收公平应是凡具有相等经济

5、能力的人，应负担相等的税收；不同经济能力的人则负担不同的税收。税收公平的观念就由最早的绝对公平演变成“受益说”，进而发展为“负担能力说”O量能课税原则的诞生主要是为了修正税收“利益说”或“交换说”在税收负担的衡量上所存在的缺陷。税收之目的在于满足国家一般的公共财政需要，不可能在国家给付与税收负担之间建立直接的对价关系，而且国家必须对每个国民承担起平等照顾义务，因此，税收负担的归属以及轻重原则，必须以纳税人负担能力为标准，不得以国家对其提供的保障或服务的成木或效益为限度。这其实是在国家征税权与公民财产权z间寻找-个平衡点

6、。另一方面，量能课税原则亦是国民之间公平分配的原则，即税负必须依照国民承担税收的能力来进行公平的分配。这是宪法平等原则在租税法律关系方面的具体体现和要求。（二）伦理学基础量能课税原则上的属人性决定其伦理基础人正因为伦理学意义上的人，本身具有一种价值，即每一个人都有权要求其他人尊重他的人格，不侵犯他的生存（生命、身体和健康）和私人领域。”量能课税原则在伦理学上的具体化主要是在道德选择或价值判断上，即对公民生存权的保障。生存权保障是人性尊严的基本体现，是一项基本人权，为各国宪法所保护。如H本宪法“谋求生存、自由以及幸福的国

7、民权利”的规定。而根据量能课税原则，公民的最低纶活费缺乏税负能力，不应列为课税对象。这正是伦理学价值判断的体现。同时，量能课税原则在个人所得税上对于“人”性伦理色彩还体现在其他方面。首先，个人所得税对课税对象的要求必须是已经实现的净所得。成本、费用、损失和税金是为了获得收入的必要开支，不具有税收负担能力。同吋，询未实现的所得，或者因市场规律而带來的虚假所得亦不属此类范畴。第二，个人所得税的课征，不仅要体现纳税人在量方面的负担能力，更要体现其在质方面的负担能力。例如对不同性质的同额所得（劳动所得与资产所得）要区别对待，对

8、回归性所得与非回归性所得（稿费、退职所得、暂时所得）亦宜做出质的区分。这些都是量能课税原则在伦理学上的价值取舍。（三）实践论基础量能课税原则相较于利益赋税原则的一大优势就在于它的可行性，即实践论上的价值。衡量纳税人的税收负担能力需要有一定的标准和原则，需要一个既能够全面衡量不同纳税人的不同纳税能力乂能够用以在税收征收活动中具体操作