《法律文书写作教程》课件PPT-第12章二审民事判决书

《《法律文书写作教程》课件PPT-第12章二审民事判决书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二审民事判决书一、概念二、相关法律知识三、第二审民事判决书的制作范文欣赏实战演习一、概念第二审人民法院对当事人不服第一审判决提起上诉的民事、经济纠纷案件，依照第二审程序审理终结，依法作出维持原判或者改判决定时制作的文书。二、相关法律知识当事人不服地方各级人民法院第一审判决、裁定的，有权向上一级人民法院提起上诉。二审判决书一经作出，立即发生法律效力。三、第二审民事判决书的制作（一）首部（二）事实（三）理由（四）判决结果（五）尾部（一）首部首部依次写明标题、案号、诉讼参加人及其基本情况，以及案件由来、审判组

2、织和开庭审理过程等，以体现审判程序的合法性。标题中的文书种类，无论是一审判决还是二审维持原判、予以改判，均使用“民事判决书”。案号由年度和制作法院、案件性质、审判程序的代字以及案件的顺序号组成。除审判程序外，二审民事判决书与一审民事判决书相似，前者用“终”表示，后者用“初”表示，如山东济南市中级人民法院1993年受理的第40号二审民事案件的案号应写为“（1993）济民终字第40号。”二审民事判决书中当事人的称谓，一般应写为“上诉人”、“被上诉人”，并用括号注明其在原审中的诉讼地位。原审中有第三人的，提出上

3、诉的应写为“上诉人”，未提出上诉的仍写“第三人”。双方当事人、第三人都提起上诉的，可并列为“上诉人”，并依原审中的顺序排列。（二）事实二审民事判决书的事实部分主要包括以下三方面内容：1、一审判决认定的事实和判决结果。此段文字应简明概括，既要客观、真实地反映一审判决的情况，使一、二审程序相互衔接，为二审判决打下基础，又要掌握为二审判决服务这个方向，不能喧宾夺主。（二）事实2、上诉人、被上诉人以及第三人的观点。这一层次也要简洁明了，力避文字冗长。上诉人提起上诉的请求和理由是引起二审程序的原因，应抓住要点加以概

4、括，被上诉人的答辩以及第三人的意见也要加以说明，以全面反映诉讼参加人的真实意思。（二）事实3、二审判决认定的事实和证据。①原判决认定的事实清楚，上诉人又无异议的，可以简叙。如离婚案件中，一审判决后，上诉人仅对财产分割有意见，且经二审审查一审判决认定的事实没有问题，那么二审事实的认定就可以简要叙述，而将二审对财产分割问题放在理由部分重点阐述。②原判决认定的主要事实或者部分事实有错误的，对改变认定的事实要详叙，并运用证据，指出原判认定事实的不当之处。例如离婚案件中如一审判决对双方当事人的婚姻基础、婚后感情、离

5、婚原因和调解情况等事实的认定没有错误，但是，对于一方当事人在外所欠债务是否成立、是否属于为夫妻家庭共同生活所负债务的认定确有错误，且当事人也对此提出了异议，那么前者可以简叙，后者则应详述。（二）事实3、二审判决认定的事实和证据。③原判认定事实有遗漏的，则应补充叙述。例如合同纠纷案件中，一审判决中对一方当事人在履行合同时的违约责任客观地加以叙述，但却忽略了另一方当事人自身的责任，那么二审判决书中，对这些所遗漏的事实就应补充叙述。④原判决认定的事实没有错误，但上诉人提出了异议，应把有异议的部分叙述清楚，并应针

6、对性地列举相关的证据进行分析，论证异议不能成立。（三）理由二审民事判决书理由部分尤其强调有针对性和说服力，防止照抄原判理由，或者公式化的套话。要围绕原审判决是否正确，上诉是否有理进行评论。根据案情在判决理由部分采取不同的方法表述：①原判正确上诉无理的，要明确指出上诉理由不当的原因和原判正确的理由；②原判不当、上诉有理的，应阐明原判决不正确的具体内容，上诉请求和理由符合什么法律、政策的规定，改判的理由是什么；③原判决部分正确或者上诉部分有理的，要分别具体阐明原判决和上诉意见哪部分正确，哪部分不正确，理由何在

7、，应当怎样正确判处，等等。理由部分内容较多的，可以分层次分问题进行论证。判决所依据的法律、法规，引用时应准确、完整、具体。凡是特别法中有明文规定的，应当援引特别法，无需再援引普通法；特别法没有规定的才援引普通法；援引法律条款应当按照条、款、项、目的顺序写明，避免缺漏现象，在遇到适用多个法律情况时，援引法律必须完整，既要引用实体法又要引用程序法的，一般应先引程序法后引实体法。二审民事判决书中驳回上诉，维持原判的，只须引用程序法即民事诉讼法第153条第1款第1项；全部改判或者部分改判的，首先引用民事诉讼法

8、的有关条款，然后引用改判所依据的实体法的有关条款。（四）判决结果二审的判决结果，是对当事人争议的实体问题作出的终审结论。主要包括两个方面的内容：一是对原审判决明确表态是维持还是撤销，维持哪几项、撤销哪几项；二是对改判或加判的内容，要区别确认之诉、变更之诉、给付之诉等不同情况，作出明确、具体的处理决定，但不必冠以“改判”、“加判”的字样。如果原判在认定事实上和适用法律上均无错误，二审根据该案具体情况，只对原判某一项确定的具体数