1830公司概论-案例题

1830公司概论-案例题

ID:41893486

大小:64.00 KB

页数:7页

时间:2019-09-04

1830公司概论-案例题_第1页
1830公司概论-案例题_第2页
1830公司概论-案例题_第3页
1830公司概论-案例题_第4页
1830公司概论-案例题_第5页
资源描述:

《1830公司概论-案例题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、案例题一、国企火炬化工厂与另外一国企1、无形资产作价出资额不得超过公司资本的70%,而火炬厂已超,不符合规定。2、“公司法”规定以募集方式设立公司,发起人认购股份不得低于总股本的35%,而发起人认购未超过35%,不符合“公司法”。二、甲乙丙丁戊拟共建一有限责任公司1、派生分立。设立后,饮料公司原有债权、债务,保健厂应承担连带责任。2、股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东同意,在同等条件下,其他股东有优先购买权。三、张某是一位个体户1、张某作为股东,持有股份公司所表现出的财产,在公司解散吋,不能与其他债权人共同受偿,只有在公司满足全部债权人债权后,才能就剩余部分按

2、股东出资比例进行分配。2、张某又是债权人,他对公司的债权属于个人财产,不属于公司财产的范围。在“公司法”屮,公司财产与股东个人出资以外的财产是分离的,所以张某对公司的债权应与公司的其他债权人一起参与分配。四、袁隆平高科1、我国“公司法”规定,股份有限公司设立应有两个以上的发起人,发起人可以是自然人。2、袁隆平的出资方式没有问题。按民法通则规定,他享有的姓名权可以作为出资方式转让给公司使用,而公司也有权禁止他人滥用和假冒。15、股份有限公司的自然人持股隆平高科股份有限公司的6个发起人为湖南省农科院、湖南杂交水稻研究屮心、湖南东方农业产业有限公司、中科院长沙农业现代化研究所、

3、湖南省郴州市种子公司和袁隆平先生。问题:股份有限公司口然人持股有哪些限制?1.我国《公司法》规定,设立股份有限公司需五个以上的发起人,并没有限定发起人必须为法人或其他经济组织,因此发起人可以是自然人。2.股东的出资方式包括:第一,货币出资。第二,实物出资。既可以是动产、不动产,也可以是债权、有价证券等,一般股东以有形财产,如建筑物、厂房、机器设备等作价岀资。第三,无形财产出资。包括工业产权、非专利技术、土地使用权等。其中,工业产权出资,在我国主要是指以无形财产中的商标权和专利权作价出资;非专利技术出资,是指那些因保密需要或因丧失新颖性等情况,而又无法向专利局申请专利的发明

4、创造作价出资;土地使用权出资,目前在我国除了允许土地使用权出资外,从2000年7月开始国家允许以勘探权、采矿权出资。股东不得以劳务和信用出资。袁隆平是以现金379.16万元出资拥有250万股,现金来源是从公司获得的580万元的姓名使用权费,而不是以劳务和信用出资。3.股东可以现金、实物和无形财产出资,但以无形财产出资必须是发起人,发起人以外的白然人不能以无形财产出资。当然,袁隆平作为发起人之一,可以无形财产出资,只不过在本案例中,袁隆平并未以无形财产出资。如果自然人不是发起人,则不能以无形财产出资。1、“DJ集团有限公司改制方案”答:DJ公司的改制,表面上按程序规定、运作

5、规范进行,但实际上造成了国有资产的流失,也损害了职工的切身利益。一个资产总计27403万元,负债总计21087万元,净资产为6313万元的国有大型企业,最后折算为负债52万元,而以10万元的价格卖给了内部14名高管和2名外部投资者。特别是企业的工业用地,若干年后不仅没有增值,反而缩水了295万元,并且,改制方案看不到员工利益的保护,员工今后的工作也法得到保障。2、“赛格中康玻璃有限公司的改制之路”答:赛格中康的改制,通过剥离不良资产,甩掉经营亏损业务的包袱,把优质资产包装上市,可以为集团获得发展资金,为集团整体发展树立品牌效应,带动未上市公司的发展。但同时,改制也会带来关

6、联交易,比如土地、房产、商标使用权作价是否合理值得怀疑。3、“致诚集团与成吉思汗集团的股权纷争”大连致诚企业(集团)有限公司(以下简称致诚)与大连成吉思汗国际企业集团有限公司(以下简称成吉思汗)都是大连小有名气的民营企业,为了产权归属问题,于998年7月28日对簿公堂。1.成吉思汗企业的产权应该归屈谁?2.造成致诚与成吉思汗股权纷争的主要原因有哪些?答:要搞清楚成吉思汗集团的产权归属,首先要搞清楚两个企业的产权关系,即两个企业是否为各自独立的经济实体,是否存在隶属关系。要解决这一问题,需明确以下三个焦点问题:笫一,皮装公司的注册资金及投资來源;第二,成吉思汗其他八家公司的

7、注册资金及投资来源;第三:皮装公司的股权转让情况。造成致诚与成吉思汗股权纷争的主要原因是双方在企业登记、分立、股东确认、股权转心让、资金往来等方面的活动都够规范,从而是爆发了严重的产权纷争。4、“有限公司的无限麻烦”答:明众公司的注册资金不到位股东滥用公司人格。这种名为法人的公司给织将因不具备必要的财产而无独立人格,法律应当否定这种虚假法人的法人人格,责令公司背后的股东承担相应的责任。沈水屮和许少伟两名股东,应归还银行贷款97万元。97万地贷款由沈水屮和许少伟按照双方的出资比例偿还。5、“微软公司中的治理”答:微软公司董事会8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。