2018年商标侵权是什么？企业名称被判定侵犯商标专用权之后该如何处理？_呱呱知道网

《2018年商标侵权是什么？企业名称被判定侵犯商标专用权之后该如何处理？_呱呱知道网》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、商标侵权是什么？企业名称被判定侵犯商标专用权之后该如何处理？关于商标侵权是什么？企业名称被判定侵犯商标专用权之后该如何处理?这一问题，呱呱知道网小编就整理一些信息为大家解答：商标侵权是什么？商标侵权(TrademarkInfringement)即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。企业名称被判定侵犯商标专用权之后该如何处理？案情201

2、6年4月，当事人万丽酒店控股公司的委托代理人北京某律师事务所向我局投诉举报，称我区洪家街道振兴南路8号的万丽丽都宾馆侵犯其注册商标专用权并且构成不正当竞争行为，要求我局责令该酒店立即停止违法行为并给予相应的行政处罚。我局执法人员随后依法对被举报人万丽丽都宾馆进行检查，发现宾馆在门口及经营场所楼顶均设有“万丽•丽都""wanlilidu"字样的广告牌，服务台的背景墙上贴有“万丽•丽都”字样,宾馆房间内的茶杯垫、一次性拖鞋等物品上以及床头柜上的广告牌均印有“万丽•丽都”"waulilidu”字样。当事人向我局提供了个体工商户营业执照，名称为台州市椒江万丽丽都宾馆。经调查，

3、万丽酒店控股公司于2001年获准注册万丽商标，注册号为第1599662号，核定使用在第42类服务上。万丽丽都宾馆负责人陶某于2014年12月23日申请注册商标，核定使用类别为第43类“预订临时住所;餐馆;茶馆；自助餐厅;饭店;流动饮食供应;旅馆预订;咖啡馆”等。2015年11月20H,上述商标予以初步审定公告，于2016年2月20口注册公告。但4月13口，商标局又发布无效公告，宣告上述商标因异议无效(编者注：中国商标网查询结果显示，第15991838号商标虽然于2月21H排版公告完成，但2月19日也就是异议期截止前一天，被提出了异议)。争议在案件调查后，执法人员对案件

4、的定性和处理有不同意见，主要集中在以下三方面：(-)商标经宣告无效后，在申请审查期间的使用能否认定侵权？第一种观点认为：既然商标己通过初审公告，且己经注册公告，说明该商标经实质审查被认可，因此在审查期间的使用不能认定为侵权行为，而是合理使用。万丽丽都宾馆在商标宣告无效之后仍继续使用，才构成侵权。第二种观点认为：当事人突出使用了万丽标识，具有傍名牌的主观故意，应认定为侵权行为，且商标最终被宣告无效，那么全部使用过程都是不当使用。(-)是立案处罚还是责令改正？持上述第一种观点的人认为：既然在申请审查过程中是合理使用，那么当事人突出使用万丽标识的行为，就属于不当使用商标的行

5、为，根据《商标法》第四十九条“商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正;期满不改正的，由商标局撤销其注册商标”的规定，应当责令当事人立即整改,严格按照申请注册的商标图样规范使用。持上述第二种观点的人认为：既然商标已被宣告无效，则当事人并不亨有商标专用权。万丽商标已经取得注册证，在先申请注册的商标应当受到保护，当事人的行为违反《商标法》的相关规定,应当立案处罚。（三）企业名称已经注册该如何处理？该案的处理还涉及一个问题，万丽丽都宾馆的企业名称已经核准了，如果认定当事人构成侵权行为，那么其企

6、业名称是否需要变更？笔者查阅了万丽酒店控股公司的委托代理人北京某律师事务所寄送的纸质文书，发现此前已有其他地方的执法机关对类似情形作出处理，但各地的处理结果并不一致。江苏省苏州市相城区对苏州阳澄万丽酒店有限公司的违法行为只责令改正，并未提及变更企业营业执照。浙江省安吉县市场监管局对于当事人的商标侵权行为除责令立即停止违法行为外，还责令其30日内办理企业名称变更登记。另外还有其他一些地方法院的判决书，结果也不一致。分析对于上述问题，笔者意见如下：1、商标经宣告无效后，在申请审查期间的使用也应认定为侵权行为。从现场调查情况看，万丽丽都宾馆各处均突出使用万丽标识，说明当事人

7、存在傍名牌的主观故意。鉴于商标局已宣告商标无效，该商标专用权应当认定自始无效。既然商标专用权自始无效，当事人又存在明显的主观故意，其侵权行为显然成立。2、商标侵权行为处于持续状态，应当立案处罚。经宣告无效的商标，商标专用权自始不存在。当事人万丽丽都宾馆的侵权行为一直在发生的，应按照法律规定立案调查。万丽丽都宾馆的行为属于《商标法》第五十七条第（二）项规定的“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的薛标，容易导致混淆的”商标侵权行为，同吋属于第五十八条规定的“将他人注册商标、未注册的