文言特殊句式巩固练习

《文言特殊句式巩固练习》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、文言特殊句式巩固练习文言特殊句式的基本类型有四种：一、判断句二、被动句三、省略句四、倒装句判断句是对事物的性质、情况、事物间的关系作出肯定或否定判断的句子。判断句是能够翻译成“……是/不是……”的句子被动句有标志被动句无标志被动句2、“于”表被动4、“见”“见…于…”3、“被”1、“为”“为……所……”5、“受…于…”被动句是能翻译为“……被……”的句子文言文中成分省略的现象非常普遍，常见的有以下几种：1、省略主语；2、省略谓语；3、省略宾语；4、省略介词。省略句在一定条件下，句子成分的顺序会发生变化，这

2、就是所谓倒装句。文言倒装句主要有以下几种形式：一、宾语前置；二、定语后置；三、状语后置；四、主谓倒置。倒装句宾语前置有以下几种情况：一、疑问句中疑问代词作宾语时，宾语前置。二、否定句中代词作宾语时，宾语前置。三、用“之”或“是”把宾语提取到动词前，以突出强调宾语。四、介词宾语前置，介词宾语有时也放在介词的前面。（二）定语后置定语后置形式之一中心词＋后置定语＋者定语后置形式之二中心词＋之＋后置定语＋者定语后置形式之三中心词＋之＋后置定语定语后置形式之四中心词＋数量词（三）状语后置文言文中的状语后置一般即指介

3、词结构后置。文言文中的介词结构大都会置于谓语部分后面，其中尤以由“以”“于”构成的介词结构居多。──主语谓语（四）主谓倒装谓语主语1、“乃”表示判断的一项是（）A、今君乃亡赵走燕B、嬴乃夷门抱关者C、旬乃还第D、而陋者乃斧斤考击而求之B2、与例句句式相同的一项是()例：师者，所以传道授业解惑也。A.月出于东山之上。B.六艺经传皆通习之，不拘于时C.青，取之于蓝，而青于蓝D.是造物者之无尽藏也。D3选出下列各组中不是被动句的一项（）A败秦师于崤B恐为操所先C君子寡欲则不役于物D嬴闻如姬父为人所杀A4、选出下

4、列各组中不是被动句的一项（）A同舍生皆被绮绣B而为秦人积威之所劫C盖当蓼州周公之被逮D受制于人A5.选出不是宾语前置的句子（）A何以知之？B未之有也。C虽我之死，有子存焉。D唯才是举。C6.选出不是宾语前置的句子（）A君安与项伯有故?B唯余马首是瞻C君何以知燕王？D寂寥而莫我知也。A7选出下列各组中不含定语后置的一项（）A疆土之新辟者，移民以居之B客之美我者，欲有求于我也。C太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。D今战士还者及关羽水军精甲万人。B8、下列句式与所给例句相同的一项是（）例句：不拘于时A、申之以

5、孝悌之义B、蚓无爪牙之利，筋骨之强C、为天下笑者，何也？D、三人行，则必有我师C一．阅读下文，找出文中的介词结构后置句和宾语前置句，并将句子译成现代汉语。师旷琴撞晋平公晋平公与群臣饮。饮酣，乃喟然叹日：“莫乐为人君！惟其言而莫之违。”师旷侍坐于前，援琴撞之。公披衣而避，琴坏于壁。公曰：“太师谁撞？”师旷曰：“今者有小人言于侧者，故撞之。”公日：“寡人也。”师旷曰：“哑！是非君人者之言也。”左右请除之。公日：“释之，以为寡人戒。”1、写出短文中的介词结构后置句。（1）师旷侍坐于前，援琴撞之。译文：师旷正在旁

6、边陪坐，（听了这话）便拿起琴朝他撞去。（2）公披衽而避，琴坏于壁。译文：晋平公连忙收起衣襟躲让。琴在墙壁上撞坏了。（3）今者有小人言于侧者，故撞之。译文：“刚才有个小人在旁边胡说八道，2、写出短文的两个宾语前置句。（1）莫乐为人君！惟其言而莫之违。译文：没有比做君主更快乐的事了！只有他的话没有人敢违抗。（2）公曰：“太师谁撞？”译文：晋平公说:“太师，您撞谁呀?”二．请翻译下列划线的文言句子，并指出宾主语前置的条件。1、大王来何操？（《鸿门宴》）答案：大王来时拿什么礼物？条件：疑问句中，宾语是疑问代词，宾

7、语前置。2、沛公安在？（《鸿门宴》）答案：沛公在哪里？条件：疑问句中，宾语是疑问代词，宾语前置。3、孔子云：“何陋之有？”答案：孔子说：“有什么简陋的？”条件：“之”作为提宾的标志4、譬若以肉投馁虎，何功之有哉！答案：好像把肉投给饥饿的老虎，有什么功劳！条件：“之”作为提宾的标志5、句读之不知，惑之不解。答案：不理解句读，不能解决疑惑。条件：“之”作为提宾的标志6、去我三十里，惟命是听。答案：离开我三十里，只听从命令。条件：“是”作为提宾的标志，7、古之人不余欺也。答案：古代人没有欺骗我。条件：否定句中，

8、宾语是代词，宾语前置三．阅读下文，把划线句子译成现代汉语，并指出是何种句式。(2003年全国高考题)①昔者弥子瑕见爱于卫君。卫国之法，窃驾车者罪至刖。既而弥子之母病，人闻，往夜告之，弥子矫驾君车而出。君闻之而贤之曰：“孝哉，为母之故而犯刖罪！”与君游果园，弥子食桃而甘，不尽而奉君。君曰：“爱我哉，忘其口而我！”及弥子色衰而爱弛，得罪于君。君曰：“是尝矫驾吾车，又尝食我以余桃。”②故弥之行未变于初也，前见贤而后获罪者，爱憎之至变