资源描述:
《UG和ANSYS软件在结构分析及优化设计中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、UG和ANSYS软件在结构分析及优化设计中的应用王东梅何清瑞吉林大学dm_wang@eyou.com[摘要]木文利用大型设计和分析软件UG和ANSYS建立了轻型客车车身的几何模型和冇限元模型,对客车车身侧围两种骨架结构方案进行了强度,刚度和模态分析少对比。最后以减轻车身自重为目标对车身结构进行了优化和灵敏度分析。为客车车身的改进设计提供了帮助。[关键词]客车车身结构强度刚度有限元分析结构优化轻量化1前言实例客车是国内某客车企业新开发的一种屮型客车。它采用了一汽客车底盘厂制造的专业客车底盘,开发了非承载骨架结构车身,整
2、车造型优美,乘坐舒适。为了使该型客车车身最大限度地满足强度刚度可靠性要求^,同时使车身的材料得到更充分的利用,即尽暈降低车体自重,采用有限元和优化设计理论和试验相结合的方法对车身结构的强度、刚度及整车的承载性能进行综合分析是非常有意义的。它可以提供设计人员有关的结构参数的影响因素,提高设计可信度,从而加速新产品定型。本文的有限元分析主要内容包括:1)实例客车及改型车身(去掉侧I詞腰梁部位的若干斜撐)两种车体结构承载能力(强度、刚度)的变化;2)实例客车与改型车身的振动频率的变化;3)以降低车重为目标对车身的结构参数的
3、优化和灵敏度分析,提出减重的目标和措施。2有限元模型及计算在建立车身有限元模型时,首先在UG软件上建立车身的儿何模型,并利用PATRAN中面向ANSYS软件的有限元前处理功能划分有限元网格,使用软件ANSYS的弹性4节点壳单元SHEI丄63、弹性3点梁单元BEAM4和弹簧元C0MBTN14对整个客车进行离散化,共用SIIELL63单元44930个,BEAM4单元44个,弹簧元4个。在所建的有限元模型中,反映了车身各构件的真实厚度。在分析时所用到的材料及其力学主要参数为,材料Q235;弹性模量(pa)2.06E11;密
4、度(kg/m3)7.85E3;泊松比0.3屈服极限(Mpa)295o由于弯曲工况是车辆经常处于的工况,而扭转工况下车身的应力水平较大,所以,在研究分析内容时,选择了满载弯曲工况(简称弯曲工况)和满载前左轮悬空工况(简称扭转工况),后者是车辆可能发生的一种极限工况。作用在车身上的弯曲载荷是车身的自重、车辆总成和乘客的重量,车身结构件的重量通过加垂直方向的、大小为9.8N/s2的加速度來模拟;乘员、座椅按其位置和重量将其等效力作用相应节点上,其中,乘员总重为34x65kg/人=2210kg,座椅为680kg,以下是其他各
5、总成的重量:发动机580kg,变速器100kg,油箱150kg,转向机100kg,水箱50kg,单个车轮60kg,离合器70kg,压缩机100kg,电瓶70kg,空调200kg,暖风机70kgo分析过程中将整个车辆作为一个简支梁來模拟,用梁单元和弹簧元來模拟钢板弹簧刚度(前163N/mm,后326.67N/mm)和轮胎的刚度。作为评价客车车身材料利用率的一个重要指标之一,客车车身骨架比重小,说明该车车身骨架的承载能力得到了充分的利用。客车车身的骨架比重一般为110-170kg/m3之间,平均值139kg/m3左右。实
6、例客车的骨架比重为153.8kg/m3,高于平均水平,说明该车的材料未得到充分的利用,所以通过进一步的优化设计可使该车的材料得到合理的利用。2.1弯曲工况2.1.1刚度分析_d5.■320图1弯Illi工况下左、右纵梁挠度Illi线.左纵梁■右纵梁0-10客车车身弯曲刚度是评价客车车身性能的乂一重要指标,通过对实例客车满载的弯曲工况分析,得到该车左右纵梁挠度曲线(如图1所示,图中测点编号反映车体模型底架纵粱从前到后的测点顺序)。可以看出:弯曲工况下纵梁挠度曲线变化比较均匀,表明该车弯曲刚度沿车身的纵向分布是均匀变化的
7、;前后桥中心(测点4、11)处曲线方向发生变化,点11至点16处挠度曲线的数值较大,因为该车车架的后部的发动机、变速器和水箱等集中载荷作用的结果,这是车身实际情况的反映;右纵梁的弯曲挠度比左纵梁略大,因为右侧开有车门,使右侧禺的弯曲刚度略小于左侧围。2.1.2强度分析弯曲工况中,客车车身侧围、顶盖、前后围的应力水平很低,大部分应力在lOMpa以下,底架的应力水平虽然局部较高,但绝大部分都在lOMpa以下。车身底架以上结构的高应力区主要发生下面儿个部位:左、右车窗立柱与上、下纵梁的连接部位,平均应力在20Mpa左右;左
8、、右侧围腰立柱与侧窗下框、腰梁的连接部位,平均应力在3OMpa左右。有关最大应力值分布情况可在后续的试验和计算比较中看到。2.2扭转工况2.2.1刚度分析客车车身扭转刚度是评价客车车身性能的另一个重耍指标。通过对实例客车满载的扭转工况分析,得到该车车身的扭转角曲线(图2)。可以看出:车身扭转角曲线变化比较均匀,表明该车扭转刚度分布均匀;前、后桥