欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:41814654
大小:148.60 KB
页数:14页
时间:2019-09-02
《02李菲:开题报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、毕业设计(论文)开题报告我国地方政府社会政策执行力评估指标体系构建一、课题的目的及意义(-)课题目的中国各级地方政府止致力于打造高效的政府执行力。因此,有必要提出和建立一个完善、合理的政策执行力评估指标体系,通过细节指标上的定性定量差异,直观地反映出地方政府公共政策的执行力水平,及时发现影响执行力的环节,从而达到提高政府执行力的FI的。(-)理论意义研究基层政府社会政策执行力有利于完善政策执行力的理论体系。总体而言,冃前政策制定和政策评估研究领域比较兴盛,而政策执行研究领域比较匮乏。本次毕业论文设计试图透过对政策执行力问题探讨丰富政策执行的理论研究。(三)现实意义首先,研究地方政
2、府政策执行力有助于破解地方政府政策执行的困境。我国地方政府政策执行总体状况良好,但政策得不到有效执行的情况亦普遍存在。例如,空谈多、口号多、决策多而执行少、手段过激、强硬执行等现象都是政策执行研究需要解决的问题。其次,提升地方政府政策执行力有利于加强地方政府能力建设。通过政策的有效执行可以使公共政策实现既定目标,发挥政策效果,解决群众关心的问题。有效的政策执行过程能够促进政府与公民社会的良性互动,使政策执行者深入基层倾听群众呼声,关心群众疾苦,保持同人民群众的密切联系,最终提升地方政府能力。最后,关注基层政府政策执行力评估指标体系构建有利于对政府社会政策行为进行有效评估,作出反馈
3、,以便于调整或后期政策执行。重要名词界定(―)社会政策社会政策,是通过国家立法和政府行政干预,解决社会问题,促进社会安全,改善社会环境,增进社会福利的一系列政策、行动准则和规定的总称。其核心是解决市场经济下公民的社会风险。作为一门应用性学科,社会政策的研究内容主要涉及政策产生过程的理论和方法,以及政策在各个相关领域小的应用这两个方面。在后一个方而,社会政策又可分为狭义和广义两类。狭义的社会政策范围仅仅涉及劳工及贫民生活,而广义的社会政策则包括国民福利、就业、住房、健康、文化、教育、人口、婚姻与家庭生活、社区及社会公共环境以及宗教等等。显然,狭义的界定所对应的只是狭义的社会福利政策
4、,而广义的界定则对应于各种社会问题的研究。本次课题采用的是广义的定义。(-)政策执行力要真正了解政府执行力的特质,首先需要确定政府执行力的内涵。目前学术界关于政府执行力概念的认识趋于一致,并逐步深入。有学者认为,作为政府行政管理意义上的政府执行力,可解释为在政府组织内所存在的通过准确理解政府的目标及方向和精心设计方案、实施方案,并对政府的各种组织资源包括人财物、信息、法例、制度等进行集中有效的使用、调度和控制,从而有效地执行政府的公共政策、决策、法令、战略、计划以及完成政府既定目标的政府内在的能力和力量。在这个意义上,政府执行力包括了政策制定、政策执行、政策控制等政策制定与实施的
5、全过程,这是着眼于政府内部行政流程的一种定义方式。另有学者在定义政府执行力的吋候,采用了一•种更加狭义的方式,认为地方政府执行力就是地方政府组织及其工作人员在公共精神的指导下,结合环境,充分合理利用现有人力、物力、财力、信息、权威等资源,有效地贯彻落实国家意志(国家法律、法规和屮央政府的政策、决策)、同级人大的法规决议、地方政府自身制定的政策和决策等所体现出來的能力。在这里,并没有将制定政策的过程纳入政府执行力的范畴,使得政府执行力成为纯粹的执行的概念。笔者认为,在考虑地方政府执行力内涵的时候,不能将决策分离出來,因为决策是整个执行过程的开始,决策的质量和能力直接影响执行的效果。
6、因此,地方政府执行力是指地方政府及其工作人员在内外部环境的作用下,制定符合本级政府或政府某一部门需耍的行动方案并加以实施的能力。三、文献综述建国初期及改革开放前期,由于政府主导的计划经济占主导地位等历史原因,屮国政学各界并不关注政策执行力的问题。从20世纪90年代中期开始,中国学者开始关注政策执行方而的信息。我国政策执行研究是基于政策执行阻滞这一社会现实,理论研究也获得了国际•国内的学术支持。十儿年来,政策执行的研究范围不断扩展,学科定位不断深化,理论研究展现出不同的视界,尽管这些研究相对过去取得了许多进步,但是与酋方主流国家同期相比,还是存在的很大的差距。同时,针对这些相关研究
7、文献进行分析会发现其屮依然存在了诸多的硬伤。本文就将针对题目中所提到的“我国地方政府社会政策执行力评估指标体系构建”这一研究题hl所涉及的内容做一个简单述评。(一)关于政府政策执行力内涵概念的研究要真正了解政府政策执行力的特质,首先需要确定政府政策执行力的内涵。前些年我国学界对政府执行力概念的理解不尽一致,表现出“一个概念,各H表述”的倾向。在内涵的诠释上,多数学者主要从行政学、行政法学、管理学和政策科学四个角度来理解,也有学者结合我国国悄,从时代背景、历史发展、价值理念等角度展
此文档下载收益归作者所有