资源描述：
《全球化与国际政治经济学_超越_范式_之争_》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、国际政治经济学全球化与国际政治经济学:*超越范式之争?王正毅!内容提要∀国际政治经济学在过去40年的发展历程中,一直围绕着两个既相互关联又各自独立的领域展开研究:一个是国内政治和国际政治经济之间相互作用的研究,另一个是国际体系的研究。基于在这两个领域中具体研究议题的设定和分析性工具的使用,我们可以将研究国际政治经济学的学者们划分为两代:20世纪70-80年代的学者为第一代,其核心任务是为寻求解释政治和经济的关联性而进行范式争论;而90年代以来的学者为第二代,其核心工作是通过使用分析性工具使问题领域的核心概念和范畴具有可检验性。作者通过对国际政治经济学在国内政
2、治和国际经济相互作用以及国际体系这两个领域中的核心概念和具体研究议题的变化进行总结,力图回答如下两个相互关联的核心问题:一是基于全球化而设定具体研究议题的第二代学者是如何逐渐超越围绕美国霸权衰退而设定具体研究议题的第一代学者的;二是分析性工具的引入如何使得国际政治经济学的核心概念和范畴在具体的问题领域中具有可检验性和可操作性。!关键词∀全球化;国际政治经济学;利益;制度;偏好!作者简介∀王正毅,北京大学国际关系学院教授。(北京邮编:100871)!中图分类号∀D80!文献编识码∀A!文章编号∀1006-9500(2010)10-0004-18*本文是在作者#国际
3、政治经济学通论∃(北京大学出版社即将出版)第十章的基础上修改而成的。%4%2010年第10期20世纪70年代以来,国际政治经济学一直围绕着两个既相互关联又各自独立的领域展开研究:一个是国内政治和国际政治经济之间的相互作用,另一个是国际体系的研究。&所不同的是,20世纪70-80年代第一代国际政治经济学者主要是围绕着美国霸权衰退及其对国际体系的影响这样的一般纲领来确定两个领域的具体研究议题,而90年代以来的第二代国际政治经济学者则立足于全球化来确定两个领域的具体研究议题。∋本文试图从研究路径的角度出发,对过去40年国际政治经济学在国内政治和国际政治经济之间的相互作用以
4、及国际体系这两个领域的核心概念进行总结和分析。一国内政治与国际政治经济:利益偏好与政策选择在国际政治经济学过去40年的发展历程中,关于国内政治和国际政治经济之间相互作用的研究主要体现在对国家的对外经济政策分析上,并因此形成四种具体的研究路径:以体系为中心的研究路径、以国家为中心的研究路径、以社会为中心的研究路径以及以行业间要素流动为中心的研究路径。(前两种研究路径主要是基于国家是单一的行为体的假设来研究国家的对外经济政策,这是20世纪70-80年代第一代国际政治经济学者所普遍采用的,并被90年代以来的第二代国际政治经济学者不断深化;而后两种研究路径则将国家这个黑匣
5、子打开,立足于国家和社会的关系来研究对外经济政策,这是20世纪90年代中期以来第二代国际政治经济学者们普遍推崇的研究路径。(一)以体系为中心的研究路径在第一代国际政治经济学者中,无论是继承自由主义或现实主义学术传统,还是继承马克思主义传统,以体系为中心(systemcentricapproach)来研究国家的对外经&[美]彼得%卡赞斯坦、罗伯特%基欧汉、斯蒂芬%克拉斯纳编,秦亚青等译:#世界政治理论的探索与争鸣∃,上海:上海世纪出版集团2006年版,第5页。∋关于两代的较早划分,读者可以参阅王正毅:#超越吉尔平式的国际政治经济学∃,载#国际政治研究∃,2006
6、年第2期,第22-39页。最近,基欧汉根据研究议题将两代学者所发展的国际政治经济学冠之为旧国际政治经济学和新国际政治经济学,详细论述,读者可以参阅RobertO.Keohane,TheOldIPEandtheNew,ReviewofInternationalPoliticalEconomy,Vo.l16,No.1,2009,pp34-16。(关于前三种路径富有总结性的经典文献当推G.JohnIkenberry,DavidA.Lake,andMichaelMastanduno,Introduction:ApproachestoExplainingAmerican
7、ForeignEconomicPolicy,InternationalOrganization,Vo.l42,No.1,1988,pp1-14。笔者在总结过程中与其有所不同的是,约翰%伊肯伯里(G.JohnIkenberry)、戴维%莱克(DavidA.Lake)和迈克尔%马斯坦多诺(MichaelMastanduno)是以研究议题为核心进行总结的,而笔者则是以研究路径的前提假设为核心进行研究的。%5%全球化与国际政治经济学:超越范式之争?济政策是非常普遍的。不管他们在具体的主张上是
