2013江苏省公务员考试申论真题答案及解析

2013江苏省公务员考试申论真题答案及解析

ID:41736820

大小:29.00 KB

页数:4页

时间:2019-08-31

2013江苏省公务员考试申论真题答案及解析_第1页
2013江苏省公务员考试申论真题答案及解析_第2页
2013江苏省公务员考试申论真题答案及解析_第3页
2013江苏省公务员考试申论真题答案及解析_第4页
资源描述:

《2013江苏省公务员考试申论真题答案及解析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2013江苏省公务员考试申论真题答案及解析  1.仔细阅读“给定资料”,分类归纳资料中所反映出来的政府及相关职能部门的不同“作为”并作简要说明。(20分)  要求:全面,准确,紧贴资料;篇幅不超过250字。  【中公解答思路】  本题要求分类归纳资料中所反映出来的政府及相关职能部门的不同“作为”并作简要说明,可以看出这是一道归纳概括题。考生只需将材料中的事例概括出即可。但是这里有两个难点:一是给定资料中反映政府作为的事例很多,需要考生一一加以概括;二是题目要求分类归纳,因此考生需要先考虑好如何分类,且需详细、有条理。另外,题目要

2、求字数不超过250字,考生在作答时语言尽量做到简明扼要。  【参考答案】  积极作为:R、G、Q市政府关注民生,通过帮扶、征求民意、加大投入等手段解决群众难题。  不作为:A村政府对修建桥梁等民生大事不闻不问;对弱势群体关注度低,贫困人口、老年人及残障人士设施建设和生活保障制度不健全;卫生监管部门行政不作为,对违规虚假广告行为处置轻,执法上避重就轻;对流浪者和孤儿态度冷漠;环保部门对污染问题推卸责任,治理成果低下。  乱作为:向寺庙“借孤儿”救助孤儿;为扶贫而强捐、强征。  假作为:政府部分活动出现“作秀”行为,引发群众不信任。

3、  少作为:政府社会保障支出少,“三公消费”数额多。  2.假如你是“给定资料8”中所倡导的“当一天环卫工人”体验活动的参加者,并且做了很多实事,当听到一些市民把这一体验活动与那些“作秀”行为相提并论时,你心里肯定不是滋味。请你对市民们形成这种看法深层次原因作出分析。(20分)  要求:全面、辩证,符合实际。篇幅不超过250字。  【中公解题思路】  阅读题目,确定作答任务是分析市民们形成这种看法的深层次原因,应将材料中影响市民对于政府活动看法的因素找出,对其进行整理,形成答案。  “给定资料8”中提到市民将环保局“当一天环卫工

4、人”活动贴上了“作秀”的标签,这是群众不信任领导干部、反感政府活动的表现,我们就是要分析导致这种现象的因素。  “给定资料1”中李区长提到“正是平时这一个个小问题没有解决好,才造成了民忧民怨民困”。“给定资料2~7”都是政府工作不作为的表现,修桥不见政府的影子、对弱势群体的保障力度薄弱、对违纪行为执法避重就轻等等,没能解决群众的问题,加深了干群矛盾;而在“给定资料7”中,政府部门对于群众反映的问题不作耐心解释,处理方式简单粗暴,执法过程不公开,这些也都加深了群众的反感。  而针对问题里提到的“当一天环卫工人”活动参与人员是机关干

5、部和团支书,影响范围较小、对广大市民不具备实际意义。但是需要注意到材料中提到该活动“解决了环卫工人吃饭、喝水难等问题”,这是该活动的积极意义。  【参考答案】  市民形成这种看法的深层次原因有:  第一,政府在日常工作中不作为、假作为的情况过多。干群矛盾加深,群众对领导干部不信任。  第二,政府与群众之间缺乏有效的沟通机制,政务信息不透明。政府决策不能反映群众意志,群众对政府活动自然会反感。  第三,活动本身对于广大市民来说不具备实际意义。之前无疾而终的事例太多,活动效果还有待时间验证。  但政府“作秀”行为并非毫无意义。一是活

6、动中也有工作人员在积极做实事;二是如果活动更针对社会热点、难点问题,用事实说话,切合实际,言出必行,那么真实的数字和实实在在的效果终将平复质疑。  3.“给定资料7”中两位环保部门负责人作出“回应”显然不能令人满意。假如你是上级主管部门的一名督察员,请你拟定一份应对这一“环保事件”的处置建议,供领导参考。(20分)  要求:内容具体,针对性强,措施得力,篇幅不超过300字。  【中公解题思路】  题干给出事件背景,即环保部门负责人应对举措不令人满意。对考生的身份限定为“上级主管部门的一名督察员”,由此确定本题应为“政府角度”作答

7、。作答任务为“拟定一份应对‘环保事件’的处置建议”,结合题目要求“针对性强,措施得力”,确定本题的作答主体为提出对策,且必须针对这一“环保事件”并且措施最终可以让群众满意。考生还需注意题目对字数的限定,即不要超过300字。  【参考答案】  日前,群众在微博上悬赏环保局长下河游泳,而有关领导回应“主要污染源为生活垃圾”及“水质合格”,这样的回应无法令群众满意,建议有关部门采取以下措施应对该“环保事件”。  一、技术介入。下级环保部门应派出相关专家及技术人员实地勘察,对水质情况及污染源头做全面了解。  二、回应质疑。如果水质遭受污

8、染,应根据污染类别采取有效治污措施并及时向社会通报治理进展;如果水质合格,邀请社会各界参观受质疑水域并说明具体情况。  三、总结教训。相关负责人应转变观念,重视治污工作,及时反馈群众的环保诉求,并处罚执法不严的人员。  四、建立长效机制。完善监督举报机制,严格保

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。