资源描述：
《C反应蛋白联合血常规检验在儿科感染性疾病中的应用价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、C反应蛋白联合血常规检验在儿科感染性疾病中的应用价值马青素河南省濮阳市人民医院检验科X关注成功！加关注后您将方便地在我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！·新浪微博·腾讯微博·人人网·开心网·豆瓣网·网易微博摘 要：目的探讨C反应蛋白(CRP)联合血常规检验在儿科感染性疾病中的应用价值。方法选取107例儿童,依据健康状况将其分为对照组(53例)和观察组(54例)。对照组为医院体检健康儿童,观察组为发烧、肺炎患儿,两组均应用CRP联合血常规进行检验,并比较检验结果。结果观察组CRP反应蛋白异常率(100%)高于对照组(1.89
2、%),观察组反应蛋白正常率(0)低于对照组(98.11%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组CRP反应蛋白值[(70.98±2.09)mg/L]高于对照组[(3.49±0.08)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。结论CRP联合血常规检验能够早期对小儿感染性疾病做出准确诊断,同时在患儿后期治疗中进行科学指导用药,值得临床推广及应用。关键词：CRP;血常规;儿科疾病;检验效果;EffectofCRPcombinedwithroutinebloodexaminationonthediagnosisofpediatricd
3、iseasesMaQingsuDepartmentofClinicalLaboratory,PuyangPeople'sHospital;Abstract：ObjectiveToinvestigatetheefficacyofCreactiveprotein(CRP)combinedwithroutinebloodtestonthediagnosisofpediatricdiseases.MethodsOnehundredandsevencasesofchildrenwereselectedanddividedintocontrolg
4、roup(53cases)andobservationgroup(54cases)accordingtothehealthstatus,thechildreninthecontrolgroupwerehealthy,andchildrenintheobservationgrouphadfeverandpneumonia.ChildreninthetwogroupsweretreatedwithCRPcombinedwithbloodtest,andtheresultswerecompared.ResultsTheabnormalrat
5、eofCRPintheobservationgroup(100%)washigherthanthatofthecontrolgroup(1.89%),thedifferencewassignificant(P<0.05);theC-reactiveproteinnormalrateoftheobservationgroup(0%)waslowerthanthatofthecontrolgroup(98.11%),thedifferencewassignificant(P<0.05);thevalueofCRPintheobservat
6、iongroup[(70.98±2.09)mg/L]washigherthanthatofthecontrolgroup[(3.49±0.08)mg/L],thedifferencewassignificant(P<0.05).ConclusionsCRPcombinedwithroutinebloodtestcanmakeaccuratediagnosis,andscientificmedicationinthelatertreatmentofchildren,whichcanbeusedasaclinicaldiagnosisof
7、primarydiagnosisofpediatricinfectiousdiseases,andisworthyofclinicalapplication.Keyword：CRP;Bloodroutine;Pediatricdiseases;Testresults;中性粒细胞联合白细胞计数在全血中所占比率是以往临床上确定小儿患者是否发生细菌性感染的重要指标,但由于其易受药物、情绪等影响,误诊率较高。随着生物学及免疫学的快速发展,C反应蛋白(CRP)的灵敏度及准确度逐渐升高,已逐渐成为鉴别感染性疾病的重要指标[1]。本研究探讨C反应蛋
8、白联合血常规检验在儿科感染性疾病中的应用效果。1资料与方法1.1一般资料:选取2015年1月至2016年2月107例小儿的临床资料进行研究,依据健康状况将其分为两组。对照组53例为体检健康的儿童,观察组54例为同期入院的
