杭世骏《道古堂文集》研究分析

《杭世骏《道古堂文集》研究分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、硕士学位论文MASTER'STHESIS硕士学位论文杭世骏《道古堂文集》研究论文作者：刘靖指融师：董恩林学科专业：历史文献学研究方向：文献整理与研究华中师范大学历史文化学院2014年5月硕士学位论文MASTER'STHESISResearchonHangShijun9sDaoGuTanganthologyAThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementFortheM.A.DegreeinlawByLiuJingPostgraduateProgramDepartmen

2、tofCultureandHistoryCentralChinaNormalUniversitySupervisor:DongEnlinSignatureAcademicTitle:AssociateProfessorApprovedMay,2014华中师范大学学位论丈原创性声明和使用授权说明凍创性为明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果。対本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确

3、方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名：列绳学住论丈版权使用授权韦学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后遵守此规定）保密论文注释：本学位论文属于保密，在—年解密后适用本授权书。非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授

4、权书。作者签名：訓瑪导师签名7^一日期：力仔年厶月3日日期：年月日本人已经认真阅读“CAMS高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程”中的规定享受相关权益。同意论文提交后滞后：□半年；□一年；□二年发布。作者签名：纠蛹导师签左日期：洌泮夕月S日日期：年月日内容摘要《道古堂文集》是清代中叶著名诗人、学者杭世骏的文集，后被收录入《续修四库全书》中，是清人文集中较有价值的一种。在对原文正确理解的基础上，本文采用文献学与思想史相结合的方法，对《道古堂文

5、集》进行研究，探讨杭世骏的治学思想。全文分为四个部分。第一部分主要介绍杭世骏的家世、生平及学术成就，以了解《道古堂文集》的成书背景。明末清初的学风经历了从“空谈误国”到“实学致用”的发展阶段，但这一时期的文化政策却很严酷，导致学者的治学方向远离政治,完全不涉政事。他们转而研经治史，考证古籍，考据之风盛行。第二部分对《道古堂文集》中收录文章的体裁、内容进行了大致分类。第三部分论述《道古堂文集》所蕴含的思想内容，具体从经学、史学两个方面展开。第四部分总结出《道古堂文集》在研究杭世骏生平及其交游、反映清代浙江地区学者的治学风貌

6、方面的文献价值。总之，《道古堂文集》是杭世骏一生治学路径的缩影，我们可以看出杭世骏治学博洽，思想独到，同时也在一定程度上反映出了这一时期士人的思想状况。关键词：杭世骏；道古堂文集；思想内容；价值硕士学位论文MASTER'STHESISAbstract"DaoGuTanganthology”isthefamouspoetHangshijun,scholarsofQingDynasty,isacollectionofvaluable.Adoptingthemethodofcombinationofphilologyandhi

7、storyofthought,conductstheresearchtothe“DaoGuTanganthologyJbasedonthecorrectunderstandingoftheoriginal^thisessayisdividedintothreeparts.Thefulltextisdividedintofourparts.ThefirstpartmainlyintroducesHangshijun，sfamily,life/^aBookbackgroundanalysisoftheoldchxirchro

8、ad^.ThelateMingDynastyandearlyQingDynastystyleoflearningfromtheesperienceof^emputytalks”tonstageofdevelopmentofparticaluse'butthisperiodofculturalpolicyisvery