唐宋诗词鉴赏讲座报告感后感11

《唐宋诗词鉴赏讲座报告感后感11》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、讲座报告——20141804482王天元小时候读的是唐诗，长大一些才知道有宋词，但那时候心底仍是偏爱唐诗，因为唐诗规制工整，易于背诵，而宋词较为自由，词牌也多，小时候总觉得一不小心就会背漏一句。再后来明白唐诗宋词并不是始于唐始于宋，只是此时传世佳作最多，而思想的逐渐成熟也让我更为渴求理解诗词里的那些情感，此时的我会更喜欢词，这不仅是因为词里的情感表达更丰富细腻，各色或华丽或清新的辞藻也满足了我青春期少女的审美，更是因为词的规制较少语言表达起来更为清晰明确，而诗给我的感觉是一句话里主谓宾要么缺一个要么顺序颠倒，结果是读起来朗朗上口想起来不解

2、其意。再后来，我的青春期只剩下一个小尾巴，各色曾令我偏爱的或浓墨重彩或清新典雅的词也已读到近乎腻味，情感总有相似，而佳作也几乎全可在教科书中读到，此时的我，终于不再偏爱词或诗一一只要能触动我，我即可不在乎它的题材是诗是词、它的辞藻是艳丽还是朴实、它的风格是雄壮还是忧愁。多年的阅读令我逐渐明白诗词各有优劣。词的诞生某种程度上来说是产生于文人墨客们自千百年用诗表达过各色如“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”的哀国伤情、“大漠孤烟直，长河落日圆”的壮阔雄浑、“野火烧不尽，春风吹又生”的勃勃生气这一类博大到联系到家国天地的情感后，私情的厚度终于浓

3、郁到需要寻找一个出口宣泄，即使是鸿儒名上大家闺秀也想要一书自己心中的儿女情长、寂寞心情、闺阁私语，而此时规制严谨适于表达壮士豪情的诗则不大符合表达这些私情所需的形式自由的要求，于是，词渐渐产生兴盛。大量辞藻精致的词人开始出现，论其中辞藻华丽妩媚之最者，非温庭筠莫属，《花间集》中收录了他的大量著作。我最开始听说他的名字并不是在教科书中，或许和李白一样一一幼儿知晓他的声名并不始于教科书，而是三岁时的幼儿读物，而我知晓温庭筠，也早于我初次在教科书中读到词，他们于自己领域的成就与名声早已足够他们作为启蒙者。但我对他的词作并无偏爱，即使是在我最热衷

4、于精致辞藻的年纪，初读他的词，的确感叹于他辞藻之华丽、感情之丰富，他对于女性闺中寂寞感叹的描摹胜于真正的女性，但于我而言那种感情过于空洞了，像雾像雨又像风，确实存在，但世人于此形容太过，伸手触碰只剩空无…物，于是，他的词，读后也是空无一物。但用词来表达宏大情感的也大有人在，诸如苏轼描写的“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”、辛弃疾词里的“千古兴亡多少事？悠悠，不尽长江滚滚流”，以及我杨慎写的最爱的那句“一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中”。只是课堂上忽被告知“在唐宋词中,既有柔情婉约一格，也有旷迈豪放一格，从根本上说，柔情婉约，为词之正

5、体，而旷迈豪放则为词之变体。”心里明白其中缘故，词的诞生本就是为了书写格调柔婉的私情，故而词格婉约才是词的正体，但一时还是有些怅惋。思虑一番后，私以为它虽有正体变体之分，但不必强求于非得喜欢正体不可，也不是说愈加女汉子的我已完全远离婉约派的柔情，非得为他们分宗立派才是痴妄强求，同一个风格分类的词人里有我喜欢的也有我讨厌的，同一个词人写出来的词也免不了有我推祟的和我所不喜的。年少纵然轻狂，也不必黑口爱憎之间分裂得一干二净。这或许能算作我就读豪放派词以来的所习得的一些“广博”吧。